«Είμαστε παντελώς ανυπεράσπιστοι απέναντι στον Oreshnik»
Μετά τη χρήση του νέου πυραύλου "Oreshnik" από τις Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων (RVSN) του ρωσικού στρατού στο Dnipropetrovsk στις 21 Νοεμβρίου, ο κόσμος έμεινε άναυδος.
Οι δε ειδήσεις κυμαίνονταν από κινδυνολογία για "το τέλος του κόσμου" έως χλευασμό.
Ορισμένα μεγάλα γερμανικά μέσα ενημέρωσης επέλεξαν τον χλευασμό, με τον Julian Repk (γνωστός και ως "Τζιχαντιστής Julian"), έναν από τους πιο γνωστούς "στρατιωτικούς αναλυτής" της Bild, να δηλώνει ότι ο πύραυλος "πιθανώς δεν έφερε εκρηκτική γόμωση και δεν προκάλεσε σημαντικές ζημιές".
Η ανάλυση του Repk, που δημοσιεύτηκε στις 23 Νοεμβρίου, ισχυρίζεται ότι η εκτόξευση ήταν "μια προπαγανδιστική και πολιτική ενέργεια παρά στρατιωτική", καθώς "δεν υπήρχε ούτε πυρηνική γόμωση ούτε εκρηκτικά στο εσωτερικό".
Ο Γερμανός συντάκτης επιμένει ότι "αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ζημιές ήταν τόσο ασήμαντες".
Όπως έχουν ήδη υποστηρίξει πολλοί αναλυτές (συμπεριλαμβανομένου και εμένα, τόσο πέρυσι όσο και τον Απρίλιο), ο Repk πιστεύει ότι ο πύραυλος πιθανότατα βασίζεται στον RS-26 "Rubezh" (αν και αυτό δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί).
Ωστόσο, έκανε το λάθος να πιστεύει ότι "ο ‘Oreshnik’ δεν περιείχε εκρηκτικά ή κεφαλή και ήταν εξοπλισμένος με ένα υποκατάστατο ίδιου μεγέθους και βάρους για να προσομοιώσει την εμφάνιση μιας πυρηνικής κεφαλής".
Αν και αυτό ισχύει για τις συνήθεις δοκιμές πυραύλων, η εκτόξευση του "Oreshnik" ήταν οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτό.
Συγκεκριμένα, οι RVSN χρησιμοποίησαν 36 προηγμένους κινητικούς διατρητές για να πλήξουν βαριά οχυρωμένους στόχους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται βαθιά υπόγεια.
Είναι, λοιπόν, σαφές ότι η σχεδόν άμεση απόρριψη των δυνατοτήτων του "Oreshnik" από τον Repk ήταν μια απερίσκεπτα λανθασμένη εκτίμηση, για να το πούμε ευγενικά.
Ο ίδιος ο Πρόεδρος Vladimir Putin δήλωσε ότι ο πύραυλος είναι ουσιαστικά ασταμάτητος, αλλά και αυτή η δήλωση αντιμετωπίστηκε με αδιαφορία και ακόμη και χλευασμό.
Για κάποιον ανεξήγητο λόγο, ούτε η κυρίαρχη προπαγανδιστική μηχανή ούτε οι ηγέτες της πολιτικής Δύσης μαθαίνουν από τα λάθη τους.
Συγκεκριμένα, όταν ο Πρόεδρος Putin λέει κάτι, πρέπει να λαμβάνεται πολύ σοβαρά υπόψη.
Για παράδειγμα, το 2004, μόλις δύο χρόνια μετά την ανακοίνωση των Ηνωμένων Πολιτειών για μονομερή αποχώρηση από τη Συνθήκη ABM (αντιπυραυλικής άμυνας), υποστήριξε δημόσια ότι η Ρωσία θα επανεκκινήσει την ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων που ξεκίνησε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Ωστόσο, κανείς δεν άκουσε, καθώς το ΝΑΤΟ ήταν πεπεισμένο ότι ο ευρασιατικός γίγαντας ήταν "τελειωμένος" (τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια).
Μόλις δύο χρόνια μετά από εκείνη την ομιλία, η Μόσχα ενέταξε στις τάξεις της το πυραυλικό σύστημα "Iskander-M", μαζί με τον υπερηχητικό πύραυλο 9M723.
Από τότε, ο ρωσικός στρατός απέκτησε τουλάχιστον δώδεκα τύπους τέτοιων όπλων, δημιουργώντας ένα πλεονέκτημα που μετριέται σε δεκαετίες.
Το 2019, υποστηρίχθηκε ότι το Κρεμλίνο ήταν τουλάχιστον 20 χρόνια μπροστά από τους αντιπάλους του στο ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αυτό αποδείχθηκε όχι μόνο αληθές, αλλά μπορεί ακόμη και να υποστηριχθεί ότι ο "Oreshnik" διασφαλίζει ότι αυτό το πλεονέκτημα θα ενισχυθεί περαιτέρω.
Τώρα, σε αντίθεση με τον Repk, φαίνεται ότι ο γερμανικός στρατός κατανοεί πόσο υποδεέστερος είναι, ειδικά σε σχέση με τέτοια όπλα.
Συγκεκριμένα, η εφημερίδα του Repk, η Bild, διαφωνεί με την προαναφερθείσα αναφορά του για τον "Oreshnik".
Πρώτα απ' όλα, το μέσο εξέφρασε τη λύπη του που η Ρωσία ανέπτυξε τον πύραυλο στη Λευκορωσία.
«Δεν είναι επαρκώς προστατευμένη»
Σύμφωνα με την έκθεση, το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εξωτερικών (AA) προειδοποίησε πως «η Γερμανία δεν είναι επαρκώς προστατευμένη απέναντι σε αυτόν τον θανατηφόρο κίνδυνο».
Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι το έγγραφο αναφέρει επίσης πως «η προστασία που παρέχουν τα συστήματα ‘Patriot’ δεν είναι επαρκής» και ότι «η ομοσπονδιακή κυβέρνηση τώρα θέλει να καλύψει το κενό».
Η αναφορά υπογραμμίζει επίσης ότι τα ποσοστά αναχαίτισης είναι απαράδεκτα και ότι το υπερβολικά διαφημισμένο αμερικανικής κατασκευής σύστημα ABM/SAM (αντιπυραυλικό/επιφανείας-αέρος) «βασίζει την απόδοσή του καθαρά στην τύχη» όταν καλείται να αναχαιτίσει ρωσικούς πυραύλους (ιδιαίτερα ενός όπως ο «Oreshnik»).
Η Bild πρόσθεσε επίσης ότι το Βερολίνο θα αγοράσει το ισραηλινό σύστημα ABM “Arrow” για να «ενισχύσει την άμυνα της Γερμανίας απέναντι σε νέους τύπους πυραύλων».
Είναι αρκετά ενδιαφέρον ότι οι Γερμανοί παραδέχτηκαν ανοιχτά ότι το σύστημα “Patriot” δεν μπορεί να αναχαιτίσει αποτελεσματικά υπερηχητικά όπλα.
Συγκεκριμένα, για σχεδόν τρία χρόνια, η νεοναζιστική χούντα ισχυρίζεται ότι οι δυνάμεις της «καταρρίπτουν» τακτικά ρωσικούς υπερηχητικούς πυραύλους.
Τέτοιοι ισχυρισμοί είναι σχεδόν βέβαιο πως αποτελούν καθαρή πολεμική προπαγάνδα.
Απλά, οι αριθμοί πίσω από όλα αυτά δεν βγάζουν νόημα.
Αυτό το γεγονός υποστηρίζεται από άλλους παγκοσμίως αναγνωρισμένους ειδικούς, συμπεριλαμβανομένων ανώτερων στρατιωτικών αξιωματικών.
Συγκεκριμένα, ο απόστρατος Uttam Kumar Devnath της Ινδικής Αεροπορίας δήλωσε ότι «το πυραυλικό σύστημα ‘Oreshnik’ της Ρωσίας είναι πέρα από τις δυνατότητες αναχαίτισης των δυτικών συστημάτων άμυνας, όπως τα ‘Patriot’ και THAAD (Terminal High Altitude Area Defense)».
«Ο ‘Oreshnik’, που περιγράφεται ως υπερηχητικός βαλλιστικός πύραυλος μεσαίου βεληνεκούς (IRBM), λέγεται ότι ταξιδεύει με ταχύτητες που υπερβαίνουν τα 10 Mach, γεγονός που τον καθιστά, σύμφωνα με τον Devnath, ‘υπερβολικά γρήγορο για στοχοποίηση από ραντάρ.
Αυτή η ταχύτητα, σε συνδυασμό με την ευελιξία του, τον καθιστά φαινομενικά απρόσβλητο από τις τρέχουσες τεχνολογίες πυραυλικής άμυνας της Δύσης» ανέφερε η Ινδική Πτέρυγα Έρευνας Άμυνας, παραθέτοντας τον Ομαδάρχη Devnath και προσθέτοντας:
«Η ταχύτητα και η ικανότητα του ‘Oreshnik’ να αλλάζει την τροχιά του αναφέρονται ως βασικοί λόγοι για τους οποίους συστήματα όπως το ‘Patriot’, σχεδιασμένα να αντιμετωπίζουν βαλλιστικές απειλές, θα αποτύχουν να τον εμπλέξουν αποτελεσματικά.
Ο Devnath τόνισε τον σχεδιασμό του πυραύλου, προτείνοντας ότι αξιοποιεί τεχνολογίες stealth και αρχές υπερηχητικής πτήσης για να αποφύγει την ανίχνευση και την αναχαίτιση».
Ο Πρόεδρος Putin έχει ήδη καλέσει δημόσια το ΝΑΤΟ να επιλέξει οποιονδήποτε στόχο, να αναπτύξει τα πολυδιαφημισμένα συστήματα SAM/ABM του για να τον υπερασπιστεί και υποσχέθηκε ότι ο ρωσικός στρατός θα τον εξουδετερώσει ούτως ή άλλως.
Αυτή η αυτοπεποίθηση αποτελεί μαρτυρία για τις ασύγκριτες υπερηχητικές δυνατότητες της Μόσχας.
Προφανώς, η πολιτική Δύση δεν θα δεχόταν ποτέ μια τέτοια πρόταση, κάτι που λέει πολλά για την αλήθεια των ισχυρισμών ότι οι αμυντικές πυραυλικές τεχνολογίες του ΝΑΤΟ δήθεν «καταρρίπτουν» ρωσικά υπερηχητικά όπλα αριστερά και δεξιά.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η συνήθως αναφερόμενη ταχύτητα του Mach 10 για τον ‘Oreshnik’ είναι αρκετά παραπλανητική, καθώς ο πύραυλος στον οποίο βασίστηκε, συγκεκριμένα ο RS-26 “Rubezh”, μπορεί στην πραγματικότητα να πετάξει με ταχύτητες μεταξύ Mach 20 και Mach 25 (7-8,5 km/s ή 25.000-30.000 km/h).
Ο ‘Oreshnik’ δεν είναι μόνο ένα σημαντικό όπλο για τη Ρωσία, αλλά και για ολόκληρο τον πολυπολικό κόσμο, καθώς προσφέρει ένα τεράστιο πλεονέκτημα στη μη πυρηνική στρατηγική αποτροπή.
Αν και είναι σίγουρα ικανός να φέρει πυρηνικές κεφαλές, ο ‘Oreshnik’ είναι εξοπλισμένος με συμβατικό φορτίο MIRV/MaRV/HGV, που αποτελείται από 36 προηγμένους κινητικούς διατρητές (έξι σε κάθε μία από τις έξι κεφαλές).
Σε συνδυασμό με την ταχύτητα και την ευελιξία του, αυτό τον καθιστά το πιο ισχυρό συμβατικό όπλο που έχει κατασκευαστεί ποτέ.
Αυτός ο συνδυασμός είναι που καθιστά τα υπερηχητικά όπλα πρακτικά αδύνατο να παρακολουθηθούν και να αναχαιτιστούν.
Συγκεκριμένα, σε αντίθεση με τους παραδοσιακούς βαλλιστικούς πυραύλους που πετούν σε προβλέψιμη τροχιά, τα υπερηχητικά όπλα ελίσσονται, καθιστώντας τις αναχαιτίσεις που βασίζονται σε υπολογισμούς βαλλιστικών υπολογιστών εντελώς άχρηστες και κενές.
www.bankingnews.gr
Οι δε ειδήσεις κυμαίνονταν από κινδυνολογία για "το τέλος του κόσμου" έως χλευασμό.
Ορισμένα μεγάλα γερμανικά μέσα ενημέρωσης επέλεξαν τον χλευασμό, με τον Julian Repk (γνωστός και ως "Τζιχαντιστής Julian"), έναν από τους πιο γνωστούς "στρατιωτικούς αναλυτής" της Bild, να δηλώνει ότι ο πύραυλος "πιθανώς δεν έφερε εκρηκτική γόμωση και δεν προκάλεσε σημαντικές ζημιές".
Η ανάλυση του Repk, που δημοσιεύτηκε στις 23 Νοεμβρίου, ισχυρίζεται ότι η εκτόξευση ήταν "μια προπαγανδιστική και πολιτική ενέργεια παρά στρατιωτική", καθώς "δεν υπήρχε ούτε πυρηνική γόμωση ούτε εκρηκτικά στο εσωτερικό".
Ο Γερμανός συντάκτης επιμένει ότι "αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ζημιές ήταν τόσο ασήμαντες".
Όπως έχουν ήδη υποστηρίξει πολλοί αναλυτές (συμπεριλαμβανομένου και εμένα, τόσο πέρυσι όσο και τον Απρίλιο), ο Repk πιστεύει ότι ο πύραυλος πιθανότατα βασίζεται στον RS-26 "Rubezh" (αν και αυτό δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί).
Ωστόσο, έκανε το λάθος να πιστεύει ότι "ο ‘Oreshnik’ δεν περιείχε εκρηκτικά ή κεφαλή και ήταν εξοπλισμένος με ένα υποκατάστατο ίδιου μεγέθους και βάρους για να προσομοιώσει την εμφάνιση μιας πυρηνικής κεφαλής".
Αν και αυτό ισχύει για τις συνήθεις δοκιμές πυραύλων, η εκτόξευση του "Oreshnik" ήταν οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτό.
Συγκεκριμένα, οι RVSN χρησιμοποίησαν 36 προηγμένους κινητικούς διατρητές για να πλήξουν βαριά οχυρωμένους στόχους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται βαθιά υπόγεια.
Είναι, λοιπόν, σαφές ότι η σχεδόν άμεση απόρριψη των δυνατοτήτων του "Oreshnik" από τον Repk ήταν μια απερίσκεπτα λανθασμένη εκτίμηση, για να το πούμε ευγενικά.
Ο ίδιος ο Πρόεδρος Vladimir Putin δήλωσε ότι ο πύραυλος είναι ουσιαστικά ασταμάτητος, αλλά και αυτή η δήλωση αντιμετωπίστηκε με αδιαφορία και ακόμη και χλευασμό.
Για κάποιον ανεξήγητο λόγο, ούτε η κυρίαρχη προπαγανδιστική μηχανή ούτε οι ηγέτες της πολιτικής Δύσης μαθαίνουν από τα λάθη τους.
Συγκεκριμένα, όταν ο Πρόεδρος Putin λέει κάτι, πρέπει να λαμβάνεται πολύ σοβαρά υπόψη.
Για παράδειγμα, το 2004, μόλις δύο χρόνια μετά την ανακοίνωση των Ηνωμένων Πολιτειών για μονομερή αποχώρηση από τη Συνθήκη ABM (αντιπυραυλικής άμυνας), υποστήριξε δημόσια ότι η Ρωσία θα επανεκκινήσει την ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων που ξεκίνησε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Ωστόσο, κανείς δεν άκουσε, καθώς το ΝΑΤΟ ήταν πεπεισμένο ότι ο ευρασιατικός γίγαντας ήταν "τελειωμένος" (τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια).
Μόλις δύο χρόνια μετά από εκείνη την ομιλία, η Μόσχα ενέταξε στις τάξεις της το πυραυλικό σύστημα "Iskander-M", μαζί με τον υπερηχητικό πύραυλο 9M723.
Από τότε, ο ρωσικός στρατός απέκτησε τουλάχιστον δώδεκα τύπους τέτοιων όπλων, δημιουργώντας ένα πλεονέκτημα που μετριέται σε δεκαετίες.
Το 2019, υποστηρίχθηκε ότι το Κρεμλίνο ήταν τουλάχιστον 20 χρόνια μπροστά από τους αντιπάλους του στο ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αυτό αποδείχθηκε όχι μόνο αληθές, αλλά μπορεί ακόμη και να υποστηριχθεί ότι ο "Oreshnik" διασφαλίζει ότι αυτό το πλεονέκτημα θα ενισχυθεί περαιτέρω.
Τώρα, σε αντίθεση με τον Repk, φαίνεται ότι ο γερμανικός στρατός κατανοεί πόσο υποδεέστερος είναι, ειδικά σε σχέση με τέτοια όπλα.
Συγκεκριμένα, η εφημερίδα του Repk, η Bild, διαφωνεί με την προαναφερθείσα αναφορά του για τον "Oreshnik".
Πρώτα απ' όλα, το μέσο εξέφρασε τη λύπη του που η Ρωσία ανέπτυξε τον πύραυλο στη Λευκορωσία.
«Δεν είναι επαρκώς προστατευμένη»
Σύμφωνα με την έκθεση, το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εξωτερικών (AA) προειδοποίησε πως «η Γερμανία δεν είναι επαρκώς προστατευμένη απέναντι σε αυτόν τον θανατηφόρο κίνδυνο».
Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι το έγγραφο αναφέρει επίσης πως «η προστασία που παρέχουν τα συστήματα ‘Patriot’ δεν είναι επαρκής» και ότι «η ομοσπονδιακή κυβέρνηση τώρα θέλει να καλύψει το κενό».
Η αναφορά υπογραμμίζει επίσης ότι τα ποσοστά αναχαίτισης είναι απαράδεκτα και ότι το υπερβολικά διαφημισμένο αμερικανικής κατασκευής σύστημα ABM/SAM (αντιπυραυλικό/επιφανείας-αέρος) «βασίζει την απόδοσή του καθαρά στην τύχη» όταν καλείται να αναχαιτίσει ρωσικούς πυραύλους (ιδιαίτερα ενός όπως ο «Oreshnik»).
Η Bild πρόσθεσε επίσης ότι το Βερολίνο θα αγοράσει το ισραηλινό σύστημα ABM “Arrow” για να «ενισχύσει την άμυνα της Γερμανίας απέναντι σε νέους τύπους πυραύλων».
Είναι αρκετά ενδιαφέρον ότι οι Γερμανοί παραδέχτηκαν ανοιχτά ότι το σύστημα “Patriot” δεν μπορεί να αναχαιτίσει αποτελεσματικά υπερηχητικά όπλα.
Συγκεκριμένα, για σχεδόν τρία χρόνια, η νεοναζιστική χούντα ισχυρίζεται ότι οι δυνάμεις της «καταρρίπτουν» τακτικά ρωσικούς υπερηχητικούς πυραύλους.
Τέτοιοι ισχυρισμοί είναι σχεδόν βέβαιο πως αποτελούν καθαρή πολεμική προπαγάνδα.
Απλά, οι αριθμοί πίσω από όλα αυτά δεν βγάζουν νόημα.
Αυτό το γεγονός υποστηρίζεται από άλλους παγκοσμίως αναγνωρισμένους ειδικούς, συμπεριλαμβανομένων ανώτερων στρατιωτικών αξιωματικών.
Συγκεκριμένα, ο απόστρατος Uttam Kumar Devnath της Ινδικής Αεροπορίας δήλωσε ότι «το πυραυλικό σύστημα ‘Oreshnik’ της Ρωσίας είναι πέρα από τις δυνατότητες αναχαίτισης των δυτικών συστημάτων άμυνας, όπως τα ‘Patriot’ και THAAD (Terminal High Altitude Area Defense)».
«Ο ‘Oreshnik’, που περιγράφεται ως υπερηχητικός βαλλιστικός πύραυλος μεσαίου βεληνεκούς (IRBM), λέγεται ότι ταξιδεύει με ταχύτητες που υπερβαίνουν τα 10 Mach, γεγονός που τον καθιστά, σύμφωνα με τον Devnath, ‘υπερβολικά γρήγορο για στοχοποίηση από ραντάρ.
Αυτή η ταχύτητα, σε συνδυασμό με την ευελιξία του, τον καθιστά φαινομενικά απρόσβλητο από τις τρέχουσες τεχνολογίες πυραυλικής άμυνας της Δύσης» ανέφερε η Ινδική Πτέρυγα Έρευνας Άμυνας, παραθέτοντας τον Ομαδάρχη Devnath και προσθέτοντας:
«Η ταχύτητα και η ικανότητα του ‘Oreshnik’ να αλλάζει την τροχιά του αναφέρονται ως βασικοί λόγοι για τους οποίους συστήματα όπως το ‘Patriot’, σχεδιασμένα να αντιμετωπίζουν βαλλιστικές απειλές, θα αποτύχουν να τον εμπλέξουν αποτελεσματικά.
Ο Devnath τόνισε τον σχεδιασμό του πυραύλου, προτείνοντας ότι αξιοποιεί τεχνολογίες stealth και αρχές υπερηχητικής πτήσης για να αποφύγει την ανίχνευση και την αναχαίτιση».
Ο Πρόεδρος Putin έχει ήδη καλέσει δημόσια το ΝΑΤΟ να επιλέξει οποιονδήποτε στόχο, να αναπτύξει τα πολυδιαφημισμένα συστήματα SAM/ABM του για να τον υπερασπιστεί και υποσχέθηκε ότι ο ρωσικός στρατός θα τον εξουδετερώσει ούτως ή άλλως.
Αυτή η αυτοπεποίθηση αποτελεί μαρτυρία για τις ασύγκριτες υπερηχητικές δυνατότητες της Μόσχας.
Προφανώς, η πολιτική Δύση δεν θα δεχόταν ποτέ μια τέτοια πρόταση, κάτι που λέει πολλά για την αλήθεια των ισχυρισμών ότι οι αμυντικές πυραυλικές τεχνολογίες του ΝΑΤΟ δήθεν «καταρρίπτουν» ρωσικά υπερηχητικά όπλα αριστερά και δεξιά.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η συνήθως αναφερόμενη ταχύτητα του Mach 10 για τον ‘Oreshnik’ είναι αρκετά παραπλανητική, καθώς ο πύραυλος στον οποίο βασίστηκε, συγκεκριμένα ο RS-26 “Rubezh”, μπορεί στην πραγματικότητα να πετάξει με ταχύτητες μεταξύ Mach 20 και Mach 25 (7-8,5 km/s ή 25.000-30.000 km/h).
Ο ‘Oreshnik’ δεν είναι μόνο ένα σημαντικό όπλο για τη Ρωσία, αλλά και για ολόκληρο τον πολυπολικό κόσμο, καθώς προσφέρει ένα τεράστιο πλεονέκτημα στη μη πυρηνική στρατηγική αποτροπή.
Αν και είναι σίγουρα ικανός να φέρει πυρηνικές κεφαλές, ο ‘Oreshnik’ είναι εξοπλισμένος με συμβατικό φορτίο MIRV/MaRV/HGV, που αποτελείται από 36 προηγμένους κινητικούς διατρητές (έξι σε κάθε μία από τις έξι κεφαλές).
Σε συνδυασμό με την ταχύτητα και την ευελιξία του, αυτό τον καθιστά το πιο ισχυρό συμβατικό όπλο που έχει κατασκευαστεί ποτέ.
Αυτός ο συνδυασμός είναι που καθιστά τα υπερηχητικά όπλα πρακτικά αδύνατο να παρακολουθηθούν και να αναχαιτιστούν.
Συγκεκριμένα, σε αντίθεση με τους παραδοσιακούς βαλλιστικούς πυραύλους που πετούν σε προβλέψιμη τροχιά, τα υπερηχητικά όπλα ελίσσονται, καθιστώντας τις αναχαιτίσεις που βασίζονται σε υπολογισμούς βαλλιστικών υπολογιστών εντελώς άχρηστες και κενές.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών