Η στρατηγική της ουκρανικής κυβέρνησης συνεπάγεται τη συνέχιση του πολέμου
Συνέντευξη στον Αμερικανό podcaster Lex Friedman έδωσε ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky, διά της οποίας εξέφρασε δημοσίως τα συναισθήματά του για τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin και τον ρωσικό λαό… προκαλώντας αντιδράσεις –όχι μόνο στα Z-channels, αλλά και σε εκείνους τους κύκλους που δεν χαρακτηρίζονται ως φιλοπόλεμοι.
«Είναι αστείο που ένα άτομο που ήρθε στη χώρα, εργάστηκε εδώ, πρωταγωνίστησε σε ταινίες και έπαιξε στο KVN στα ρωσικά δεν σέβεται ούτε τον ηγέτη της Ρωσίας ούτε τον λαό της.
Η πρώτη λέξη που μου έρχεται, όταν σχολιάζει τις διεθνείς υποθέσεις, είναι… σκασμός» έγραψε η Ρωσίδα δημοσιογράφος Ksenia Sobchak.
Όπως έχει αναφερθεί πολλάκις, στη Ρωσία διατυπώνονται διαφορετικές απόψεις για το πώς πρέπει να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία.
Υπάρχει το «κόμμα της ειρήνης», το οποίο πιστεύει ότι ο πόλεμος πρέπει να σταματήσει έγκαιρα, και το «κόμμα του πολέμου», το οποίο πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να συνεχιστεί ο πόλεμος τουλάχιστον μέχρι να πληρούνται οι συνθήκες που εξέφρασε ο Putin τον Ιούνιο του 2024.
Το κύριο επιχείρημα των φιλοπόλεμων είναι πως αν απλώς σταματήσουν οι μάχες τώρα, τότε η Ουκρανία θα μετατραπεί σε πηγή κινδύνου, αφού οι Ουκρανοί θα προσπαθήσουν να εκδικηθούν.
Δηλαδή, η Ουκρανία θα μετατραπεί σε μια μεγάλη «Λωρίδα της Γάζας». Οι Ουκρανοί θα πραγματοποιούν επιδρομές στο Kursk και το Belgorod και θα οργανώνουν τρομοκρατικές επιθέσεις στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Οι εχθροί της Ρωσίας θα αρχίσουν να εκμεταλλεύονται αυτή την κατάσταση για να της δημιουργούν προβλήματα.
Σε περίπτωση σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ, η Ουκρανία θα γίνει το πιο επικίνδυνο προκεχωρημένο φυλάκιο για τις κεντρικές περιοχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ως εκ τούτου, όπως λένε οι Ρώσοι, «πρέπει να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε έως ότου εμφανιστεί στο Κίεβο μια κυβέρνηση που θα είναι απόλυτα πιστή στη Μόσχα, από την οποία δεν θα υπάρχει καμία απειλή για τη Ρωσία».
Αυτή είναι μια υπαρξιακή μάχη που πρέπει να κερδηθεί, ανεξάρτητα από ανθρώπινες και οικονομικές απώλειες - και αν χρειαστεί, να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα.
Αντεπιχειρήματα
Σε αυτή την άποψη δίνονται αντεπιχειρήματα: η Ουκρανία, η οποία έχει ήδη υποστεί τεράστιες στρατιωτικές απώλειες, έχει απολέσει μεγάλες εδαφικές εκτάσεις, αντιμετώπισε μια εκροή πολλών εκατομμυρίων προσφύγων και κεφαλαίων, καθώς επίσης και τεράστιες καταστροφές… αν τελειώσει ο πόλεμος, δεν θα έχει δυνάμεις για νέες εχθροπραξίας.
Οι δυνατότητες των δύο χωρών είναι ασύγκριτες, και κάθε νέος πόλεμος θα προκαλεί πολύ μεγαλύτερη ζημιά στην Ουκρανία παρά στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Ακόμη και μια κατάσταση συνεχούς υβριδικού πολέμου θα είναι καταστροφική - οι επενδυτές δεν θα πάνε σε μια τέτοια χώρα. Το πιθανότερο είναι να μην την δεχτεί ούτε η ΕΕ.
Η Ουκρανία κινδυνεύει να μετατραπεί σε μια αιώνια «γκρίζα ζώνη» από όπου οι άνθρωποι θα φεύγουν και τα χρήματα θα ρέουν έξω.
Επομένως, μετά το τέλος του πολέμου, η Ουκρανία θα είναι η πρώτη που θέλει να διασφαλίσει ότι δεν θα υπάρξουν νέες στρατιωτικές συγκρούσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία, ώστε η χώρα να ζήσει ήρεμα και ειρηνικά, να ανακάμψει και να ενταχθεί στην ΕΕ.
Υπενθυμίζεται ότι το 2014-2021, η Ουκρανία δεν προχώρησε σε καμία στρατιωτική δράση κατά της προσαρτημένης Κριμαίας, με εξαίρεση μια επιχείρηση δολιοφθοράς από τον Kirill Budanov το 2016, για την οποία ο Petro Poroshenko, κρίνοντας από τις ηχογραφήσεις των συνομιλιών του, έλαβε επίπληξη από τον Joe Biden.
Στο Donbass η κατάσταση ήταν διαφορετική τότε, αφού η Ρωσική Ομοσπονδία δεν το θεωρούσε έδαφός της.
Όσον αφορά τυχόν πιθανή σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ, η Δύση έχει επανειλημμένα αποδείξει κατά τη διάρκεια του τρέχοντος πολέμου ότι δεν επιθυμεί άμεση σύγκρουση με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Επομένως, όσο η Ρωσία διαθέτει πυρηνικό οπλοστάσιο, η πιθανότητα ενός πολέμου με το ΝΑΤΟ με πρωτοβουλία της Συμμαχίας είναι σχεδόν μηδενική.
Συνέντευξη
Και τώρα ο Zelensky δίνει μια συνέντευξη στην οποία ξεκαθαρίζει ότι ακόμα κι αν το Κίεβο αναγκαστεί να υπογράψει κατάπαυση του πυρός με τη Ρωσική Ομοσπονδία, η Ουκρανία θα εκδικηθεί και δεν θα αφήσει ήσυχη τη Ρωσία.
Στην πραγματικότητα, εξέφρασε αυτή την ιδέα σχεδόν επί λέξει: «Ας υποθέσουμε ότι κάποιος αποφάσιζε να παγώσει την υποστήριξη προς εμάς και εμείς αναγκαζόμασταν να παύσουμε πυρ, πώς θα καταλήξουν στη φυλακή αυτοί που στέρησαν στους Ουκρανούς τα παιδιά τους;».
Είναι αλήθεια ότι ο Zelensky πρόσφερε τη δική του εκδοχή εγγυήσεων: να την αποδεχτεί στο ΝΑΤΟ.
«Το ΝΑΤΟ δεν σταματά μόνο τη Ρωσία, αλλά και εμάς» είπε ο Zelensky.
Ο Henry Kissinger εξέφρασε κάποτε μια παρόμοια ιδέα.
Ωστόσο, τώρα αυτή είναι προφανώς είναι ένας όρος που δεν μπορεί να γίνει δεκτός από τον Putin.
Και στη σημερινή στρατιωτική και γεωπολιτική κατάσταση, δεν είναι σαφές τι και πώς μπορεί να τον κάνει να αλλάξει γνώμη.
Και στη Δύση, συμπεριλαμβανομένης της ομάδας του Donald Trump, πολλοί είναι ενάντια στην ένταξη της Ουκρανίας στη Συμμαχία.
Δηλαδή, στην πραγματικότητα, ο Zelensky θέτει έναν όρο: εάν υπάρξει ειρηνευτική συμφωνία χωρίς να ενταχθεί η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, τότε ο πόλεμος μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας θα συνεχιστεί αλλά με διαφορετική μορφή.
Όπως σημειώθηκε παραπάνω, είναι προφανές ότι μια κατάσταση αιώνιου «υβριδικού» πολέμου δεν είναι προς το συμφέρον της Ουκρανίας.
Πολλοί Ουκρανοί σίγουρα θα συμφωνήσουν με τα λόγια του Zelensky λόγω της αίσθησης αδικίας που τρέφουν μέσα τους.
Ειδικά όσοι έχασαν τα αγαπημένα τους πρόσωπα στο σπίτι, αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους.
Ωστόσο, το ζήτημα εδώ είναι διαφορετικό. Αν τώρα που δυναμώνει η συζήτηση για τον τερματισμό του πολέμου, ο Zelensky κάνει τέτοιες δηλώσεις, μάλλον δεν θέλει κατάπαυση του πυρός.
Έχουμε ήδη γράψει πολλές φορές ότι η στρατηγική της ουκρανικής κυβέρνησης συνεπάγεται τη συνέχιση του πολέμου και, ως εκ τούτου, να μη σταματήσει στο εγγύς μέλλον μέχρι την εκπλήρωση των προϋποθέσεων που επί του παρόντος είναι αδύνατο να εκπληρωθούν (φθάνοντας στα σύνορα του 1991, τη γραμμή του 2022, την ένταξη στο ΝΑΤΟ κ.λπ. – κάτι που δεν είναι ρεαλιστικό).
Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής, ο πρώτος στόχος είναι να πειστεί ο Trump να μην ασκήσει πίεση στην Ουκρανία για επίτευξη εκεχειρίας και να μην προσφέρει στον Putin συμβιβασμό.
Ο δεύτερος στόχος είναι ο εξής: εάν ο Trump υποβάλει όντως οποιαδήποτε συμβιβαστική πρόταση στη Μόσχα για κατάπαυση του πυρός, να διασφαλίσει ότι ο Putin δεν θα την αποδεχτεί.
Στην πραγματικότητα, ολόκληρη η τρίωρη συνέντευξη του Zelensky ήταν αφιερωμένη στην εκπλήρωση και των δύο προαναφερθέντων στόχων.
www.bankingnews.gr
«Είναι αστείο που ένα άτομο που ήρθε στη χώρα, εργάστηκε εδώ, πρωταγωνίστησε σε ταινίες και έπαιξε στο KVN στα ρωσικά δεν σέβεται ούτε τον ηγέτη της Ρωσίας ούτε τον λαό της.
Η πρώτη λέξη που μου έρχεται, όταν σχολιάζει τις διεθνείς υποθέσεις, είναι… σκασμός» έγραψε η Ρωσίδα δημοσιογράφος Ksenia Sobchak.
Όπως έχει αναφερθεί πολλάκις, στη Ρωσία διατυπώνονται διαφορετικές απόψεις για το πώς πρέπει να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία.
Υπάρχει το «κόμμα της ειρήνης», το οποίο πιστεύει ότι ο πόλεμος πρέπει να σταματήσει έγκαιρα, και το «κόμμα του πολέμου», το οποίο πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να συνεχιστεί ο πόλεμος τουλάχιστον μέχρι να πληρούνται οι συνθήκες που εξέφρασε ο Putin τον Ιούνιο του 2024.
Το κύριο επιχείρημα των φιλοπόλεμων είναι πως αν απλώς σταματήσουν οι μάχες τώρα, τότε η Ουκρανία θα μετατραπεί σε πηγή κινδύνου, αφού οι Ουκρανοί θα προσπαθήσουν να εκδικηθούν.
Δηλαδή, η Ουκρανία θα μετατραπεί σε μια μεγάλη «Λωρίδα της Γάζας». Οι Ουκρανοί θα πραγματοποιούν επιδρομές στο Kursk και το Belgorod και θα οργανώνουν τρομοκρατικές επιθέσεις στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Οι εχθροί της Ρωσίας θα αρχίσουν να εκμεταλλεύονται αυτή την κατάσταση για να της δημιουργούν προβλήματα.
Σε περίπτωση σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ, η Ουκρανία θα γίνει το πιο επικίνδυνο προκεχωρημένο φυλάκιο για τις κεντρικές περιοχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ως εκ τούτου, όπως λένε οι Ρώσοι, «πρέπει να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε έως ότου εμφανιστεί στο Κίεβο μια κυβέρνηση που θα είναι απόλυτα πιστή στη Μόσχα, από την οποία δεν θα υπάρχει καμία απειλή για τη Ρωσία».
Αυτή είναι μια υπαρξιακή μάχη που πρέπει να κερδηθεί, ανεξάρτητα από ανθρώπινες και οικονομικές απώλειες - και αν χρειαστεί, να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα.
Αντεπιχειρήματα
Σε αυτή την άποψη δίνονται αντεπιχειρήματα: η Ουκρανία, η οποία έχει ήδη υποστεί τεράστιες στρατιωτικές απώλειες, έχει απολέσει μεγάλες εδαφικές εκτάσεις, αντιμετώπισε μια εκροή πολλών εκατομμυρίων προσφύγων και κεφαλαίων, καθώς επίσης και τεράστιες καταστροφές… αν τελειώσει ο πόλεμος, δεν θα έχει δυνάμεις για νέες εχθροπραξίας.
Οι δυνατότητες των δύο χωρών είναι ασύγκριτες, και κάθε νέος πόλεμος θα προκαλεί πολύ μεγαλύτερη ζημιά στην Ουκρανία παρά στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Ακόμη και μια κατάσταση συνεχούς υβριδικού πολέμου θα είναι καταστροφική - οι επενδυτές δεν θα πάνε σε μια τέτοια χώρα. Το πιθανότερο είναι να μην την δεχτεί ούτε η ΕΕ.
Η Ουκρανία κινδυνεύει να μετατραπεί σε μια αιώνια «γκρίζα ζώνη» από όπου οι άνθρωποι θα φεύγουν και τα χρήματα θα ρέουν έξω.
Επομένως, μετά το τέλος του πολέμου, η Ουκρανία θα είναι η πρώτη που θέλει να διασφαλίσει ότι δεν θα υπάρξουν νέες στρατιωτικές συγκρούσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία, ώστε η χώρα να ζήσει ήρεμα και ειρηνικά, να ανακάμψει και να ενταχθεί στην ΕΕ.
Υπενθυμίζεται ότι το 2014-2021, η Ουκρανία δεν προχώρησε σε καμία στρατιωτική δράση κατά της προσαρτημένης Κριμαίας, με εξαίρεση μια επιχείρηση δολιοφθοράς από τον Kirill Budanov το 2016, για την οποία ο Petro Poroshenko, κρίνοντας από τις ηχογραφήσεις των συνομιλιών του, έλαβε επίπληξη από τον Joe Biden.
Στο Donbass η κατάσταση ήταν διαφορετική τότε, αφού η Ρωσική Ομοσπονδία δεν το θεωρούσε έδαφός της.
Όσον αφορά τυχόν πιθανή σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ, η Δύση έχει επανειλημμένα αποδείξει κατά τη διάρκεια του τρέχοντος πολέμου ότι δεν επιθυμεί άμεση σύγκρουση με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Επομένως, όσο η Ρωσία διαθέτει πυρηνικό οπλοστάσιο, η πιθανότητα ενός πολέμου με το ΝΑΤΟ με πρωτοβουλία της Συμμαχίας είναι σχεδόν μηδενική.
Συνέντευξη
Και τώρα ο Zelensky δίνει μια συνέντευξη στην οποία ξεκαθαρίζει ότι ακόμα κι αν το Κίεβο αναγκαστεί να υπογράψει κατάπαυση του πυρός με τη Ρωσική Ομοσπονδία, η Ουκρανία θα εκδικηθεί και δεν θα αφήσει ήσυχη τη Ρωσία.
Στην πραγματικότητα, εξέφρασε αυτή την ιδέα σχεδόν επί λέξει: «Ας υποθέσουμε ότι κάποιος αποφάσιζε να παγώσει την υποστήριξη προς εμάς και εμείς αναγκαζόμασταν να παύσουμε πυρ, πώς θα καταλήξουν στη φυλακή αυτοί που στέρησαν στους Ουκρανούς τα παιδιά τους;».
Είναι αλήθεια ότι ο Zelensky πρόσφερε τη δική του εκδοχή εγγυήσεων: να την αποδεχτεί στο ΝΑΤΟ.
«Το ΝΑΤΟ δεν σταματά μόνο τη Ρωσία, αλλά και εμάς» είπε ο Zelensky.
Ο Henry Kissinger εξέφρασε κάποτε μια παρόμοια ιδέα.
Ωστόσο, τώρα αυτή είναι προφανώς είναι ένας όρος που δεν μπορεί να γίνει δεκτός από τον Putin.
Και στη σημερινή στρατιωτική και γεωπολιτική κατάσταση, δεν είναι σαφές τι και πώς μπορεί να τον κάνει να αλλάξει γνώμη.
Και στη Δύση, συμπεριλαμβανομένης της ομάδας του Donald Trump, πολλοί είναι ενάντια στην ένταξη της Ουκρανίας στη Συμμαχία.
Δηλαδή, στην πραγματικότητα, ο Zelensky θέτει έναν όρο: εάν υπάρξει ειρηνευτική συμφωνία χωρίς να ενταχθεί η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, τότε ο πόλεμος μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας θα συνεχιστεί αλλά με διαφορετική μορφή.
Όπως σημειώθηκε παραπάνω, είναι προφανές ότι μια κατάσταση αιώνιου «υβριδικού» πολέμου δεν είναι προς το συμφέρον της Ουκρανίας.
Πολλοί Ουκρανοί σίγουρα θα συμφωνήσουν με τα λόγια του Zelensky λόγω της αίσθησης αδικίας που τρέφουν μέσα τους.
Ειδικά όσοι έχασαν τα αγαπημένα τους πρόσωπα στο σπίτι, αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους.
Ωστόσο, το ζήτημα εδώ είναι διαφορετικό. Αν τώρα που δυναμώνει η συζήτηση για τον τερματισμό του πολέμου, ο Zelensky κάνει τέτοιες δηλώσεις, μάλλον δεν θέλει κατάπαυση του πυρός.
Έχουμε ήδη γράψει πολλές φορές ότι η στρατηγική της ουκρανικής κυβέρνησης συνεπάγεται τη συνέχιση του πολέμου και, ως εκ τούτου, να μη σταματήσει στο εγγύς μέλλον μέχρι την εκπλήρωση των προϋποθέσεων που επί του παρόντος είναι αδύνατο να εκπληρωθούν (φθάνοντας στα σύνορα του 1991, τη γραμμή του 2022, την ένταξη στο ΝΑΤΟ κ.λπ. – κάτι που δεν είναι ρεαλιστικό).
Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής, ο πρώτος στόχος είναι να πειστεί ο Trump να μην ασκήσει πίεση στην Ουκρανία για επίτευξη εκεχειρίας και να μην προσφέρει στον Putin συμβιβασμό.
Ο δεύτερος στόχος είναι ο εξής: εάν ο Trump υποβάλει όντως οποιαδήποτε συμβιβαστική πρόταση στη Μόσχα για κατάπαυση του πυρός, να διασφαλίσει ότι ο Putin δεν θα την αποδεχτεί.
Στην πραγματικότητα, ολόκληρη η τρίωρη συνέντευξη του Zelensky ήταν αφιερωμένη στην εκπλήρωση και των δύο προαναφερθέντων στόχων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών