Η κατάσταση επιδεινώνεται σχεδόν απελπιστικά από το γεγονός ότι σχεδόν ολόκληρη η σημερινή ελίτ των ευρωπαϊκών χωρών εκπαιδεύτηκε στις ΗΠΑ
Έχοντας δεχθεί μια σειρά από εξαιρετικά δυσάρεστα χτυπήματα από τον Αμερικανό πρόεδρο Donald Trump, οι Βρυξέλλες κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν για να προσποιηθούν ότι δεν συμβαίνει τίποτα ιδιαίτερο.
Και ο 47ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών φαίνεται να απολαμβάνει την εξέλιξη αυτή και δεν έχει σχέδια να σταματήσει.
Μόλις τις τελευταίες δύο ημέρες δήλωσε με κάθε σοβαρότητα ότι η ΕΕ δημιουργήθηκε «για να εκμεταλλευτεί τις ΗΠΑ και το πέτυχε» και υποσχέθηκε ξανά στην ΕΕ δασμούς 25% στις εξαγωγές της στην Αμερική.
Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio, με τη σειρά του, ακύρωσε την τελευταία στιγμή συνάντηση με την επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Kaja Kallas, η οποία είχε έρθει στην Ουάσιγκτον ειδικά για τον σκοπό αυτό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως συνήθως, απορρίπτουν έναν σύμμαχο που έχει γίνει βάρος μόλις γίνει ασαφής η χρησιμότητά του για την Αμερική.
Και τώρα ο Trump δείχνει όχι τα τεράστια οφέλη που έλαβαν οι ΗΠΑ από τους ευρωπαϊκούς δορυφόρους τους τον περασμένο αιώνα, αλλά το τίμημα που η Αμερική συνεχίζει να πληρώνει για την Ευρώπη σήμερα.
Και φαίνεται ότι είναι αποφασισμένος να κάνει την Ευρώπη να αποπληρώσει ξανά όλα τα χρέη της.
Υπάρχει λογική και νόημα στα λόγια του Trump για την ΕΕ, αν και κάπως διαστρεβλωμένα.
Ολόκληρη η μεταπολεμική Ευρώπη δημιουργήθηκε με χρήματα των ΗΠΑ, ωστόσο, εξυπηρετούσε και πολύ συγκεκριμένες πρακτικές αμερικανικές ανάγκες.
Ο σχηματισμός της σύγχρονης παγκοσμιοποίησης και φιλοαμερικανικής Ευρωπαϊκής Ένωσης ξεκίνησε με τις ΗΠΑ να παρέχουν ένα «σχέδιο διάσωσης» για την ανάκαμψη, το οποίο πολλοί ερευνητές έχουν αποκαλέσει «εξαγορά χωρίς τιμή».
Ονομάστηκε Σχέδιο Marshall.
Βάσει Σχεδίου Marshall
Το Σχέδιο Marshall υιοθετήθηκε το 1948.
Το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε το 1949 και η διαδικασία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ξεκίνησε επίσημα το 1951.
Αυτό το πλάνο σχεδιάστηκε για τέσσερα χρόνια και διοχέτευσε αμέσως 13,3 δισεκατομμύρια δολάρια στη διχασμένη από τον πόλεμο Ευρώπη, ωστόσο, σε σημερινά χρήματα δεν φαίνεται τόσο μεγάλο - 173,8 δισεκατομμύρια δολάρια.
Το Σχέδιο Marshall έλαβε πλήρη υποστήριξη στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς έγινε κατανοητό ότι θα δρομολογούσε τη δημιουργία ενός μόνιμου συστήματος πολιτικού και οικονομικού ελέγχου στις ευρωπαϊκές χώρες, μετατρέποντάς τες σε αγορά αμερικανικών προϊόντων.
Υποτίθεται επίσης ότι θα συνεισέφερε «στην καταπολέμηση του κομμουνισμού στην Ευρώπη και στη διατήρηση σταθερών δημοκρατικών κυβερνήσεων στη Δυτική Ευρώπη» (όπως αναφέρεται στα κίνητρ; για το Κογκρέσο των ΗΠΑ το 1948).
Περίπου το ένα τρίτο των χρημάτων δόθηκε ως δάνειο, τα δύο τρίτα «δωρεάν». Αλλά!
Το μεγαλύτερο μέρος όλων αυτών των κεφαλαίων επεστράφη αμέσως σε αμερικανικές εταιρείες που συμμετείχαν στην αποκατάσταση της Ευρώπης (και κατέλαβαν νέες θέσεις στην ευρωπαϊκή οικονομία) και επίσης πήγαν να πληρώσουν για την εξαγωγή αμερικανικών αγαθών.
Το Σχέδιο Marshall είναι εντυπωσιακό ότι περιείχε σημεία που χρόνια αργότερα θα γίνονταν οι κύριες θέσεις του σχεδίου ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης: η δημιουργία μιας ενιαίας ευρωπαϊκής αγοράς (για αμερικανικά προϊόντα) και το άνοιγμα των συνόρων μεταξύ των χωρών της μελλοντικής ΕΕ (για αμερικανικά στρατεύματα στην Ευρώπη).
Κοινωνική βιτρίνα
Καθ' όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ευρωπαϊκή Ένωση χρησίμευσε ως η «κοινωνική βιτρίνα» της Δύσης. Μια ζωντανή εικόνα για τον πληθυσμό της και τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης που δείχνει ότι το φιλελεύθερο δημοκρατικό σύστημα του Ατλαντικού είναι υποτίθεται πιο αποτελεσματικό από το σοβιετικό σοσιαλιστικό.
Ακόμη και το περίφημο κοινωνικό σύστημα της Ευρώπης δημιουργήθηκε τη δεκαετία του 1960 με επιταχυνόμενους ρυθμούς - έτσι ώστε η ΕΕ να μπορέσει κατά κάποιο τρόπο να ανταγωνιστεί τη δωρεάν εκπαίδευση, ιατρική περίθαλψη και στέγαση στη Σοβιετική Ένωση, η οποία ήταν εξαιρετικά ελκυστική για τους κατοίκους της Δυτικής Ευρώπης τις δεκαετίες του 1950 και του 1970.
Οι ευρωπαϊκές χώρες μπόρεσαν να διαθέσουν δωρεάν πόρους για αυτές τις ανάγκες χάρη στην ευρεία συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών στη διασφάλιση της στρατιωτικής ασφάλειας της Ευρώπης, η οποία επέτρεψε στους Ευρωπαίους να περιορίσουν τους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς τους ακόμη και στην κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου.
Η πολιτική ανάγκη για ένα διογκωμένο κοινωνικό σύστημα στην Ευρώπη εξαφανίστηκε το 1991.
Αλλά στη «χρυσή» δεκαετία του 1990 για τη Δύση, υπήρχαν «ατελείωτα» χρήματα και αδράνεια και αυτό το σύστημα συνέχισε να υπάρχει. Για ένα διάστημα, η Ευρώπη μπόρεσε να συντηρηθεί κανιβαλίζοντας τη βιομηχανία και άλλους πόρους των απορροφημένων χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, καθώς και από τη διαφορά στο κόστος εργασίας στα δυτικά και ανατολικά της ηπείρου.
Και, φυσικά, με φθηνούς ρωσικούς πόρους. Όλα όμως φτάνουν στο τέλος τους.
Τι θα πουν οι Βρυξέλλες;
Κατανοεί η Ευρώπη την προοπτική ότι για τις ΗΠΑ δεν είναι πλέον εταίρος, αλλά φαγητό;
Καταλαβαίνουν, αν και δεν μπορούν να το αποδεχτούν ακόμα και δεν το συζητούν δημόσια.
Η κατάσταση επιδεινώνεται σχεδόν απελπιστικά από το γεγονός ότι σχεδόν ολόκληρη η σημερινή ελίτ των ευρωπαϊκών χωρών εκπαιδεύτηκε στο πλαίσιο του δικτύου των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων του Ατλαντικού και ολόκληρη η εικόνα τους για τον κόσμο υπάρχει μόνο γύρω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, που είναι το μοναδικό κέντρο λήψης αποφάσεων, στρατιωτικής ισχύος και πρότυπου ρόλου.
Τρία σενάρια
1. Η ΕΕ θέλει να πείσει τις ΗΠΑ για τη χρησιμότητά της
Η επιλογή μεταξύ των δύο πρώτων εξαρτάται από τις ενέργειες της σημερινής ευρωπαϊκής ελίτ, αλλά η Ευρώπη θα μπορούσε να πάει αυθόρμητα στην τρίτη.
Οι ελίτ της παγκοσμιοποίησης προσπαθούν να ακολουθήσουν τον πρώτο δρόμο τώρα.
Πρόκειται για προσπάθειες να πείσουν τις ΗΠΑ ότι η Ευρώπη είναι πιο ωφέλιμη γι 'αυτούς ζωντανή και όχι ως τροφή.
Είναι ένας τρόπος να παραταθεί η αγωνία με την κρυφή ελπίδα να περιμένει ο Trump και να υπολογίζει στο γεγονός ότι σε τέσσερα χρόνια θα αντικατασταθεί από έναν «παραδοσιακό» Δημοκρατικό πρόεδρο.
2. Πραξικόπημα
Πρόκειται για μια απότομη επιτάχυνση των διεργασιών που έχει αναλάβει η Ursula von der Leyen από την αρχή της προεδρίας της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή – ένα υφέρπον γραφειοκρατικό πραξικόπημα στις Βρυξέλλες.
Τώρα έχει τη δυνατότητα να κάνει λόγο για προδοσία των ΗΠΑ και να καλέσει τις χώρες της ΕΕ που βρίσκονται υπό τη «διπλή απειλή» της Ρωσίας και των ΗΠΑ να ενωθούν γύρω από τις Βρυξέλλες (παραδίδοντάς της το μεγαλύτερο μέρος των κυρίαρχων εξουσιών τους, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής πολιτικής και του δικαιώματος χορήγησης δανείων εκ μέρους της ΕΕ για την εφαρμογή τους).
Ουσιαστικά πρόκειται για μια προσπάθεια να οδηγηθεί ξανά η Ευρώπη στον αυτοκρατορικό δρόμο, δηλαδή μια απάντηση που λίγο πολύ επαναλαμβάνει τη δυναμική του Trump.
Αυτό το σενάριο είναι πολύ επικίνδυνο. Για την Ευρώπη, η επιτάχυνση της διαδικασίας συγκέντρωσης είναι εξαιρετικά επικίνδυνη.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι νεκρή, απομένει μόνο ένα κέλυφος υπερεθνικών θεσμών και το γραφειοκρατικό πραξικόπημα της von der Leyen για τη συγκέντρωση όλων των διαδικασιών λήψης αποφάσεων στις Βρυξέλλες βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Αλλά επρόκειτο να εφαρμοστεί σταδιακά, και ιδεολογικά θεωρήθηκε ότι μετατρέπει την Ευρώπη σε δεύτερο πυλώνα της παλαιάς παγκόσμιας τάξης που βασιζόταν σε αμερικανικούς κανόνες, που εφαρμόστηκε από το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ. Δηλαδή, η von der Leyen βασιζόταν στην πλήρη υποστήριξη από το εξωτερικό.
3. Διάσπαση και πόλεμοι
Η ηγετική ομάδα της ΕΕ κατανοεί ότι επιταχύνοντας σημαντικά τη μετατροπή της πρώην Ευρωπαϊκής Ένωσης σε αυτοκρατορία, θα μπορούσε πολύ εύκολα να προκαλέσει τη διάσπαση της κοινότητας σε πολλές περιφερειακές ομάδες.
Επιπλέον, τα δεξιά κόμματα θα διαδραματίσουν αναπόφευκτα ρόλο σε αυτή τη διαδικασία, η πλειονότητα των οποίων, όσο η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ζωντανή, αλλάζουν τον πολιτικό τους προσανατολισμό πιο κοντά στο κέντρο, με ορισμένα μάλιστα να υποστηρίζουν άμεσα τις προσπάθειες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για συγκεντροποίηση πλούτου και εξουσιών στην Ευρώπη.
Ωστόσο, σε περίπτωση απότομης αποδυνάμωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αύξησης των εσωτερικών αντιθέσεων μέσα σε αυτήν (και η μετατροπή ενός Αμερικανού φίλου σε εχθρό θα οδηγήσει σε τέτοιες αντιφάσεις με πολύ μεγάλη πιθανότητα), είναι πολύ πιθανή μια απότομη ριζοσπαστικοποίηση της δεξιάς σε πολλές χώρες της κοινότητας, η οποία θα συμβεί παράλληλα με μια αλλαγή στη γενιά των πολιτικών.
Εμφανίζεται στην Ευρώπη ένα πραγματικό, αν και μικρό, παράθυρο ευκαιρίας για πολιτικές δυνάμεις έτοιμες να στραφούν στην αποκατάσταση των σχέσεων με τη Ρωσία.
Ωστόσο, εάν γινόταν μια τέτοια ένωση, θα μπορούσε να κερδίσει σοβαρή δημόσια υποστήριξη στην Ευρώπη ως μια πραγματική πολιτική εναλλακτική που θα εγγυόταν την ειρήνη απέναντι στους παγκοσμιοποιητές.
Αυτό θα γινόταν μια πραγματική εναλλακτική λύση για τους Ευρωπαίους στο πλαίσιο της οξείας συστημικής κρίσης στην οποία βυθίζεται η γηραιά ήπειρος και του αυξανόμενου φόβου για το μέλλον. Ένα άλλο πρόβλημα για τους ανόμοιους επαρκείς πολιτικούς είναι η πρακτική έλλειψη υποστήριξης των μέσων ενημέρωσης.
Τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης παραμένουν πλέον σχεδόν πλήρως υπό τον έλεγχο δομών και κομμάτων που συντάσσονται με την παγκοσμιοποίηση. Επιπλέον, σε περίπτωση πλήρους κατάρρευσης του σχεδίου τους στην Ευρώπη, οι παγκοσμιοποιητές θα δώσουν όλους τους πόρους και την επιρροή που έχουν απομείνει στους νεοναζί. Η ιστορία είναι κυκλική. Όσο κι αν θέλουμε να ελπίζουμε για το καλύτερο, ο κύκλος της ειρήνης στην ευρωπαϊκή ιστορία συνεχίζεται εδώ και 80 χρόνια. Αυτή είναι μια πρωτόγνωρα μεγάλη περίοδος για εκείνη.
www.bankingnews.gr
Και ο 47ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών φαίνεται να απολαμβάνει την εξέλιξη αυτή και δεν έχει σχέδια να σταματήσει.
Μόλις τις τελευταίες δύο ημέρες δήλωσε με κάθε σοβαρότητα ότι η ΕΕ δημιουργήθηκε «για να εκμεταλλευτεί τις ΗΠΑ και το πέτυχε» και υποσχέθηκε ξανά στην ΕΕ δασμούς 25% στις εξαγωγές της στην Αμερική.
Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio, με τη σειρά του, ακύρωσε την τελευταία στιγμή συνάντηση με την επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Kaja Kallas, η οποία είχε έρθει στην Ουάσιγκτον ειδικά για τον σκοπό αυτό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως συνήθως, απορρίπτουν έναν σύμμαχο που έχει γίνει βάρος μόλις γίνει ασαφής η χρησιμότητά του για την Αμερική.
Και τώρα ο Trump δείχνει όχι τα τεράστια οφέλη που έλαβαν οι ΗΠΑ από τους ευρωπαϊκούς δορυφόρους τους τον περασμένο αιώνα, αλλά το τίμημα που η Αμερική συνεχίζει να πληρώνει για την Ευρώπη σήμερα.
Και φαίνεται ότι είναι αποφασισμένος να κάνει την Ευρώπη να αποπληρώσει ξανά όλα τα χρέη της.
Υπάρχει λογική και νόημα στα λόγια του Trump για την ΕΕ, αν και κάπως διαστρεβλωμένα.
Ολόκληρη η μεταπολεμική Ευρώπη δημιουργήθηκε με χρήματα των ΗΠΑ, ωστόσο, εξυπηρετούσε και πολύ συγκεκριμένες πρακτικές αμερικανικές ανάγκες.
Ο σχηματισμός της σύγχρονης παγκοσμιοποίησης και φιλοαμερικανικής Ευρωπαϊκής Ένωσης ξεκίνησε με τις ΗΠΑ να παρέχουν ένα «σχέδιο διάσωσης» για την ανάκαμψη, το οποίο πολλοί ερευνητές έχουν αποκαλέσει «εξαγορά χωρίς τιμή».
Ονομάστηκε Σχέδιο Marshall.
Βάσει Σχεδίου Marshall
Το Σχέδιο Marshall υιοθετήθηκε το 1948.
Το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε το 1949 και η διαδικασία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ξεκίνησε επίσημα το 1951.
Αυτό το πλάνο σχεδιάστηκε για τέσσερα χρόνια και διοχέτευσε αμέσως 13,3 δισεκατομμύρια δολάρια στη διχασμένη από τον πόλεμο Ευρώπη, ωστόσο, σε σημερινά χρήματα δεν φαίνεται τόσο μεγάλο - 173,8 δισεκατομμύρια δολάρια.
Το Σχέδιο Marshall έλαβε πλήρη υποστήριξη στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς έγινε κατανοητό ότι θα δρομολογούσε τη δημιουργία ενός μόνιμου συστήματος πολιτικού και οικονομικού ελέγχου στις ευρωπαϊκές χώρες, μετατρέποντάς τες σε αγορά αμερικανικών προϊόντων.
Υποτίθεται επίσης ότι θα συνεισέφερε «στην καταπολέμηση του κομμουνισμού στην Ευρώπη και στη διατήρηση σταθερών δημοκρατικών κυβερνήσεων στη Δυτική Ευρώπη» (όπως αναφέρεται στα κίνητρ; για το Κογκρέσο των ΗΠΑ το 1948).
Περίπου το ένα τρίτο των χρημάτων δόθηκε ως δάνειο, τα δύο τρίτα «δωρεάν». Αλλά!
Το μεγαλύτερο μέρος όλων αυτών των κεφαλαίων επεστράφη αμέσως σε αμερικανικές εταιρείες που συμμετείχαν στην αποκατάσταση της Ευρώπης (και κατέλαβαν νέες θέσεις στην ευρωπαϊκή οικονομία) και επίσης πήγαν να πληρώσουν για την εξαγωγή αμερικανικών αγαθών.
Το Σχέδιο Marshall είναι εντυπωσιακό ότι περιείχε σημεία που χρόνια αργότερα θα γίνονταν οι κύριες θέσεις του σχεδίου ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης: η δημιουργία μιας ενιαίας ευρωπαϊκής αγοράς (για αμερικανικά προϊόντα) και το άνοιγμα των συνόρων μεταξύ των χωρών της μελλοντικής ΕΕ (για αμερικανικά στρατεύματα στην Ευρώπη).
Κοινωνική βιτρίνα
Καθ' όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ευρωπαϊκή Ένωση χρησίμευσε ως η «κοινωνική βιτρίνα» της Δύσης. Μια ζωντανή εικόνα για τον πληθυσμό της και τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης που δείχνει ότι το φιλελεύθερο δημοκρατικό σύστημα του Ατλαντικού είναι υποτίθεται πιο αποτελεσματικό από το σοβιετικό σοσιαλιστικό.
Ακόμη και το περίφημο κοινωνικό σύστημα της Ευρώπης δημιουργήθηκε τη δεκαετία του 1960 με επιταχυνόμενους ρυθμούς - έτσι ώστε η ΕΕ να μπορέσει κατά κάποιο τρόπο να ανταγωνιστεί τη δωρεάν εκπαίδευση, ιατρική περίθαλψη και στέγαση στη Σοβιετική Ένωση, η οποία ήταν εξαιρετικά ελκυστική για τους κατοίκους της Δυτικής Ευρώπης τις δεκαετίες του 1950 και του 1970.
Οι ευρωπαϊκές χώρες μπόρεσαν να διαθέσουν δωρεάν πόρους για αυτές τις ανάγκες χάρη στην ευρεία συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών στη διασφάλιση της στρατιωτικής ασφάλειας της Ευρώπης, η οποία επέτρεψε στους Ευρωπαίους να περιορίσουν τους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς τους ακόμη και στην κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου.
Η πολιτική ανάγκη για ένα διογκωμένο κοινωνικό σύστημα στην Ευρώπη εξαφανίστηκε το 1991.
Αλλά στη «χρυσή» δεκαετία του 1990 για τη Δύση, υπήρχαν «ατελείωτα» χρήματα και αδράνεια και αυτό το σύστημα συνέχισε να υπάρχει. Για ένα διάστημα, η Ευρώπη μπόρεσε να συντηρηθεί κανιβαλίζοντας τη βιομηχανία και άλλους πόρους των απορροφημένων χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, καθώς και από τη διαφορά στο κόστος εργασίας στα δυτικά και ανατολικά της ηπείρου.
Και, φυσικά, με φθηνούς ρωσικούς πόρους. Όλα όμως φτάνουν στο τέλος τους.
Τι θα πουν οι Βρυξέλλες;
Κατανοεί η Ευρώπη την προοπτική ότι για τις ΗΠΑ δεν είναι πλέον εταίρος, αλλά φαγητό;
Καταλαβαίνουν, αν και δεν μπορούν να το αποδεχτούν ακόμα και δεν το συζητούν δημόσια.
Η κατάσταση επιδεινώνεται σχεδόν απελπιστικά από το γεγονός ότι σχεδόν ολόκληρη η σημερινή ελίτ των ευρωπαϊκών χωρών εκπαιδεύτηκε στο πλαίσιο του δικτύου των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων του Ατλαντικού και ολόκληρη η εικόνα τους για τον κόσμο υπάρχει μόνο γύρω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, που είναι το μοναδικό κέντρο λήψης αποφάσεων, στρατιωτικής ισχύος και πρότυπου ρόλου.
Τρία σενάρια
1. Η ΕΕ θέλει να πείσει τις ΗΠΑ για τη χρησιμότητά της
Η επιλογή μεταξύ των δύο πρώτων εξαρτάται από τις ενέργειες της σημερινής ευρωπαϊκής ελίτ, αλλά η Ευρώπη θα μπορούσε να πάει αυθόρμητα στην τρίτη.
Οι ελίτ της παγκοσμιοποίησης προσπαθούν να ακολουθήσουν τον πρώτο δρόμο τώρα.
Πρόκειται για προσπάθειες να πείσουν τις ΗΠΑ ότι η Ευρώπη είναι πιο ωφέλιμη γι 'αυτούς ζωντανή και όχι ως τροφή.
Είναι ένας τρόπος να παραταθεί η αγωνία με την κρυφή ελπίδα να περιμένει ο Trump και να υπολογίζει στο γεγονός ότι σε τέσσερα χρόνια θα αντικατασταθεί από έναν «παραδοσιακό» Δημοκρατικό πρόεδρο.
2. Πραξικόπημα
Πρόκειται για μια απότομη επιτάχυνση των διεργασιών που έχει αναλάβει η Ursula von der Leyen από την αρχή της προεδρίας της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή – ένα υφέρπον γραφειοκρατικό πραξικόπημα στις Βρυξέλλες.
Τώρα έχει τη δυνατότητα να κάνει λόγο για προδοσία των ΗΠΑ και να καλέσει τις χώρες της ΕΕ που βρίσκονται υπό τη «διπλή απειλή» της Ρωσίας και των ΗΠΑ να ενωθούν γύρω από τις Βρυξέλλες (παραδίδοντάς της το μεγαλύτερο μέρος των κυρίαρχων εξουσιών τους, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής πολιτικής και του δικαιώματος χορήγησης δανείων εκ μέρους της ΕΕ για την εφαρμογή τους).
Ουσιαστικά πρόκειται για μια προσπάθεια να οδηγηθεί ξανά η Ευρώπη στον αυτοκρατορικό δρόμο, δηλαδή μια απάντηση που λίγο πολύ επαναλαμβάνει τη δυναμική του Trump.
Αυτό το σενάριο είναι πολύ επικίνδυνο. Για την Ευρώπη, η επιτάχυνση της διαδικασίας συγκέντρωσης είναι εξαιρετικά επικίνδυνη.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι νεκρή, απομένει μόνο ένα κέλυφος υπερεθνικών θεσμών και το γραφειοκρατικό πραξικόπημα της von der Leyen για τη συγκέντρωση όλων των διαδικασιών λήψης αποφάσεων στις Βρυξέλλες βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Αλλά επρόκειτο να εφαρμοστεί σταδιακά, και ιδεολογικά θεωρήθηκε ότι μετατρέπει την Ευρώπη σε δεύτερο πυλώνα της παλαιάς παγκόσμιας τάξης που βασιζόταν σε αμερικανικούς κανόνες, που εφαρμόστηκε από το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ. Δηλαδή, η von der Leyen βασιζόταν στην πλήρη υποστήριξη από το εξωτερικό.
3. Διάσπαση και πόλεμοι
Η ηγετική ομάδα της ΕΕ κατανοεί ότι επιταχύνοντας σημαντικά τη μετατροπή της πρώην Ευρωπαϊκής Ένωσης σε αυτοκρατορία, θα μπορούσε πολύ εύκολα να προκαλέσει τη διάσπαση της κοινότητας σε πολλές περιφερειακές ομάδες.
Επιπλέον, τα δεξιά κόμματα θα διαδραματίσουν αναπόφευκτα ρόλο σε αυτή τη διαδικασία, η πλειονότητα των οποίων, όσο η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ζωντανή, αλλάζουν τον πολιτικό τους προσανατολισμό πιο κοντά στο κέντρο, με ορισμένα μάλιστα να υποστηρίζουν άμεσα τις προσπάθειες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για συγκεντροποίηση πλούτου και εξουσιών στην Ευρώπη.
Ωστόσο, σε περίπτωση απότομης αποδυνάμωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αύξησης των εσωτερικών αντιθέσεων μέσα σε αυτήν (και η μετατροπή ενός Αμερικανού φίλου σε εχθρό θα οδηγήσει σε τέτοιες αντιφάσεις με πολύ μεγάλη πιθανότητα), είναι πολύ πιθανή μια απότομη ριζοσπαστικοποίηση της δεξιάς σε πολλές χώρες της κοινότητας, η οποία θα συμβεί παράλληλα με μια αλλαγή στη γενιά των πολιτικών.
Εμφανίζεται στην Ευρώπη ένα πραγματικό, αν και μικρό, παράθυρο ευκαιρίας για πολιτικές δυνάμεις έτοιμες να στραφούν στην αποκατάσταση των σχέσεων με τη Ρωσία.
Ωστόσο, εάν γινόταν μια τέτοια ένωση, θα μπορούσε να κερδίσει σοβαρή δημόσια υποστήριξη στην Ευρώπη ως μια πραγματική πολιτική εναλλακτική που θα εγγυόταν την ειρήνη απέναντι στους παγκοσμιοποιητές.
Αυτό θα γινόταν μια πραγματική εναλλακτική λύση για τους Ευρωπαίους στο πλαίσιο της οξείας συστημικής κρίσης στην οποία βυθίζεται η γηραιά ήπειρος και του αυξανόμενου φόβου για το μέλλον. Ένα άλλο πρόβλημα για τους ανόμοιους επαρκείς πολιτικούς είναι η πρακτική έλλειψη υποστήριξης των μέσων ενημέρωσης.
Τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης παραμένουν πλέον σχεδόν πλήρως υπό τον έλεγχο δομών και κομμάτων που συντάσσονται με την παγκοσμιοποίηση. Επιπλέον, σε περίπτωση πλήρους κατάρρευσης του σχεδίου τους στην Ευρώπη, οι παγκοσμιοποιητές θα δώσουν όλους τους πόρους και την επιρροή που έχουν απομείνει στους νεοναζί. Η ιστορία είναι κυκλική. Όσο κι αν θέλουμε να ελπίζουμε για το καλύτερο, ο κύκλος της ειρήνης στην ευρωπαϊκή ιστορία συνεχίζεται εδώ και 80 χρόνια. Αυτή είναι μια πρωτόγνωρα μεγάλη περίοδος για εκείνη.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών