Το AfD είναι το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα στη Γερμανία και έχει σχεδόν το ένα τέταρτο της υποστήριξης των ψηφοφόρων
Οι ηγέτες των παρατάξεων του SPD και του Κόμματος των Πρασίνων θέλουν την απαγόρευση της Εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD), του δεύτερου μεγαλύτερου κόμματος στη χώρα και του κορυφαίου κόμματος της αντιπολίτευσης, πριν από τις επόμενες εκλογές.
Ειδικά οι Πράσινοι καλούν τώρα το κοινοβούλιο να υποβάλει πρόταση για την απαγόρευση του κόμματος το συντομότερο δυνατό.
Το κόμμα των Πρασίνων θέλει η Bundestag να υποβάλει νέα πρόταση στο Συνταγματικό Δικαστήριο, η οποία θα έχει τον τελευταίο λόγο για την απαγόρευση του κόμματος.
Η αρχική πρόταση απαγόρευσης ξεκίνησε από τον βουλευτή του CDU Marco Wanderwitz, ο οποίος αποσύρθηκε από την πολιτική και δεν είναι πλέον στη νέα Bundestag, αλλά εξακολουθεί να προτρέπει ενεργά την απαγόρευση του κόμματος.
Ο επικεφαλής των Πρασίνων, Till Steffen, ασκεί πίεση για να εγκριθεί η πρόταση απαγόρευσης «το συντομότερο δυνατό».
Η τελευταία πρόταση υπογράφηκε από 100 βουλευτές από όλα τα κόμματα, με εξαίρεση το AfD και τους Ελεύθερους Δημοκράτες (FDP).
Στο νέο κοινοβούλιο, το FDP δεν εκπροσωπείται πλέον.
Το εμπόδιο
Ωστόσο, υπάρχει ένα πρόβλημα, το οποίο είναι το Ομοσπονδιακό Γραφείο για την Προστασία του Συντάγματος (BfV).
Οι πολιτικοί που ενδιαφέρονται για απαγόρευση θέλουν το BfV να αναβαθμίσει τον χαρακτηρισμό του AfD σε ένα «επιβεβαιωμένο ακροδεξιό εξτρεμιστικό» κόμμα.
Μέχρι στιγμής, το κόμμα έχει χαρακτηριστεί μόνο ως «ύποπτη υπόθεση» από την ισχυρή εγχώρια υπηρεσία πληροφοριών, ωστόσο, σε ορισμένα κρατίδια, είναι ήδη μια «επιβεβαιωμένη» υπόθεση.
Το πρόβλημα είναι ότι το BfV δεν έχει επί του παρόντος πρόεδρο, καθώς ο προηγούμενος, ο Thomas Haldenwang του CDU, εγκατέλειψε ήδη τη θέση του για να θέσει υποψηφιότητα ως βουλευτής.
Ο Haldenwang ήταν κατάφωρα κομματικός και επιτέθηκε συστηματικά στο AfD σε μια προσπάθεια να βυθίσει το κόμμα.
Λόγω της απουσίας προέδρου, η αναμενόμενη έκθεση από το BfV για την επιβεβαίωση του κόμματος ως «δεξιό εξτρεμιστικό» έχει καθυστερήσει.
Το BfV είναι απίθανο να αποκτήσει νέο πρόεδρο πριν ορκιστεί ο νέος καγκελάριος.
Αν και από την Αριστερά υπάρχουν ανησυχίες ότι ο χρόνος τελειώνει για την απαγόρευση του κόμματος.
Γιατί τέτοια βιασύνη;
Γιατί υπάρχει τέτοια βιασύνη όταν οι εκλογές είναι πιθανώς τέσσερα χρόνια μακριά;
Ο λόγος είναι ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο μπορεί να χρειαστεί χρόνια για να αποφασίσει μια υπόθεση, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχουν φόβοι από την Αριστερά ότι το κόμμα AfD μπορεί να είναι σε θέση να κατέβει στις επόμενες εκλογές.
Το CDU και το CSU δηλώνουν ότι δεν θα αποφασίσουν για την απαγόρευση έως ότου το BfV δημοσιοποιήσει την έκθεσή του, αλλά είναι ίσως δεδομένο ότι θα υποστηρίξουν μια τέτοια απαγόρευση, με λίγους διαφωνούντες.
Οι Πράσινοι είναι εξαγριωμένοι που η έκθεση δεν υποβάλλεται αρκετά γρήγορα.
Στο μεταξύ, το AfD μόλις έφτασε σε νέο υψηλό δημοσκοπήσεων στο 23,5% στην τελευταία δημοσκόπηση του Insa, καθιστώντας δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι η κυβέρνηση θα απαγορεύσει ένα κόμμα που έχει σχεδόν το ένα τέταρτο του συνόλου των ψηφοφόρων να το υποστηρίζει.
Ωστόσο, το κυρίαρχο ρεύμα της ΕΕ μπορεί να ενθαρρύνθηκε από τα αποτελέσματα στη Ρουμανία, όπου ο κορυφαίος υποψήφιος, ο Călin Georgescu, συνελήφθη και του απαγορευόταν να είναι υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές.
www.bankingnews.gr
Ειδικά οι Πράσινοι καλούν τώρα το κοινοβούλιο να υποβάλει πρόταση για την απαγόρευση του κόμματος το συντομότερο δυνατό.
Το κόμμα των Πρασίνων θέλει η Bundestag να υποβάλει νέα πρόταση στο Συνταγματικό Δικαστήριο, η οποία θα έχει τον τελευταίο λόγο για την απαγόρευση του κόμματος.
Η αρχική πρόταση απαγόρευσης ξεκίνησε από τον βουλευτή του CDU Marco Wanderwitz, ο οποίος αποσύρθηκε από την πολιτική και δεν είναι πλέον στη νέα Bundestag, αλλά εξακολουθεί να προτρέπει ενεργά την απαγόρευση του κόμματος.
Ο επικεφαλής των Πρασίνων, Till Steffen, ασκεί πίεση για να εγκριθεί η πρόταση απαγόρευσης «το συντομότερο δυνατό».
Η τελευταία πρόταση υπογράφηκε από 100 βουλευτές από όλα τα κόμματα, με εξαίρεση το AfD και τους Ελεύθερους Δημοκράτες (FDP).
Στο νέο κοινοβούλιο, το FDP δεν εκπροσωπείται πλέον.
Το εμπόδιο
Ωστόσο, υπάρχει ένα πρόβλημα, το οποίο είναι το Ομοσπονδιακό Γραφείο για την Προστασία του Συντάγματος (BfV).
Οι πολιτικοί που ενδιαφέρονται για απαγόρευση θέλουν το BfV να αναβαθμίσει τον χαρακτηρισμό του AfD σε ένα «επιβεβαιωμένο ακροδεξιό εξτρεμιστικό» κόμμα.
Μέχρι στιγμής, το κόμμα έχει χαρακτηριστεί μόνο ως «ύποπτη υπόθεση» από την ισχυρή εγχώρια υπηρεσία πληροφοριών, ωστόσο, σε ορισμένα κρατίδια, είναι ήδη μια «επιβεβαιωμένη» υπόθεση.
Το πρόβλημα είναι ότι το BfV δεν έχει επί του παρόντος πρόεδρο, καθώς ο προηγούμενος, ο Thomas Haldenwang του CDU, εγκατέλειψε ήδη τη θέση του για να θέσει υποψηφιότητα ως βουλευτής.
Ο Haldenwang ήταν κατάφωρα κομματικός και επιτέθηκε συστηματικά στο AfD σε μια προσπάθεια να βυθίσει το κόμμα.
Λόγω της απουσίας προέδρου, η αναμενόμενη έκθεση από το BfV για την επιβεβαίωση του κόμματος ως «δεξιό εξτρεμιστικό» έχει καθυστερήσει.
Το BfV είναι απίθανο να αποκτήσει νέο πρόεδρο πριν ορκιστεί ο νέος καγκελάριος.
Αν και από την Αριστερά υπάρχουν ανησυχίες ότι ο χρόνος τελειώνει για την απαγόρευση του κόμματος.
Γιατί τέτοια βιασύνη;
Γιατί υπάρχει τέτοια βιασύνη όταν οι εκλογές είναι πιθανώς τέσσερα χρόνια μακριά;
Ο λόγος είναι ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο μπορεί να χρειαστεί χρόνια για να αποφασίσει μια υπόθεση, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχουν φόβοι από την Αριστερά ότι το κόμμα AfD μπορεί να είναι σε θέση να κατέβει στις επόμενες εκλογές.
Το CDU και το CSU δηλώνουν ότι δεν θα αποφασίσουν για την απαγόρευση έως ότου το BfV δημοσιοποιήσει την έκθεσή του, αλλά είναι ίσως δεδομένο ότι θα υποστηρίξουν μια τέτοια απαγόρευση, με λίγους διαφωνούντες.
Οι Πράσινοι είναι εξαγριωμένοι που η έκθεση δεν υποβάλλεται αρκετά γρήγορα.
Στο μεταξύ, το AfD μόλις έφτασε σε νέο υψηλό δημοσκοπήσεων στο 23,5% στην τελευταία δημοσκόπηση του Insa, καθιστώντας δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι η κυβέρνηση θα απαγορεύσει ένα κόμμα που έχει σχεδόν το ένα τέταρτο του συνόλου των ψηφοφόρων να το υποστηρίζει.
Ωστόσο, το κυρίαρχο ρεύμα της ΕΕ μπορεί να ενθαρρύνθηκε από τα αποτελέσματα στη Ρουμανία, όπου ο κορυφαίος υποψήφιος, ο Călin Georgescu, συνελήφθη και του απαγορευόταν να είναι υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές.
www.bankingnews.gr
.gif)
Σχόλια αναγνωστών