Ο Jeffrey Sachs προειδοποιεί: Μόνο αν εγκαταλειφθεί η στρατηγική επέκτασης του ΝΑΤΟ μπορεί να υπάρξει ειρήνη στην Ουκρανία – Διαφορετικά, έρχεται ήττα και χάος. Οι ΗΠΑ γνώριζαν, αλλά προχώρησαν
Μια διαπραγματευτική διευθέτηση της σύγκρουσης στην Ουκρανία είναι δυνατή μόνο εάν εγκαταλειφθεί η στρατηγική επέκτασης του ΝΑΤΟ στα ανατολικά.
Αυτό δήλωσε σε συνέντευξή του στο TASS ο Αμερικανός οικονομολόγος και διευθυντής του Κέντρου για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη στο Πανεπιστήμιο Columbia (Νέα Υόρκη), καθηγητής Jeffrey Sachs.
«Εάν η σύγκρουση στην Ουκρανία τελειώσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, τότε ναι – οι δυτικές χώρες θα χρειαστεί να εγκαταλείψουν την ιδέα της επέκτασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, διότι αυτή η εγκατάλειψη θα αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ειρηνική διευθέτηση» δήλωσε.
«Αντίθετα, αν ο πόλεμος λήξει στο πεδίο της μάχης, είναι πολύ πιθανό αυτό να σημαίνει ήττα για την Ουκρανία.
Και σε αυτή την περίπτωση, η προοπτική ένταξής της στο ΝΑΤΟ θα έχει τελειώσει οριστικά».
Παράλληλα, ο Sachs αναγνώρισε ότι «η ρητορική περί περαιτέρω διεύρυνσης της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας ενδέχεται είτε να εξαφανιστεί είτε να παραμείνει – δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα ως προς αυτό».
Υπενθύμισε ότι το 1990, οι ηγέτες της Δύσης –ιδιαίτερα των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γερμανίας– είχαν υποσχεθεί πως το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί.
«Στη συνέχεια, αθέτησαν αυτή την υπόσχεση», σημείωσε.
«Αυτό σημαίνει ότι η Δύση γνώριζε ήδη τότε πως η επέκταση της Συμμαχίας ήταν μια κακή ιδέα.
Οι Αμερικανοί διπλωμάτες κατανοούσαν ότι επρόκειτο για μια πρόκληση που μπορούσε να έχει εξαιρετικά δυσμενείς συνέπειες».
H χειρότερη απόφαση
Ο Sachs επικαλέστηκε τα λόγια του George Kennan, ενός από τους σημαντικότερους Αμερικανούς διπλωμάτες με ειδίκευση στις αμερικανοσοβιετικές σχέσεις τις δεκαετίες του 1930, 1940 και 1950.
Όπως υπενθύμισε, το 1997, όταν η επέκταση του ΝΑΤΟ έγινε επίσημη πολιτική, ο Kennan είχε δηλώσει: «Αυτή είναι η χειρότερη απόφαση που λάβαμε από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Θα οδηγήσει σε έναν νέο γύρο κρίσης».
Κατά τον Sachs, οι συνέπειες αυτής της επιλογής ήταν «απολύτως προβλέψιμες», όμως οι δυτικές κυβερνήσεις ήταν αρκετά κοντόφθαλμες ώστε να την υλοποιήσουν ούτως ή άλλως.
«Έτσι, όταν με ρωτούν αν η επέκταση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας θα σταματήσει μετά τον πόλεμο, απαντώ το εξής: θα έπρεπε οπωσδήποτε να σταματήσει. Είναι δυνατό να σταματήσει.
Αλλά δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι η εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών ή της Ευρώπης θα αλλάξει» κατέληξε ο Αμερικανός οικονομολόγος.
www.bankingnews.gr
Αυτό δήλωσε σε συνέντευξή του στο TASS ο Αμερικανός οικονομολόγος και διευθυντής του Κέντρου για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη στο Πανεπιστήμιο Columbia (Νέα Υόρκη), καθηγητής Jeffrey Sachs.
«Εάν η σύγκρουση στην Ουκρανία τελειώσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, τότε ναι – οι δυτικές χώρες θα χρειαστεί να εγκαταλείψουν την ιδέα της επέκτασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, διότι αυτή η εγκατάλειψη θα αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ειρηνική διευθέτηση» δήλωσε.
«Αντίθετα, αν ο πόλεμος λήξει στο πεδίο της μάχης, είναι πολύ πιθανό αυτό να σημαίνει ήττα για την Ουκρανία.
Και σε αυτή την περίπτωση, η προοπτική ένταξής της στο ΝΑΤΟ θα έχει τελειώσει οριστικά».
Παράλληλα, ο Sachs αναγνώρισε ότι «η ρητορική περί περαιτέρω διεύρυνσης της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας ενδέχεται είτε να εξαφανιστεί είτε να παραμείνει – δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα ως προς αυτό».
Υπενθύμισε ότι το 1990, οι ηγέτες της Δύσης –ιδιαίτερα των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γερμανίας– είχαν υποσχεθεί πως το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί.
«Στη συνέχεια, αθέτησαν αυτή την υπόσχεση», σημείωσε.
«Αυτό σημαίνει ότι η Δύση γνώριζε ήδη τότε πως η επέκταση της Συμμαχίας ήταν μια κακή ιδέα.
Οι Αμερικανοί διπλωμάτες κατανοούσαν ότι επρόκειτο για μια πρόκληση που μπορούσε να έχει εξαιρετικά δυσμενείς συνέπειες».
H χειρότερη απόφαση
Ο Sachs επικαλέστηκε τα λόγια του George Kennan, ενός από τους σημαντικότερους Αμερικανούς διπλωμάτες με ειδίκευση στις αμερικανοσοβιετικές σχέσεις τις δεκαετίες του 1930, 1940 και 1950.
Όπως υπενθύμισε, το 1997, όταν η επέκταση του ΝΑΤΟ έγινε επίσημη πολιτική, ο Kennan είχε δηλώσει: «Αυτή είναι η χειρότερη απόφαση που λάβαμε από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Θα οδηγήσει σε έναν νέο γύρο κρίσης».
Κατά τον Sachs, οι συνέπειες αυτής της επιλογής ήταν «απολύτως προβλέψιμες», όμως οι δυτικές κυβερνήσεις ήταν αρκετά κοντόφθαλμες ώστε να την υλοποιήσουν ούτως ή άλλως.
«Έτσι, όταν με ρωτούν αν η επέκταση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας θα σταματήσει μετά τον πόλεμο, απαντώ το εξής: θα έπρεπε οπωσδήποτε να σταματήσει. Είναι δυνατό να σταματήσει.
Αλλά δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι η εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών ή της Ευρώπης θα αλλάξει» κατέληξε ο Αμερικανός οικονομολόγος.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών