Οι Συντηρητικοί έχουν ζητήσει την παραίτησή της Rachel Reeves και ο Mel Stride, σκιώδης υπουργός Οικονομικών, έστειλε επιστολή στην εποπτική αρχή, Financial Conduct Authority (FCA), ζητώντας έρευνα για πιθανή χειραγώγηση της αγοράς
Σε μια πρωτοφανή εξέλιξη για τα βρετανικά δεδομένα, οι Tories ζητούν από τον χρηματοοικονομικό ρυθμιστή να ερευνήσει την υπουργό Rachel Reeves και το Υπουργείο Οικονομικών σχετικά με τις διαδικασίες κατάρτισης του Προϋπολογισμού.
Ο Mel Stride, σκιώδης υπουργός Οικονομικών, κάλεσε τη ρυθμιστική αρχή για τις χρηματοπιστωτικές αγορές του Ηνωμένου Βασιλείου να ερευνήσει «ενδεχόμενη χειραγώγηση αγοράς» από άτομα που εργάζονται στο Υπουργείο Οικονομικών και στην Downing Street κατά την προετοιμασία του Προϋπολογισμού.
Η κίνηση έρχεται ενώ η υπουργός Οικονομικών Rachel Reeves αρνήθηκε ότι παραπλάνησε το κοινό σχετικά με την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών, μετά την αποκάλυψη ότι η ίδια και αξιωματούχοι είχαν ενημερωθεί πως η κατάσταση των δημόσιων οικονομικών ήταν σε καλύτερη κατάσταση από ό,τι πιστευόταν — όμως εκείνη εξακολούθησε να κάνει ενημερώσεις που οι Tories περιέγραψαν ως «υπερβολικά απαισιόδοξες».
Οι Συντηρητικοί έχουν ζητήσει την παραίτησή της και ο Stride έστειλε επιστολή στην εποπτική αρχή Financial Conduct Authority (FCA) ζητώντας έρευνα για πιθανή χειραγώγηση της αγοράς.
«Εμπιστευτικές πληροφορίες ευαίσθητες για τις αγορές φαίνεται πως παρουσιάστηκαν μεροληπτικά, διέρρευσαν και έγιναν αντικείμενο κατάχρησης — και οι αγορές, οι επιχειρήσεις και οι οικογένειες πλήρωσαν το τίμημα», ισχυρίστηκε.
Ανακριβής εικόνα από το υποργείο Οικονομικών
Η FCA ρυθμίζει τις χρηματοοικονομικές εταιρείες στο Ηνωμένο Βασίλειο και μέρος του ρόλου της είναι να χειρίζεται και να ερευνά αναφορές για insider dealing (εσωτερική πληροφόρηση) ή χειραγώγηση.
Στην επιστολή του προς τον επικεφαλής της αρχής, ο Stride ανέλυσε ανακοινώσεις που έγιναν πριν την ανακοίνωση του Προϋπολογισμού σχετικά με την κατάσταση των οικονομικών της χώρας, την οικονομία και τις φήμες για αυξήσεις φόρων.
«Φαίνεται όλο και πιο σαφές ότι η υπουργός Οικονομικών δίνει μια ανακριβή εικόνα του οικονομικού και δημοσιονομικού πλαισίου και αυτό φαίνεται να καθοδηγείται από πολιτικές σκοπιμότητες», έγραψε.
Υποστήριξε ότι «διαρροές και παραπλανητικές ενημερώσεις» από το Υπουργείο Οικονομικών οδήγησαν σε έντονη κερδοσκοπία στην αγορά και «αστάθεια στις αγορές κρατικών ομολόγων».
Η FCA επιβεβαίωσε ότι έλαβε την επιστολή και, σύμφωνα με το BBC, πρόκειται να απαντήσει.
Ο φόβος για την αντίδραση των αγορών
Η αντίδραση των αγορών παρακολουθείται στενά πριν και μετά την ανακοίνωση του Προϋπολογισμού λόγω της επίδρασης που μπορεί να έχουν οι φορολογικές και δημοσιονομικές πολιτικές στο κόστος δανεισμού του Ηνωμένου Βασιλείου.
Πολλές κυβερνήσεις εκδίδουν ομόλογα — ουσιαστικά IOUs — για να συγκεντρώσουν χρήματα για δημόσιες δαπάνες και ανταποδίδουν πληρώνοντας τόκους.
Ως γνωστόν, πόσο αξιόπιστο θεωρούν οι αγορές το χειρισμό των οικονομικών από έναν υπουργό επηρεάζει το κόστος δανεισμού του κράτους.
Μετά την παρουσίαση του Προϋπολογισμού από τη Reeves την Τετάρτη 26 Νοεμρβρίου, το κόστος κρατικού δανεισμού μειώθηκε ελαφρώς, σηματοδοτώντας ψήφο εμπιστοσύνης με βάση τις ανακοινώσεις για τη δημοσιονομική πολιτική.
Αυξήσεις φόρων
Η Reeves ανακοίνωσε μια σειρά αυξήσεων φόρων και επέκτεινε για ακόμη τρία χρόνια το πάγωμα των ορίων στα οποία οι πολίτες πληρώνουν φόρο και υψηλότερους φορολογικούς συντελεστές, με αποτέλεσμα εκατομμύρια φορολογούνοι να ενταχθούν σε υψηλότερη κλίμακα και να πληρώνουν περισσότερα.
Κατάργησε επίσης το όριο επιδόματος για δύο παιδιά.
Ωστόσο, η υπουργός έχει δεχθεί κατηγορίες ότι παραπλάνησε το κοινό για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών ενόψει του Προϋπολογισμού.
Η Reeves επαναλάμβανε ότι η υποβάθμιση της προβλεπόμενης παραγωγικότητας της οικονομίας θα έκανε δύσκολη την τήρηση των δημοσιονομικών κανόνων, εντείνοντας τη φημολογία για πιθανή αύξηση των φορολογικών συντελεστών, κάτι που θα παραβίαζε προεκλογική δέσμευση.
Στις 4 Νοεμβρίου, σε ομιλία της στην Downing Street, προειδοποίησε ότι η οικονομική παραγωγή του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν «ασθενέστερη από ό,τι πιστευόταν» και ότι αυτό «έχει συνέπειες για τα δημόσια οικονομικά, λόγω μειωμένων φορολογικών εσόδων».
Στις 10 Νοεμβρίου, η Reeves είπε στο BBC: «Φυσικά θα ήταν δυνατό να τηρήσουμε τις προεκλογικές δεσμεύσεις, αλλά αυτό θα απαιτούσε βαθιές περικοπές στις επενδυτικές δαπάνες».
Ωστόσο, έχει πλέον αποκαλυφθεί ότι το Office for Budget Responsibility (OBR) είχε ενημερώσει το Υπουργείο Οικονομικών στις 31 Οκτωβρίου ότι ήταν σε καλό δρόμο για να τηρήσει το κύριο όριο δανεισμού με διαφορά 4,2 δισ. λιρών — αν και η διαφορά ήταν μικρότερη από το «μαξιλάρι» των 9,9 δισ. που είχε η Reeves πέρυσι.
Σε επιστολή προς την Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής των Κοινοτήτων, ο πρόεδρος του OBR, Richard Hughes, αποκάλυψε ότι είχε επίσης ενημερώσει την υπουργό στις 17 Σεπτεμβρίου ότι τα δημόσια οικονομικά ήταν σε καλύτερη κατάσταση από ό,τι ευρέως θεωρούνταν.
Εκτός από τους Συντηρητικούς, και το SNP έχει γράψει στην FCA ζητώντας να εξετάσει ισχυρισμούς περί «σκόπιμα ψευδών και παραπλανητικών» ανακοινώσεων.
Οι ανακοινώσεις πριν τον Προϋπολογισμό είχαν υποδείξει ότι η υπουργός θα μπορούσε να αντιμετωπίσει κενό 20 δισ. λιρών για να τηρήσει τους δημοσιονομικούς κανόνες, εξαιτίας της υποβάθμισης της ανάπτυξης από το OBR.
Δεν μπορούσα να παρουσιάσω Προϋπολογισμό με «μαξιλάρι» μόλις 4 δισ. λίρες
Μιλώντας στο BBC την Κυριακή 30 Νοεμβρίου 2025, η Reeves αντέκρουσε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι το περιθώριο των 4,2 δισ. δεν ήταν «επιπλέον χρήματα», αλλά σημαντική υποβάθμιση από το περσινό μαξιλάρι των 9,9 δισ.
«Προφανώς δεν μπορούσα να παραδώσω έναν προϋπολογισμό με μόλις 4,2 δισ. περιθώριο», είπε, καθώς αυτό θα ήταν «το χαμηλότερο πλεόνασμα που έχει παρουσιάσει ποτέ υπουργός» και θα δεχόταν «δικαίως» κριτική για το υπερβολικά μικρό δημοσιονομικό περιθώριο.
Είπε: «Ήμουν ξεκάθαρη ότι ήθελα να ενισχύσω αυτή την ανθεκτικότητα και γι’ αυτό πήρα αυτές τις αποφάσεις για να αυξήσω το περιθώριο στα 21,7 δισ.»
Η ηγέτης των Συντηρητικών, Kemi Badenoch, κάλεσε την Reeves να παραιτηθεί, λέγοντας: «Η υπουργός κάλεσε μια έκτακτη συνέντευξη Τύπου για να πει σε όλους πόσο υγιής ήταν η κατάσταση των δημόσιων οικονομικών και τώρα βλέπουμε ότι το OBR της είχε πει ακριβώς το αντίθετο.»
«Αύξησε τους φόρους για να χρηματοδοτήσει παροχές», πρόσθεσε.
www.bankingnews.gr
Ο Mel Stride, σκιώδης υπουργός Οικονομικών, κάλεσε τη ρυθμιστική αρχή για τις χρηματοπιστωτικές αγορές του Ηνωμένου Βασιλείου να ερευνήσει «ενδεχόμενη χειραγώγηση αγοράς» από άτομα που εργάζονται στο Υπουργείο Οικονομικών και στην Downing Street κατά την προετοιμασία του Προϋπολογισμού.
Η κίνηση έρχεται ενώ η υπουργός Οικονομικών Rachel Reeves αρνήθηκε ότι παραπλάνησε το κοινό σχετικά με την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών, μετά την αποκάλυψη ότι η ίδια και αξιωματούχοι είχαν ενημερωθεί πως η κατάσταση των δημόσιων οικονομικών ήταν σε καλύτερη κατάσταση από ό,τι πιστευόταν — όμως εκείνη εξακολούθησε να κάνει ενημερώσεις που οι Tories περιέγραψαν ως «υπερβολικά απαισιόδοξες».
Οι Συντηρητικοί έχουν ζητήσει την παραίτησή της και ο Stride έστειλε επιστολή στην εποπτική αρχή Financial Conduct Authority (FCA) ζητώντας έρευνα για πιθανή χειραγώγηση της αγοράς.
«Εμπιστευτικές πληροφορίες ευαίσθητες για τις αγορές φαίνεται πως παρουσιάστηκαν μεροληπτικά, διέρρευσαν και έγιναν αντικείμενο κατάχρησης — και οι αγορές, οι επιχειρήσεις και οι οικογένειες πλήρωσαν το τίμημα», ισχυρίστηκε.
Ανακριβής εικόνα από το υποργείο Οικονομικών
Η FCA ρυθμίζει τις χρηματοοικονομικές εταιρείες στο Ηνωμένο Βασίλειο και μέρος του ρόλου της είναι να χειρίζεται και να ερευνά αναφορές για insider dealing (εσωτερική πληροφόρηση) ή χειραγώγηση.
Στην επιστολή του προς τον επικεφαλής της αρχής, ο Stride ανέλυσε ανακοινώσεις που έγιναν πριν την ανακοίνωση του Προϋπολογισμού σχετικά με την κατάσταση των οικονομικών της χώρας, την οικονομία και τις φήμες για αυξήσεις φόρων.
«Φαίνεται όλο και πιο σαφές ότι η υπουργός Οικονομικών δίνει μια ανακριβή εικόνα του οικονομικού και δημοσιονομικού πλαισίου και αυτό φαίνεται να καθοδηγείται από πολιτικές σκοπιμότητες», έγραψε.
Υποστήριξε ότι «διαρροές και παραπλανητικές ενημερώσεις» από το Υπουργείο Οικονομικών οδήγησαν σε έντονη κερδοσκοπία στην αγορά και «αστάθεια στις αγορές κρατικών ομολόγων».
Η FCA επιβεβαίωσε ότι έλαβε την επιστολή και, σύμφωνα με το BBC, πρόκειται να απαντήσει.
Ο φόβος για την αντίδραση των αγορών
Η αντίδραση των αγορών παρακολουθείται στενά πριν και μετά την ανακοίνωση του Προϋπολογισμού λόγω της επίδρασης που μπορεί να έχουν οι φορολογικές και δημοσιονομικές πολιτικές στο κόστος δανεισμού του Ηνωμένου Βασιλείου.
Πολλές κυβερνήσεις εκδίδουν ομόλογα — ουσιαστικά IOUs — για να συγκεντρώσουν χρήματα για δημόσιες δαπάνες και ανταποδίδουν πληρώνοντας τόκους.
Ως γνωστόν, πόσο αξιόπιστο θεωρούν οι αγορές το χειρισμό των οικονομικών από έναν υπουργό επηρεάζει το κόστος δανεισμού του κράτους.
Μετά την παρουσίαση του Προϋπολογισμού από τη Reeves την Τετάρτη 26 Νοεμρβρίου, το κόστος κρατικού δανεισμού μειώθηκε ελαφρώς, σηματοδοτώντας ψήφο εμπιστοσύνης με βάση τις ανακοινώσεις για τη δημοσιονομική πολιτική.
Αυξήσεις φόρων
Η Reeves ανακοίνωσε μια σειρά αυξήσεων φόρων και επέκτεινε για ακόμη τρία χρόνια το πάγωμα των ορίων στα οποία οι πολίτες πληρώνουν φόρο και υψηλότερους φορολογικούς συντελεστές, με αποτέλεσμα εκατομμύρια φορολογούνοι να ενταχθούν σε υψηλότερη κλίμακα και να πληρώνουν περισσότερα.
Κατάργησε επίσης το όριο επιδόματος για δύο παιδιά.
Ωστόσο, η υπουργός έχει δεχθεί κατηγορίες ότι παραπλάνησε το κοινό για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών ενόψει του Προϋπολογισμού.
Η Reeves επαναλάμβανε ότι η υποβάθμιση της προβλεπόμενης παραγωγικότητας της οικονομίας θα έκανε δύσκολη την τήρηση των δημοσιονομικών κανόνων, εντείνοντας τη φημολογία για πιθανή αύξηση των φορολογικών συντελεστών, κάτι που θα παραβίαζε προεκλογική δέσμευση.
Στις 4 Νοεμβρίου, σε ομιλία της στην Downing Street, προειδοποίησε ότι η οικονομική παραγωγή του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν «ασθενέστερη από ό,τι πιστευόταν» και ότι αυτό «έχει συνέπειες για τα δημόσια οικονομικά, λόγω μειωμένων φορολογικών εσόδων».
Στις 10 Νοεμβρίου, η Reeves είπε στο BBC: «Φυσικά θα ήταν δυνατό να τηρήσουμε τις προεκλογικές δεσμεύσεις, αλλά αυτό θα απαιτούσε βαθιές περικοπές στις επενδυτικές δαπάνες».
Ωστόσο, έχει πλέον αποκαλυφθεί ότι το Office for Budget Responsibility (OBR) είχε ενημερώσει το Υπουργείο Οικονομικών στις 31 Οκτωβρίου ότι ήταν σε καλό δρόμο για να τηρήσει το κύριο όριο δανεισμού με διαφορά 4,2 δισ. λιρών — αν και η διαφορά ήταν μικρότερη από το «μαξιλάρι» των 9,9 δισ. που είχε η Reeves πέρυσι.
Σε επιστολή προς την Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής των Κοινοτήτων, ο πρόεδρος του OBR, Richard Hughes, αποκάλυψε ότι είχε επίσης ενημερώσει την υπουργό στις 17 Σεπτεμβρίου ότι τα δημόσια οικονομικά ήταν σε καλύτερη κατάσταση από ό,τι ευρέως θεωρούνταν.
Εκτός από τους Συντηρητικούς, και το SNP έχει γράψει στην FCA ζητώντας να εξετάσει ισχυρισμούς περί «σκόπιμα ψευδών και παραπλανητικών» ανακοινώσεων.
Οι ανακοινώσεις πριν τον Προϋπολογισμό είχαν υποδείξει ότι η υπουργός θα μπορούσε να αντιμετωπίσει κενό 20 δισ. λιρών για να τηρήσει τους δημοσιονομικούς κανόνες, εξαιτίας της υποβάθμισης της ανάπτυξης από το OBR.
Δεν μπορούσα να παρουσιάσω Προϋπολογισμό με «μαξιλάρι» μόλις 4 δισ. λίρες
Μιλώντας στο BBC την Κυριακή 30 Νοεμβρίου 2025, η Reeves αντέκρουσε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι το περιθώριο των 4,2 δισ. δεν ήταν «επιπλέον χρήματα», αλλά σημαντική υποβάθμιση από το περσινό μαξιλάρι των 9,9 δισ.
«Προφανώς δεν μπορούσα να παραδώσω έναν προϋπολογισμό με μόλις 4,2 δισ. περιθώριο», είπε, καθώς αυτό θα ήταν «το χαμηλότερο πλεόνασμα που έχει παρουσιάσει ποτέ υπουργός» και θα δεχόταν «δικαίως» κριτική για το υπερβολικά μικρό δημοσιονομικό περιθώριο.
Είπε: «Ήμουν ξεκάθαρη ότι ήθελα να ενισχύσω αυτή την ανθεκτικότητα και γι’ αυτό πήρα αυτές τις αποφάσεις για να αυξήσω το περιθώριο στα 21,7 δισ.»
Η ηγέτης των Συντηρητικών, Kemi Badenoch, κάλεσε την Reeves να παραιτηθεί, λέγοντας: «Η υπουργός κάλεσε μια έκτακτη συνέντευξη Τύπου για να πει σε όλους πόσο υγιής ήταν η κατάσταση των δημόσιων οικονομικών και τώρα βλέπουμε ότι το OBR της είχε πει ακριβώς το αντίθετο.»
«Αύξησε τους φόρους για να χρηματοδοτήσει παροχές», πρόσθεσε.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών