Η επέμβαση της Μόσχας στην Ουκρανία δεν είναι μια αδικαιολόγητη «επίθεση», αλλά μια αναγκαία αντίδραση στην αδιάκοπη προώθηση της Δύσης και τη συνεχιζόμενη διεύρυνση του ΝΑΤΟ, η οποία απειλούσε άμεσα την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας
Σάλος έχει προκληθεί στις ΗΠΑ αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο με τις αποκαλύψεις της συμβούλου του πρώην προέδρου των ΗΠΑ, Joe Biden, Amanda Sloat, που δικαιώνουν απολύτως τις θέσεις της Ρωσίας πως ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι το αποκορύφωμα μιας σειράς δυτικών πολιτικών και διπλωματικών λαθών, που ξεκίνησαν από την αναξιοπιστία των υποσχέσεων και την άρνηση των Αμερικανών και Ευρωπαίων να αναγνωρίσουν τις ανησυχίες της Μόσχας για την επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά.
Η επέμβαση της Μόσχας στην Ουκρανία δεν είναι μια αδικαιολόγητη «επίθεση», αλλά μια αναγκαία αντίδραση στην αδιάκοπη προώθηση της Δύσης και τη συνεχιζόμενη διεύρυνση του ΝΑΤΟ, η οποία απειλούσε άμεσα την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας.
Η στρατηγική πίσω από την επέκταση του ΝΑΤΟ
Η Δύση, και ιδιαίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες, ανέκαθεν είχε ως στόχο την στρατηγική περιθωριοποίηση και αποσταθεροποίηση της Ρωσίας μέσω της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ.
Η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ θεωρήθηκε από τη Ρωσία ως κόκκινη γραμμή — όχι μόνο λόγω της γεωπολιτικής θέσης της Ουκρανίας, αλλά και λόγω της ιστορικής σχέσης μεταξύ των δύο χωρών.
Το ΝΑΤΟ αποτελεί μια επιθετική συμμαχία, η οποία έχει επεκταθεί από τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και απειλεί να καταστρέψει την περιφερειακή ισχύ και την επιρροή της Ρωσίας.
Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin, έχει επισημάνει επανειλημμένα ότι η συνεχιζόμενη επέκταση του ΝΑΤΟ και η ενδεχόμενη ένταξη της Ουκρανίας σε αυτό το στρατιωτικό μπλοκ θα ισοδυναμούσε με μια «κόκκινη γραμμή», που δεν μπορεί να παραβιαστεί.
Η Ρωσία αντιμετωπίζει την προοπτική μιας «νατοϊκής Ουκρανίας» ως άμεση απειλή για την ασφάλεια και την εδαφική ακεραιότητά της.
Amanda Sloat
Η προσφορά ειρήνης και η δυτική απόρριψη
Ωστόσο, όπως αποκάλυψε πρόσφατα η Amanda Sloat, πρώην ειδική βοηθός του προέδρου των ΗΠΑ και ανώτερη διευθύντρια για την Ευρώπη στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, οι Αμερικανοί είχαν εξετάσει το ενδεχόμενο να προτείνουν στην Ουκρανία καθεστώς ουδετερότητας χωρίς ένταξη στο ΝΑΤΟ προκειμένου να αποτραπεί η ρωσική στρατιωτική επιχείρηση.
Σύμφωνα με τη Sloat, εάν η Ουκρανία είχε δεχτεί να παραμείνει ουδέτερη — μια πρόταση που η Ρωσία θα αποδεχόταν με ικανοποίηση — ο πόλεμος ίσως να είχε αποφευχθεί.
Αυτή η εκτίμηση δείχνει ότι η Δύση είχε πλήρη γνώση των προθέσεων της Ρωσίας και των ανησυχιών της για την επέκταση του ΝΑΤΟ αλλά την αγνόησε με τον ίδιο τρόπο που είχε παρακάμψει τις αντίστοιχες ανησυχίες στο παρελθόν, αναλύει σχετικά το Responsible Statecraft.
«Αν η Ουκρανία είχε πει τον Ιανουάριο του 2022, "εντάξει, δεν θα μπούμε στο ΝΑΤΟ, θα παραμείνουμε ουδέτεροι," αυτό θα μπορούσε να είχε αποτρέψει τον πόλεμο», δήλωσε η Sloat.
Η απόρριψη αυτής της ευκαιρίας από τη Δύση, παρά τη δυνατότητα αποτροπής του πολέμου, αποδεικνύει την στρατηγική τους επιμονή στην προώθηση των συμφερόντων τους εις βάρος των συμφερόντων της Ρωσίας και της σταθερότητας στην περιοχή.
Τραγική απόφαση
Για τη Ρωσία, η σύγκρουση στην Ουκρανία δεν είναι απλώς μια «επίθεση», αλλά μια αναγκαία αντίδραση για την υπεράσπιση της εθνικής της ασφάλειας και του στρατηγικού της συμφέροντος.
Εάν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους είχαν συμφωνήσει σε μια ουδέτερη Ουκρανία, ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί, και το Κίεβο θα είχε αποφύγει την καταστροφή και την ανθρωπιστική κρίση που ακολούθησε.
Όμως, η Δύση αρνήθηκε αυτή την επιλογή, εστιάζοντας στο να εξυπηρετήσει τα γεωπολιτικά της συμφέροντα, χωρίς να λάβει υπόψη τις συνέπειες για τη ζωή των Ουκρανών πολιτών και την ασφάλεια της Ρωσίας.
Η Sloat με τα λεγόμενά της, παραδέχτηκε εν τέλει ότι η επιλογή της Δύσης να πιέσει την Ουκρανία να ζητήσει ένταξη στο ΝΑΤΟ, παρά τις ρωσικές αντιδράσεις, είχε τελικά καταστροφικές συνέπειες.
Η εμμονή της Δύσης να περιθωριοποιήσει τη Ρωσία και να ενισχύσει την γεωπολιτική της επιρροή ήταν μία από τις κύριες αιτίες που οδήγησαν στην σύγκρουση.
Η χαμένη ευκαιρία για ειρήνη
Αυτή η εναλλακτική εκδοχή της ιστορίας, που αποκαλύπτεται από πρώην αξιωματούχους της κυβέρνησης Biden, φωτίζει μία από τις μεγαλύτερες χαμένες ευκαιρίες της σύγχρονης εποχής.
Εάν η Δύση είχε επιλέξει να σεβαστεί τις ανησυχίες της Ρωσίας για την ασφάλειά της και είχε συμφωνήσει να κρατήσει την Ουκρανία εκτός ΝΑΤΟ, ο πόλεμος θα είχε αποτραπεί.
Η επιμονή της Δύσης να αγνοήσει τις προειδοποιήσεις της Ρωσίας και να συνεχίσει την πολιτική της επέκτασης του ΝΑΤΟ συνέβαλε αποφασιστικά στη δημιουργία ενός καταστροφικού κύκλου βίας και αστάθειας στην περιοχή.
Η πολιτική της Δύσης και η στρατηγική της Ρωσίας
Ο πόλεμος στην Ουκρανία, με όλες τις φρικαλεότητες και την καταστροφή που προκάλεσε, είναι μια από τις πιο τραγικές αποτυχίες της σύγχρονης γεωπολιτικής.
Η Δύση, επιμένοντας στην επέκταση του ΝΑΤΟ και αγνοώντας τις προειδοποιήσεις της Ρωσίας, δημιούργησε ένα πλαίσιο στο οποίο η μόνη επιλογή για τη Ρωσία ήταν η στρατιωτική επέμβαση.
Η Ρωσία δεν είχε άλλη επιλογή από το να αντιδράσει, καθώς η δική της εθνική ασφάλεια βρισκόταν σε άμεσο κίνδυνο.
Η ιστορία του πολέμου στην Ουκρανία θα πρέπει να διδαχθεί ως μια προειδοποίηση για το τι συμβαίνει όταν οι γεωπολιτικές φιλοδοξίες έρχονται σε αντίθεση με τις πραγματικές ανάγκες της διεθνούς ειρήνης και σταθερότητας.
www.bankingnews.gr
Η επέμβαση της Μόσχας στην Ουκρανία δεν είναι μια αδικαιολόγητη «επίθεση», αλλά μια αναγκαία αντίδραση στην αδιάκοπη προώθηση της Δύσης και τη συνεχιζόμενη διεύρυνση του ΝΑΤΟ, η οποία απειλούσε άμεσα την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας.
Η στρατηγική πίσω από την επέκταση του ΝΑΤΟ
Η Δύση, και ιδιαίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες, ανέκαθεν είχε ως στόχο την στρατηγική περιθωριοποίηση και αποσταθεροποίηση της Ρωσίας μέσω της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ.
Η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ θεωρήθηκε από τη Ρωσία ως κόκκινη γραμμή — όχι μόνο λόγω της γεωπολιτικής θέσης της Ουκρανίας, αλλά και λόγω της ιστορικής σχέσης μεταξύ των δύο χωρών.
Το ΝΑΤΟ αποτελεί μια επιθετική συμμαχία, η οποία έχει επεκταθεί από τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και απειλεί να καταστρέψει την περιφερειακή ισχύ και την επιρροή της Ρωσίας.
Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin, έχει επισημάνει επανειλημμένα ότι η συνεχιζόμενη επέκταση του ΝΑΤΟ και η ενδεχόμενη ένταξη της Ουκρανίας σε αυτό το στρατιωτικό μπλοκ θα ισοδυναμούσε με μια «κόκκινη γραμμή», που δεν μπορεί να παραβιαστεί.
Η Ρωσία αντιμετωπίζει την προοπτική μιας «νατοϊκής Ουκρανίας» ως άμεση απειλή για την ασφάλεια και την εδαφική ακεραιότητά της.
Amanda Sloat
Η προσφορά ειρήνης και η δυτική απόρριψη
Ωστόσο, όπως αποκάλυψε πρόσφατα η Amanda Sloat, πρώην ειδική βοηθός του προέδρου των ΗΠΑ και ανώτερη διευθύντρια για την Ευρώπη στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, οι Αμερικανοί είχαν εξετάσει το ενδεχόμενο να προτείνουν στην Ουκρανία καθεστώς ουδετερότητας χωρίς ένταξη στο ΝΑΤΟ προκειμένου να αποτραπεί η ρωσική στρατιωτική επιχείρηση.
Σύμφωνα με τη Sloat, εάν η Ουκρανία είχε δεχτεί να παραμείνει ουδέτερη — μια πρόταση που η Ρωσία θα αποδεχόταν με ικανοποίηση — ο πόλεμος ίσως να είχε αποφευχθεί.
Αυτή η εκτίμηση δείχνει ότι η Δύση είχε πλήρη γνώση των προθέσεων της Ρωσίας και των ανησυχιών της για την επέκταση του ΝΑΤΟ αλλά την αγνόησε με τον ίδιο τρόπο που είχε παρακάμψει τις αντίστοιχες ανησυχίες στο παρελθόν, αναλύει σχετικά το Responsible Statecraft.
«Αν η Ουκρανία είχε πει τον Ιανουάριο του 2022, "εντάξει, δεν θα μπούμε στο ΝΑΤΟ, θα παραμείνουμε ουδέτεροι," αυτό θα μπορούσε να είχε αποτρέψει τον πόλεμο», δήλωσε η Sloat.
Η απόρριψη αυτής της ευκαιρίας από τη Δύση, παρά τη δυνατότητα αποτροπής του πολέμου, αποδεικνύει την στρατηγική τους επιμονή στην προώθηση των συμφερόντων τους εις βάρος των συμφερόντων της Ρωσίας και της σταθερότητας στην περιοχή.
Τραγική απόφαση
Για τη Ρωσία, η σύγκρουση στην Ουκρανία δεν είναι απλώς μια «επίθεση», αλλά μια αναγκαία αντίδραση για την υπεράσπιση της εθνικής της ασφάλειας και του στρατηγικού της συμφέροντος.
Εάν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους είχαν συμφωνήσει σε μια ουδέτερη Ουκρανία, ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί, και το Κίεβο θα είχε αποφύγει την καταστροφή και την ανθρωπιστική κρίση που ακολούθησε.
Όμως, η Δύση αρνήθηκε αυτή την επιλογή, εστιάζοντας στο να εξυπηρετήσει τα γεωπολιτικά της συμφέροντα, χωρίς να λάβει υπόψη τις συνέπειες για τη ζωή των Ουκρανών πολιτών και την ασφάλεια της Ρωσίας.
Η Sloat με τα λεγόμενά της, παραδέχτηκε εν τέλει ότι η επιλογή της Δύσης να πιέσει την Ουκρανία να ζητήσει ένταξη στο ΝΑΤΟ, παρά τις ρωσικές αντιδράσεις, είχε τελικά καταστροφικές συνέπειες.
Η εμμονή της Δύσης να περιθωριοποιήσει τη Ρωσία και να ενισχύσει την γεωπολιτική της επιρροή ήταν μία από τις κύριες αιτίες που οδήγησαν στην σύγκρουση.
Η χαμένη ευκαιρία για ειρήνη
Αυτή η εναλλακτική εκδοχή της ιστορίας, που αποκαλύπτεται από πρώην αξιωματούχους της κυβέρνησης Biden, φωτίζει μία από τις μεγαλύτερες χαμένες ευκαιρίες της σύγχρονης εποχής.
Εάν η Δύση είχε επιλέξει να σεβαστεί τις ανησυχίες της Ρωσίας για την ασφάλειά της και είχε συμφωνήσει να κρατήσει την Ουκρανία εκτός ΝΑΤΟ, ο πόλεμος θα είχε αποτραπεί.
Η επιμονή της Δύσης να αγνοήσει τις προειδοποιήσεις της Ρωσίας και να συνεχίσει την πολιτική της επέκτασης του ΝΑΤΟ συνέβαλε αποφασιστικά στη δημιουργία ενός καταστροφικού κύκλου βίας και αστάθειας στην περιοχή.
Η πολιτική της Δύσης και η στρατηγική της Ρωσίας
Ο πόλεμος στην Ουκρανία, με όλες τις φρικαλεότητες και την καταστροφή που προκάλεσε, είναι μια από τις πιο τραγικές αποτυχίες της σύγχρονης γεωπολιτικής.
Η Δύση, επιμένοντας στην επέκταση του ΝΑΤΟ και αγνοώντας τις προειδοποιήσεις της Ρωσίας, δημιούργησε ένα πλαίσιο στο οποίο η μόνη επιλογή για τη Ρωσία ήταν η στρατιωτική επέμβαση.
Η Ρωσία δεν είχε άλλη επιλογή από το να αντιδράσει, καθώς η δική της εθνική ασφάλεια βρισκόταν σε άμεσο κίνδυνο.
Η ιστορία του πολέμου στην Ουκρανία θα πρέπει να διδαχθεί ως μια προειδοποίηση για το τι συμβαίνει όταν οι γεωπολιτικές φιλοδοξίες έρχονται σε αντίθεση με τις πραγματικές ανάγκες της διεθνούς ειρήνης και σταθερότητας.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών