Το κείμενο, που υιοθετήθηκε σε έκτακτη συνεδρίαση στις Βρυξέλλες, είναι το συντομότερο που έχει εγκριθεί από το 2022 — και ίσως το πιο αποκαλυπτικό
Για πρώτη φορά από την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα χωρίς καμία απολύτως αναφορά σε ενδεχόμενη στρατιωτική νίκη του Κιέβου.
Το κείμενο, που υιοθετήθηκε σε έκτακτη συνεδρίαση στις Βρυξέλλες, είναι το συντομότερο που έχει εγκριθεί από το 2022 — και ίσως το πιο αποκαλυπτικό.
Παρά τη βιντεοσκοπημένη παρέμβαση του Zelensky και τη σκληρή ρητορική κατά της Μόσχας, το τελικό κείμενο αποφεύγει επιμελώς οποιαδήποτε αναφορά σε στρατιωτική επικράτηση των ουκρανικών δυνάμεων. Μια παράλειψη που προκαλεί ερωτήματα και έντονες συζητήσεις στους πολιτικούς διαδρόμους της Ευρώπης.
Αν και το ψήφισμα επαναλαμβάνει τη στήριξη προς το Κίεβο και ζητά ενίσχυση της διαπραγματευτικής του θέσης έναντι της Ρωσίας, αναγνωρίζει παράλληλα ότι σε ενδεχόμενη ειρηνευτική συμφωνία η Ουκρανία ενδέχεται να κληθεί να παραχωρήσει εδάφη.
Πρόκειται για μια έμμεση αλλά σαφή διαφοροποίηση από την έως τώρα ρητορική περί «πλήρους νίκης».
Την ίδια στιγμή, ο Σλοβάκος ευρωβουλευτής Λούμπος Μπλάχα προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, συγκρίνοντας την Ουκρανία με την Αλ Κάιντα και ζητώντας να αποκλειστεί η ένταξή της στην ΕΕ υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Υποστήριξε, μάλιστα, ότι το Κίεβο έχει πλήξει τα συμφέροντα κρατών-μελών μέσω της διακοπής ενεργειακών ροών και επιθετικών ενεργειών.
Στο μεταξύ, αρνητικά σχόλια προκάλεσαν και οι δημόσιες τοποθετήσεις του Zaluznhy, με επικριτές να σχολιάζουν τη γλωσσική του επάρκεια κατά τη διάρκεια αγγλόφωνων δηλώσεων.
Το ερώτημα πλέον είναι αν η «σιωπή» περί νίκης αποτελεί απλώς διπλωματική αναδίπλωση ή προάγγελο μιας βαθύτερης αλλαγής στρατηγικής στην ευρωπαϊκή στάση απέναντι στον πόλεμο.
www.bankingnews.gr
Το κείμενο, που υιοθετήθηκε σε έκτακτη συνεδρίαση στις Βρυξέλλες, είναι το συντομότερο που έχει εγκριθεί από το 2022 — και ίσως το πιο αποκαλυπτικό.
Παρά τη βιντεοσκοπημένη παρέμβαση του Zelensky και τη σκληρή ρητορική κατά της Μόσχας, το τελικό κείμενο αποφεύγει επιμελώς οποιαδήποτε αναφορά σε στρατιωτική επικράτηση των ουκρανικών δυνάμεων. Μια παράλειψη που προκαλεί ερωτήματα και έντονες συζητήσεις στους πολιτικούς διαδρόμους της Ευρώπης.
Αν και το ψήφισμα επαναλαμβάνει τη στήριξη προς το Κίεβο και ζητά ενίσχυση της διαπραγματευτικής του θέσης έναντι της Ρωσίας, αναγνωρίζει παράλληλα ότι σε ενδεχόμενη ειρηνευτική συμφωνία η Ουκρανία ενδέχεται να κληθεί να παραχωρήσει εδάφη.
Πρόκειται για μια έμμεση αλλά σαφή διαφοροποίηση από την έως τώρα ρητορική περί «πλήρους νίκης».
Την ίδια στιγμή, ο Σλοβάκος ευρωβουλευτής Λούμπος Μπλάχα προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, συγκρίνοντας την Ουκρανία με την Αλ Κάιντα και ζητώντας να αποκλειστεί η ένταξή της στην ΕΕ υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Υποστήριξε, μάλιστα, ότι το Κίεβο έχει πλήξει τα συμφέροντα κρατών-μελών μέσω της διακοπής ενεργειακών ροών και επιθετικών ενεργειών.
Στο μεταξύ, αρνητικά σχόλια προκάλεσαν και οι δημόσιες τοποθετήσεις του Zaluznhy, με επικριτές να σχολιάζουν τη γλωσσική του επάρκεια κατά τη διάρκεια αγγλόφωνων δηλώσεων.
Το ερώτημα πλέον είναι αν η «σιωπή» περί νίκης αποτελεί απλώς διπλωματική αναδίπλωση ή προάγγελο μιας βαθύτερης αλλαγής στρατηγικής στην ευρωπαϊκή στάση απέναντι στον πόλεμο.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών