Η OpenAI ανέφερε ότι μετά την εξαγορά του Twitter από τον Musk το 2022 και τη μετονομασία του σε X, η εταιρεία παραβίασε τους όρους της σύμβαση
Σχετικά Άρθρα
Μέγα σκάνδαλο: Η κυβέρνηση μας «πούλησε» σκλάβους στo ChatGPT – Η Ελλάδα θλιβερό «πειραματόζωο» του Sam Altman
Η απόφαση αποτελεί νέο επεισόδιο στη μακροχρόνια και ολοένα εντονότερη δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ του διευθύνοντος συμβούλου της OpenAI, Sam Altman, και του Elon Musk, ο οποίος υπήρξε συνιδρυτής και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της OpenAI, προτού αποχωρήσει το 2018. Τον Ιούνιο, η SpaceX εξαγόρασε την Cursor έναντι 60 δισ. δολαρίων.
Η OpenAI υποστήριξε ότι προχώρησε στην απόφαση επειδή δεν μπορεί να διασφαλίσει ότι η SpaceX θα χρησιμοποιεί την τεχνολογία της σύμφωνα με τους όρους της μεταξύ τους σύμβασης, επικαλούμενη προηγούμενες περιπτώσεις κατά τις οποίες, όπως υποστηρίζει, εταιρείες του Musk παραβίασαν συμβατικές υποχρεώσεις.
Σε δημόσια ανακοίνωσή της, η εταιρεία πίσω από το ChatGPT ανέφερε ότι ενημέρωσε τη SpaceX για την καταγγελία της σύμβασης και πρότεινε ως ημερομηνία λήξης την 12η Νοεμβρίου, δηλαδή την τελευταία ημερομηνία που προβλέπεται από τη σχετική συμφωνία.
Παράλληλα, η OpenAI ανέφερε ότι μετά την εξαγορά του Twitter από τον Musk το 2022 και τη μετονομασία του σε X, η εταιρεία παραβίασε τους όρους της σύμβασης. Η OpenAI, ωστόσο, δεν διευκρίνισε ποιες ακριβώς ήταν οι παραβιάσεις.
Η Epoch Times έχει απευθυνθεί τόσο στην OpenAI όσο και στη SpaceX για σχόλιο και αναμένει απάντηση.
Από την πλευρά του, ο συνιδρυτής της Cursor, Michael Truell, ανέφερε στις 28 Αυγούστου μέσω X ότι τα μοντέλα της OpenAI αντιπροσωπεύουν περίπου το 5% της κίνησης της Cursor. Πρόσθεσε ότι η εταιρεία βρίσκεται σε συζητήσεις με την OpenAI προκειμένου να βρεθεί λύση στο ζήτημα.
Την ίδια ημέρα, ο συνιδρυτής και Chief Compute Officer της Anthropic, Tom Brown, δήλωσε μέσω X ότι η εταιρεία, η οποία ήδη συνεργάζεται με τη SpaceX, θα αυξήσει την υπολογιστική της ισχύ ώστε να ενισχύσει την υποστήριξη των μοντέλων Claude στην Cursor.
Η αιχμηρή απάντηση του Μασκ
Ο Musk δεν άφησε αναπάντητη την ανακοίνωση της OpenAI. Σε ανάρτησή του στο X δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «δεν με νοιάζει καθόλου», ενώ εξαπέλυσε νέα επίθεση εναντίον του Άλτμαν και του προέδρου της OpenAI, Γκρεγκ Μπρόκμαν, χαρακτηρίζοντάς τους «αναξιόπιστους».
Παράλληλα, επανέλαβε τον ισχυρισμό του ότι οι δύο άνδρες «έκλεψαν» έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό ανοιχτού κώδικα.
Η αντιπαράθεση μεταξύ των πρώην συνεργατών και συνιδρυτών της OpenAI έχει εδώ και χρόνια μεταφερθεί από τις επιχειρηματικές αίθουσες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με εκατέρωθεν κατηγορίες, καταγγελίες περί προδοσίας και μια δικαστική διαμάχη με ιδιαίτερα υψηλό διακύβευμα.
Η αγωγή του Musk κατά της OpenAI
Το 2024, ο Musk κατέθεσε αγωγή κατά της OpenAI και των συνιδρυτών της, μεταξύ των οποίων ο Altman και ο Μπρόκμαν. Υποστήριξε ότι παραβίασαν την αρχική ιδρυτική συμφωνία της εταιρείας, σύμφωνα με την οποία η OpenAI είχε δημιουργηθεί με αποστολή την ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης προς όφελος της ανθρωπότητας, λειτουργώντας ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός ανοιχτού κώδικα και με στόχο την αντιμετώπιση των υπαρξιακών κινδύνων που συνδέονται με την κερδοσκοπική ανάπτυξη της AI.
Ο Musk υποστήριξε ακόμη ότι ο Altman και ο Μπρόκμαν τον παραπλάνησαν, προκειμένου να αποσπάσουν περίπου 38 εκατ. δολάρια σε δωρεές, ενώ τους κατηγόρησε επίσης ότι επέτρεψαν στη Microsoft να αποκτήσει επιρροή στην OpenAI το 2023, μετά την απομάκρυνση και την επακόλουθη επιστροφή του Altman στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου.
Σύμφωνα με τον Musk, η επιστροφή του Altman και η αναδιάρθρωση του διοικητικού συμβουλίου κατέστρεψαν το σύστημα εσωτερικών ελέγχων που είχε δημιουργηθεί για να διατηρείται η μη κερδοσκοπική αποστολή της OpenAI.
Η υπόθεση εκδικάστηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Όκλαντ της Καλιφόρνια, την περασμένη άνοιξη. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο Άλτμαν υποστήριξε ότι παραμένει προσηλωμένος στην αρχική αποστολή της OpenAI: να διασφαλίσει ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα λειτουργεί προς όφελος της ανθρωπότητας.
Παράλληλα, κατηγόρησε τον Musk ότι εγκατέλειψε την OpenAI μετά την αποχώρησή του και στη συνέχεια δημιούργησε τον δικό του ανταγωνιστικό, κερδοσκοπικό όμιλο AI, την xAI, αφού απέτυχε στην προσπάθειά του να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο της OpenAI.
Η δικαστική διαδικασία ολοκληρώθηκε στις 18 Μαΐου, όταν το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η ένσταση του Μασκ δεν ενέπιπτε στο ισχύον νομικό πλαίσιο παραγραφής.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών