Ζητείται από το ΣτΕ να ακυρωθεί η ψευδοερμηνευτικη κανονιστικού περιεχομένου εγκύκλιος του Υπουργείου Εργασίας για το ΕΤΑΤ
Νέα προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) κατέθεσε η ΟΤΟΕ, μαζί με την ΟΣΤΟΕ και τις πρωτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις, ζητώντας την ακύρωση της Ερμηνευτικής Εγκυκλίου του Νόμου Κατρούγκαλου 4387/2016, που αφορά στους ασφαλισμένους του ΕΤΑΤ, με την οποία καταργούνται καταστατικά ασφαλιστικά δικαιώματα και επέρχονται σοβαρές συνέπειες σε βάρος των ασφαλισμένων στο Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Τραπεζοϋπαλλήλων (ΕΤΑΤ).
Ο πυρήνας της προσφυγής στο ΣτΕ για την ακύρωση της εγκυκλίου του Υπουργού Εργασίας για το ΕΤΑΤ αφορά στο γεγονός, ότι με την εγκύκλιο αυτή ρυθμίζεται αντισυνταγματικά, παράνομα και αυθαίρετα και μάλιστα με δυσμενέστερο τρόπο «το θεμελιωμένο δικαίωμα» σε αντίθεση με όσα προβλέπονται στο νόμο, ο οποίος για την έννοια της θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος παραπέμπει στις καταστατικές διατάξεις των Ταμείων που είχαν ενταχθεί στο ΕΤΑΤ.
Η αίτηση με την οποία ζητείται από το ΣτΕ να ακυρωθεί η ψευδοερμηνευτικη κανονιστικού περιεχομένου εγκύκλιος του Υπουργείου Εργασίας για το ΕΤΑΤ συντάχθηκε από τον Καθηγητή κ. Κωνσταντίνο Παπαδημητρίου και επικαλείται μεταξύ άλλων του παρακάτω βασικούς λόγους:
- την παράβαση νόμου, καθώς με την προσβαλλομένη πράξη για πρώτη φορά ορίζεται ότι θεμελιωμένο είναι το δικαίωμα με την συμπλήρωση τόσο του απαιτούμενου χρόνου ασφάλισης όσο και του προβλεπόμενου ορίου ηλικίας, παρά το γεγονός ότι τα Καταστατικά των εντασσομένων στο ΕΤΑΤ Ταμείων προβλέπουν εντελώς διαφορετικά πράγματα που αφορούν στη θεμελίωση και στο δικαίωμα απόληψης σύνταξης.
- την παραβίαση της αρχής της ισότητας, δεδομένου ότι εισάγεται διαφορετική μεταχείριση των εργαζομένων που έχουν αποχωρήσει από την υπηρεσία σε ένα τυχαίο χρονικό σημείο (12.5.2016) και αυτών που παραμένουν πέραν αυτού, παρόλο που οι δύο κατηγορίες τελούν υπό τις ίδιες συνθήκες και αμφότερες υπάγονται στους παλαιούς ασφαλισμένους οι οποίοι έχουν καταβάλει υψηλότατες εισφορές
www.bankingnews.gr
Ο πυρήνας της προσφυγής στο ΣτΕ για την ακύρωση της εγκυκλίου του Υπουργού Εργασίας για το ΕΤΑΤ αφορά στο γεγονός, ότι με την εγκύκλιο αυτή ρυθμίζεται αντισυνταγματικά, παράνομα και αυθαίρετα και μάλιστα με δυσμενέστερο τρόπο «το θεμελιωμένο δικαίωμα» σε αντίθεση με όσα προβλέπονται στο νόμο, ο οποίος για την έννοια της θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος παραπέμπει στις καταστατικές διατάξεις των Ταμείων που είχαν ενταχθεί στο ΕΤΑΤ.
Η αίτηση με την οποία ζητείται από το ΣτΕ να ακυρωθεί η ψευδοερμηνευτικη κανονιστικού περιεχομένου εγκύκλιος του Υπουργείου Εργασίας για το ΕΤΑΤ συντάχθηκε από τον Καθηγητή κ. Κωνσταντίνο Παπαδημητρίου και επικαλείται μεταξύ άλλων του παρακάτω βασικούς λόγους:
- την παράβαση νόμου, καθώς με την προσβαλλομένη πράξη για πρώτη φορά ορίζεται ότι θεμελιωμένο είναι το δικαίωμα με την συμπλήρωση τόσο του απαιτούμενου χρόνου ασφάλισης όσο και του προβλεπόμενου ορίου ηλικίας, παρά το γεγονός ότι τα Καταστατικά των εντασσομένων στο ΕΤΑΤ Ταμείων προβλέπουν εντελώς διαφορετικά πράγματα που αφορούν στη θεμελίωση και στο δικαίωμα απόληψης σύνταξης.
- την παραβίαση της αρχής της ισότητας, δεδομένου ότι εισάγεται διαφορετική μεταχείριση των εργαζομένων που έχουν αποχωρήσει από την υπηρεσία σε ένα τυχαίο χρονικό σημείο (12.5.2016) και αυτών που παραμένουν πέραν αυτού, παρόλο που οι δύο κατηγορίες τελούν υπό τις ίδιες συνθήκες και αμφότερες υπάγονται στους παλαιούς ασφαλισμένους οι οποίοι έχουν καταβάλει υψηλότατες εισφορές
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών