σύμβολα :
ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Τα ερωτήματα αυτά τίθενται γιατί προκύπτει ότι η Intrum έχει θέσει όρους που δεν συνάδουν με μια συμφωνία που θα μπορούσε να ονομαστεί win – win αλλά win – lose
Ορισμένες ερωτήσεις τίθενται προς την εταιρία διαχείρισης Intrum και την τράπεζα Πειραιώς που θα είχαν ενδιαφέρον να απαντηθούν.
Ερώτηση πρώτη
Το deal της Πειραιώς με την Intrum των 410 εκατ φαίνεται ότι… δεν ήταν και τόσο καλό για την Πειραιώς.
Θυμίζουμε ότι η Intrum έχει αναλάβει την διαχείριση των 27 δισεκ. NPEs της Πειραιώς και έναντι αυτού είχε προσφέρει 410 εκατ.
Το ερώτημα είναι το εξής με βάση τους όρους που έχει επιβάλλει η Intrum μπορεί οποιαδήποτε τιτλοποίηση πραγματοποιήσει η Πειραιώς να την πουλήσει σε άλλο επενδυτή πέραν από την Intrum;
Ερώτηση δεύτερη
Υπάρχει μια πληροφορία που αναφέρει ότι η Intrum έχει θέσει δεσμευτικό όρο στο deal με την Πειραιώς που πραγματοποιήθηκε πριν καιρό που αναφέρει το εξής.
Σε περίπτωση που η Πειραιώς πουλήσει μια τιτλοποίηση σε τρίτο επενδυτή έχει υποχρέωση να πληρώσει προμήθεια – penalty 2,5% επί της ονομαστικής αξίας;
Π.χ. εάν την τιτλοποίηση Phoenix των 2 δισεκ. την αποκτούσε κάποιο τρίτο fund πλην της Intrum με βάση την σύμβαση θα πλήρωνε η Πειραιώς στην Intrum 50 εκατ ευρώ;
Αντίστοιχα για το Vega των 5 δισεκ. NPEs θα πλήρωνε 125 εκατ ευρώ;
Ερώτηση τρίτη
Η Πειραιώς φαίνεται ότι δεν μπορεί να πουλήσει σε κανένα άλλο επενδυτή πέραν της Intrum και γεννάται το ερώτημα πως τιμολογεί η Intrum τις τιτλοποιήσεις;
Μήπως τις αγοράζει σχεδόν τσάμπα άπαξ και είχε πληρώσει τα 410 εκατ ευρώ στο παρελθόν;
Μήπως η Intrum συμψηφίζει τα 410 εκατ με τις τιτλοποιήσεις NPEs που διενεργούνται την έσχατη περίοδο;
Ερώτηση τέταρτη
Την τιτλοποίηση Vega ύψους 5 δισεκ. ευρώ NPEs θα την πάρει πάλι η Intrum και αυτό γιατί δεσμεύεται από την σύμβαση που έχει υπογράψει η Πειραιώς με την Intrum;
Ερώτηση πέμπτη
Η διαδικασία των τιτλοποιήσεων και η σύμβαση της Intrum με την Πειραιώς είναι συμβατές με το πρόγραμμα Ηρακλής;
Υπάρχει ένδειξη ότι δεν είναι συμβατά με τον Ηρακλή, ισχύει;
Ερώτηση έκτη
Ενώ η Intrum έχει διαμορφώσει την σύμβαση που υπέγραψε με την Πειραιώς σχεδόν με αποικιοκρατικούς όρους – τουλάχιστον έτσι αναφέρεται – ισχύει η πληροφορία ότι για το πρόγραμμα Trinity των 200-300 εκατ ευρώ, υπάρχει πιθανότητα να πλειοδοτήσει εταιρία του Mistakidis που είναι ο τρίτος μεγαλύτερος μέτοχος της Πειραιώς με 5,14%;
Ερώτηση έβδομη
Το βασικό ερώτημα είναι το εξής.
Τα 410 εκατ που πήρε η Πειραιώς από την Intrum ήταν ένα δίκαιο τίμημα ή απλά η Intrum εκμεταλλεύτηκε με τον χειρότερο τρόπο την Πειραιώς μια περίοδο όπου η τράπεζα αναζητούσε κεφάλαια και ρευστότητα;
Τα ερωτήματα αυτά τίθενται γιατί προκύπτει ότι η Intrum έχει θέσει όρους που δεν συνάδουν με μια συμφωνία που θα μπορούσε να ονομαστεί win – win αλλά win – lose.
Η συμφωνία της Intrum λοιπόν εγείρει πολλά ερωτηματικά το κατά πόσον ήταν συμφέρουσα για την Πειραιώς ή εάν η Πειραιώς υποχρεώθηκε να δεχθεί όρους που σε άλλη συγκυρία θα τους απέρριπτε ασυζητητί;
H θέση του bankingnews είναι ότι η Πειραιώς υπέγραψε μια συμφωνία με την Intrum η οποία εγείρει πολλά ερωτηματικά, η συμφωνία αυτή μπορεί να αλλάξει ή η Πειραιώς θα συνεχίσει να αποδέχεται όρους που είναι ενάντια στα συμφέροντα της;
Προφανώς και η Πειραιώς αξίζει καλύτερους όρους και προφανώς η Intrum λειτούργησε ως επενδυτής που εκμεταλλεύτηκε την Πειραιώς.
www.bankingnews.gr
Ερώτηση πρώτη
Το deal της Πειραιώς με την Intrum των 410 εκατ φαίνεται ότι… δεν ήταν και τόσο καλό για την Πειραιώς.
Θυμίζουμε ότι η Intrum έχει αναλάβει την διαχείριση των 27 δισεκ. NPEs της Πειραιώς και έναντι αυτού είχε προσφέρει 410 εκατ.
Το ερώτημα είναι το εξής με βάση τους όρους που έχει επιβάλλει η Intrum μπορεί οποιαδήποτε τιτλοποίηση πραγματοποιήσει η Πειραιώς να την πουλήσει σε άλλο επενδυτή πέραν από την Intrum;
Ερώτηση δεύτερη
Υπάρχει μια πληροφορία που αναφέρει ότι η Intrum έχει θέσει δεσμευτικό όρο στο deal με την Πειραιώς που πραγματοποιήθηκε πριν καιρό που αναφέρει το εξής.
Σε περίπτωση που η Πειραιώς πουλήσει μια τιτλοποίηση σε τρίτο επενδυτή έχει υποχρέωση να πληρώσει προμήθεια – penalty 2,5% επί της ονομαστικής αξίας;
Π.χ. εάν την τιτλοποίηση Phoenix των 2 δισεκ. την αποκτούσε κάποιο τρίτο fund πλην της Intrum με βάση την σύμβαση θα πλήρωνε η Πειραιώς στην Intrum 50 εκατ ευρώ;
Αντίστοιχα για το Vega των 5 δισεκ. NPEs θα πλήρωνε 125 εκατ ευρώ;
Ερώτηση τρίτη
Η Πειραιώς φαίνεται ότι δεν μπορεί να πουλήσει σε κανένα άλλο επενδυτή πέραν της Intrum και γεννάται το ερώτημα πως τιμολογεί η Intrum τις τιτλοποιήσεις;
Μήπως τις αγοράζει σχεδόν τσάμπα άπαξ και είχε πληρώσει τα 410 εκατ ευρώ στο παρελθόν;
Μήπως η Intrum συμψηφίζει τα 410 εκατ με τις τιτλοποιήσεις NPEs που διενεργούνται την έσχατη περίοδο;
Ερώτηση τέταρτη
Την τιτλοποίηση Vega ύψους 5 δισεκ. ευρώ NPEs θα την πάρει πάλι η Intrum και αυτό γιατί δεσμεύεται από την σύμβαση που έχει υπογράψει η Πειραιώς με την Intrum;
Ερώτηση πέμπτη
Η διαδικασία των τιτλοποιήσεων και η σύμβαση της Intrum με την Πειραιώς είναι συμβατές με το πρόγραμμα Ηρακλής;
Υπάρχει ένδειξη ότι δεν είναι συμβατά με τον Ηρακλή, ισχύει;
Ερώτηση έκτη
Ενώ η Intrum έχει διαμορφώσει την σύμβαση που υπέγραψε με την Πειραιώς σχεδόν με αποικιοκρατικούς όρους – τουλάχιστον έτσι αναφέρεται – ισχύει η πληροφορία ότι για το πρόγραμμα Trinity των 200-300 εκατ ευρώ, υπάρχει πιθανότητα να πλειοδοτήσει εταιρία του Mistakidis που είναι ο τρίτος μεγαλύτερος μέτοχος της Πειραιώς με 5,14%;
Ερώτηση έβδομη
Το βασικό ερώτημα είναι το εξής.
Τα 410 εκατ που πήρε η Πειραιώς από την Intrum ήταν ένα δίκαιο τίμημα ή απλά η Intrum εκμεταλλεύτηκε με τον χειρότερο τρόπο την Πειραιώς μια περίοδο όπου η τράπεζα αναζητούσε κεφάλαια και ρευστότητα;
Τα ερωτήματα αυτά τίθενται γιατί προκύπτει ότι η Intrum έχει θέσει όρους που δεν συνάδουν με μια συμφωνία που θα μπορούσε να ονομαστεί win – win αλλά win – lose.
Η συμφωνία της Intrum λοιπόν εγείρει πολλά ερωτηματικά το κατά πόσον ήταν συμφέρουσα για την Πειραιώς ή εάν η Πειραιώς υποχρεώθηκε να δεχθεί όρους που σε άλλη συγκυρία θα τους απέρριπτε ασυζητητί;
H θέση του bankingnews είναι ότι η Πειραιώς υπέγραψε μια συμφωνία με την Intrum η οποία εγείρει πολλά ερωτηματικά, η συμφωνία αυτή μπορεί να αλλάξει ή η Πειραιώς θα συνεχίσει να αποδέχεται όρους που είναι ενάντια στα συμφέροντα της;
Προφανώς και η Πειραιώς αξίζει καλύτερους όρους και προφανώς η Intrum λειτούργησε ως επενδυτής που εκμεταλλεύτηκε την Πειραιώς.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών