Σχετικά Άρθρα
Με δήθεν 181 εκατ κεφάλαια και ζημίες σε PPI η Attica bank συνεχίζει να παραπλανά τους επενδυτές
Attica Bank: Στο 62,93% το ποσοστό του ΤΧΣ μετά την ΑΜΚ
Απώλειες 8% για την Attica Bank – Απογοητευτικά τα αποτελέσματα εννεαμήνου
Οι εξελίξεις στην Attica bank είναι πρωτοφανείς και επιβεβαιώνουν ότι στο σκάνδαλο συνεχίζεται με αρκετά προκλητικό τρόπο.
Ας δούμε λίγο τα δεδομένα.
Η Ellington η οποία προϋπήρχε στην Attica bank ως επενδυτής σε τιτλοποίηση NPEs και χρηματοδότης μερικώς της Aldridge η οποία αρχικά αγόρασε την τιτλοποίηση και αποχώρησε από την διαδικασία με κέρδη… εμφανίζεται με μια θυγατρική την Rinoa με έδρα την Κύπρο… να αποκτάει το 9,87% της Attica bank μέσω της αύξησης κεφαλαίου κατέχοντας 120,861 εκατ μετοχές ή 24,17 εκατ ευρώ.
Ταυτόχρονα το ΤΜΕΔΕ το Ταμείο των Μηχανικών ελέγχει το 14,70% ή 179,93 εκατ μετοχές της Attica bank και το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας με ποσοστό 62,93% ελέγχει 770,360 εκατ μετοχές ή 154 εκατ ευρώ.
Οι δύο μέτοχοι η Rinoa μια κυπριακή εταιρία χωρίς κανένα αντικείμενο, καμία δραστηριότητα πήρε fit and proper, θυγατρική 100% της Ellington και το ΤΣΜΕΔΕ λειτουργούν από κοινού σε συντονισμό οπότε ελέγχουν άμεσα ή έμμεσα το 24,57% της Attica bank.
Τα ερωτήματα είναι πολλά;
1)Γιατί χρειάστηκε να εμπλακεί μια κυπριακή εταιρία χωρίς κανένα αντικείμενο στην υπόθεση ανακεφαλαιοποίησης της Attica bank ύψους 244 εκατ ευρώ;
2)Πως μια κυπριακή εταιρία χωρίς καμία δραστηριότητα γίνεται μέτοχος μιας τράπεζας και στην εταιρία αυτή η Ellington εμφανίζεται ως σύμβουλος.
3)Στην άσκηση δέουσας επιμέλειας εφόσον προκύψουν ζημίες – που θα προκύψουν – από 200 έως 250 εκατ ποιος θα καλύψει αυτή την νέα μαύρη τρύπα;
Λογικά το ΤΜΕΔΕ και η Rinoa η οποία ανήκει στην Ellington και στην οποία παρέχει συμβουλές;
Θα γίνουν έτσι τα πράγματα ή απλά θα κληθεί πάλι το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας να καλύψει τις ζημίες;
4)Πως μπορεί να θεωρείται επενδυτής κάποιος που εμφανίζεται να εισφέρει 24,17 εκατ και ταυτόχρονα να σχεδιάζει να επενδύσει άλλα 150 με 170 εκατ σε μια τράπεζα που δεν θα πετύχει ποτέ κέρδη;
Κάτι άλλο συμβαίνει πολύ πιο ύποπτο.
Εάν αναλύσει κανείς τον ισολογισμό της Attica bank ένα είναι το συμπέρασμα, τραγικό αδιέξοδο.
5)Η τωρινή διοίκηση Πανταλάκη έφερε το οικονομικό αδιέξοδο και την χρεοκοπία της Attica bank πότε θα κινηθούν οι διαδικασίες αντικατάστασης του;
Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ως μέτοχος με ποσοστό 62,93% θα συνεχίσει να αποδέχεται στην θέση του διευθύνοντος συμβούλου αυτόν που οδήγησε στα βράχια την Attica bank;
Επίσης μπορεί να συμμετέχει με αυτή την δομή αυτό το διοικητικό συμβούλιο που συνέβαλλε στην χρεοκοπία της Attica bank;
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών