To παιχνίδι σαγήνης του Trump πρέπει να τελειώσει, δηλώνουν αναλυτές
Η διαδικασία των διαπραγματεύσεων για τον τερματισμό του πολέμου έχει δημιουργήσει ανάμικτα συναισθήματα μέχρι στιγμής, που έχουν ωθήσει αρθρογράφο των Guardian να χαρακτηρίσει την διπλωματία Trump ως «χαλασμένο τηλέφωνο».
Ωστόσο τόσο το θέμα όσο και οι εξελίξεις είναι σαφώς πιο περίπλοκες και η πραγματικότητα πιο αντιφατική, από τις αποσπασματικές δηλώσεις και όσες κινήσεις δείχνουν αλλαγή κλίματος.
Από τη μια πλευρά, υπάρχουν οι αισιόδοξες δηλώσεις του Trump και των συνεργατών του ότι θα υπάρξει κατάπαυση του πυρός στο εγγύς μέλλον και ότι μια διαρκής ειρήνη δεν απέχει πολύ.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν ισχυρές αμοιβαίες επιθέσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, σκληρές δηλώσεις η μία εναντίον της άλλης και θεμελιωδώς διαφορετικές συνθήκες για τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις και τον τερματισμό του πολέμου.
Κάτι που γενικά δημιουργεί την εντύπωση ότι κανείς δεν θέλει να διαπραγματευτεί μεταξύ τους για οτιδήποτε, αλλά σκοπεύει να συνεχίσει να αγωνίζεται.
Υπό αυτή την άποψη, κυκλοφορούν δύο εκδοχές.
Δύο εκδοχές
Η πρώτη είναι όλη η τρέχουσα ρητορική της Μόσχας και του Κιέβου, τα αιτήματα που προβάλλουν δεν είναι τίποτα άλλο από την αύξηση όσων διακυβεύονται στις διαπραγματεύσεις, αλλά στην πραγματικότητα όλα προχωρούν προς την κατάπαυση του πυρός, ο Trump θα «τελειώσει» το θέμα, όλοι θα έρθουν σε κάποιου είδους συμβιβασμό και μέχρι το Πάσχα στις 20 Απριλίου θα υπάρχει έτοιμο το τρίπτυχο Ανακωχή - Εκλογές - Συμφωνία ειρήνης, με αυτή τη σειρά.
Και, σε γενικές γραμμές, όλα έχουν ήδη συμφωνηθεί και τώρα είναι μόνο θέμα συμφωνίας σε μεμονωμένες λεπτομέρειες και προϋποθέσεις.
Η δεύτερη είναι ότι η Ουκρανία και η Ρωσία δεν θέλουν πραγματικά να κάνουν συμβιβασμούς.
Κάθε πλευρά θεωρεί τον εχθρό... υπαρξιακό και αντιλαμβάνεται τη νίκη της ως αναγκαστική συνθηκολόγηση.
Επιπλέον, καμία πλευρά στη σύγκρουση δεν πιστεύει ότι βρίσκεται στο χείλος της ήττας και επομένως δεν αισθάνεται ζωτική ανάγκη για ταχεία κατάπαυση του πυρός.
Ωστόσο, τόσο οι ουκρανικές αρχές όσο και το Κρεμλίνο δεν θέλουν να «στείλουν» απευθείας τον Trump με τις ειρηνευτικές του πρωτοβουλίες, φοβούμενοι «απάντηση» από την Ουάσιγκτον, αλλά αντίθετα προσπαθούν να μετατρέψουν τον Πρόεδρο των ΗΠΑ σε σύμμαχό τους, καθιστώντας τον εχθρό ένοχο για τη διατάραξη της εκεχειρίας.
Εξ ου και οι συνεχείς ελιγμοί, όπως ο Putin που θέτει όρους για κατάπαυση του πυρός, και οι διαφορές απόψεων για τα αντικείμενα (ενέργεια ή ολόκληρη η υποδομή) για τα οποία ισχύει το μορατόριουμ στα χτυπήματα. Επίσης, σύμφωνα με μια εκδοχή, το θέμα της μεταφοράς του πυρηνικού σταθμού Zaporizhzhya στον έλεγχο των ΗΠΑ προτάθηκε από το Κίεβο με στόχο να τοποθετήσει τον Trump εναντίον του Putin εμποδίζοντας τις διαπραγματεύσεις (αν και τελικά ο Αμερικανός πρόεδρος έβαλε στο μάτι όλα τα ουκρανικά πυρηνικά).
Και αυτό το «παιχνίδι με τον Trump» μπορεί να παιχτεί ατελείωτα.
Την ίδια στιγμή, η ίδια η Ουάσιγκτον έχει ένα μάλλον περιορισμένο οπλοστάσιο μέτρων για να επηρεάσει, για παράδειγμα, τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Και δεν είναι γνωστό εάν ο Λευκός Οίκος είναι έτοιμος να το χρησιμοποιήσει καθόλου, δεδομένου του στόχου να σταματήσει η προσέγγιση μεταξύ Κίνας και Ρωσίας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πολύ μεγαλύτερη μόχλευση έναντι του Κίεβου.
Αλλά δεν είναι γεγονός ότι θα αναγκάσουν τις ουκρανικές αρχές να κάνουν αυτό που κατηγορηματικά δεν θέλουν να κάνουν. Αν και φυσικά ο Τραμπ μπορεί να τους δημιουργήσει πολύ μεγάλα προβλήματα.
Αλλά, και πάλι, δεν είναι γνωστό αν θα θέλει να παίξει τόσο σκληρά.
Eξάλλου, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η ίδια η Δύση είναι βαθιά διχασμένη και δεν εύχονται όλοι εκεί (ιδιαίτερα μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών) καλή τύχη στον Trump στην εδραίωση της ειρήνης στην Ουκρανία.
Από την άλλη πλευρά, ο Trump μιλάει με υπερβολική αυτοπεποίθηση για επικείμενη κατάπαυση του πυρός.
Και πρόσφατα, διάφορα μηνύματα έρχονται από τη Μόσχα και το Κίεβο ότι το τέλος του πολέμου πλησιάζει.
Πράγμα που δίνει επιχειρήματα υπέρ της πρώτης εκδοχής (ότι θα μπορούσε ήδη να υπάρξει κατάπαυση του πυρός μέσα στον επόμενο μήνα).
Πολλά θα ξεκαθαρίσουν μετά τις διαπραγματεύσεις που είναι προγραμματισμένες για αύριο και μεθαύριο στη Σαουδική Αραβία.
Μετά από αυτά, ίσως θα γίνει σαφές εάν τα μέρη είναι έτοιμα να προχωρήσουν πραγματικά προς τον τερματισμό του πολέμου ή αν σκοπεύουν να τραβήξουν το χρόνο και να τραβήξουν το θέμα με κάθε δυνατό τρόπο, κατηγορώντας το ένα το άλλο για διατάραξη του διαλόγου.
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά, ας πούμε, στο λεκτικό-σημασιολογικό επίπεδο των δηλώσεων του Κιέβου και της Μόσχας, δεν αισθάνεται κανείς ότι είναι έτοιμος να κάνει ειρήνη.
Και σε αυτό υπάρχει ένας κίνδυνος.
Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων και οι ελπίδες για τερματισμό του πολέμου θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σοβαρή κλιμάκωση των προσπαθειών των μερών να ανατρέψουν την κατάσταση.
Ως παράδειγμα, μπορούμε να αναφέρουμε την ιστορία της τελευταίας εβδομάδας του Maidan τον Φεβρουάριο του 2014.
Πολλοί έχουν ήδη ξεχάσει, αλλά στις 16 Φεβρουαρίου, κυριολεκτικά λίγες μέρες πριν από τις μαζικές δολοφονίες, όλοι μιλούσαν για το επικείμενο τέλος της οξείας φάσης της κρίσης και την επίτευξη συμφωνιών για την ομαλοποίηση και την έναρξη μιας διαδικασίας πολιτικής διευθέτησης.
Με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών και μιας σειράς άλλων χωρών, ο πρόεδρος της Ουκρανίας Viktor Yanukovic και η αντιπολίτευση ξεκίνησαν μια «αποδέσμευση δυνάμεων» ως το πρώτο στάδιο της «αποκλιμάκωσης».
Οι ακτιβιστές του Maidan έφυγαν από το κτίριο της κρατικής διοίκησης της πόλης του Κιέβου.
Τα κυβερνητικά στρατεύματα άνοιξαν την οδό Γκρουσέφσκι.
Όλοι είπαν ότι εκείνη την εβδομάδα θα πρέπει να υπάρξει οριστική συμφωνία μεταξύ των αρχών και της αντιπολίτευσης.
Ταυτόχρονα όμως, ο βαθμός του μίσους στις δύο πλευρές δεν υποχώρησε.
Δηλαδή, έγιναν συζητήσεις για διευθέτηση, αλλά υπήρχε η αίσθηση ότι δεν ήταν πια κοντά.
Αντίθετα, ήταν ξεκάθαρα φανερό ότι και οι δύο πλευρές είχαν φαγούρα για να τακτοποιήσουν επιτέλους τα πράγματα μεταξύ τους.
Και μόλις δύο μέρες αργότερα, στις 18 Φεβρουαρίου, οι διαδηλωτές του Maidan προσπάθησαν να εισέλθουν στο Verkhovna Rada.
Τους σταμάτησε ο Μπερκούτ, ο οποίος τους οδήγησε πίσω στο Maidan.
Τότε οι ίδιες οι κυβερνητικές δυνάμεις πέρασαν στην επίθεση.
Άρχισε μια αντιπαράθεση με μεγάλες απώλειες.
Και όταν στις 20 Φεβρουαρίου, εκπρόσωποι ευρωπαϊκών χωρών και της Ρωσικής Ομοσπονδίας έφτασαν στο Κίεβο για να συμφωνήσουν σε μια συμφωνία για μια πολιτική διευθέτηση, είχε ήδη χυθεί θάλασσα αίματος.
Μια συμβιβαστική συμφωνία για τη διευθέτηση συνήφθη νωρίς το πρωί της 21ης Φεβρουαρίου, αλλά λίγο ενδιαφέρον για κανέναν στο Maidan.
Ο κόσμος ζήτησε εκδίκηση.
Ο Ουκρανός Πρόεδρος βρίσκεται αντιμέτωπος με το γεγονός ότι σχεδόν όλο το περιβάλλον του άρχισε να τον βλέπει ως το κύριο εμπόδιο για τη συμφιλίωση της κατάστασης.
Και, ως αποτέλεσμα, έφυγε από τη χώρα.
Και η κρίση επιλύθηκε όχι μέσω συμβιβασμού, αλλά μέσω της πραγματικής συνθηκολόγησης ενός από τα μέρη.
Αν και η νικήτρια πλευρά αντιμετώπισε τότε τεράστια προβλήματα για την ίδια και για τη χώρα, τα οποία συνεχίζονται μέχρι σήμερα.
Και αυτό είναι ένα παράδειγμα του σε τι οδηγούν όλα όταν "φαγούρα τα χέρια σας" για να "επιλύσετε επιτέλους το ζήτημα", αλλά οι συμβιβασμοί απορρίπτονται αδικαιολόγητα.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο τόσο το θέμα όσο και οι εξελίξεις είναι σαφώς πιο περίπλοκες και η πραγματικότητα πιο αντιφατική, από τις αποσπασματικές δηλώσεις και όσες κινήσεις δείχνουν αλλαγή κλίματος.
Από τη μια πλευρά, υπάρχουν οι αισιόδοξες δηλώσεις του Trump και των συνεργατών του ότι θα υπάρξει κατάπαυση του πυρός στο εγγύς μέλλον και ότι μια διαρκής ειρήνη δεν απέχει πολύ.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν ισχυρές αμοιβαίες επιθέσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, σκληρές δηλώσεις η μία εναντίον της άλλης και θεμελιωδώς διαφορετικές συνθήκες για τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις και τον τερματισμό του πολέμου.
Κάτι που γενικά δημιουργεί την εντύπωση ότι κανείς δεν θέλει να διαπραγματευτεί μεταξύ τους για οτιδήποτε, αλλά σκοπεύει να συνεχίσει να αγωνίζεται.
Υπό αυτή την άποψη, κυκλοφορούν δύο εκδοχές.
Δύο εκδοχές
Η πρώτη είναι όλη η τρέχουσα ρητορική της Μόσχας και του Κιέβου, τα αιτήματα που προβάλλουν δεν είναι τίποτα άλλο από την αύξηση όσων διακυβεύονται στις διαπραγματεύσεις, αλλά στην πραγματικότητα όλα προχωρούν προς την κατάπαυση του πυρός, ο Trump θα «τελειώσει» το θέμα, όλοι θα έρθουν σε κάποιου είδους συμβιβασμό και μέχρι το Πάσχα στις 20 Απριλίου θα υπάρχει έτοιμο το τρίπτυχο Ανακωχή - Εκλογές - Συμφωνία ειρήνης, με αυτή τη σειρά.
Και, σε γενικές γραμμές, όλα έχουν ήδη συμφωνηθεί και τώρα είναι μόνο θέμα συμφωνίας σε μεμονωμένες λεπτομέρειες και προϋποθέσεις.
Η δεύτερη είναι ότι η Ουκρανία και η Ρωσία δεν θέλουν πραγματικά να κάνουν συμβιβασμούς.
Κάθε πλευρά θεωρεί τον εχθρό... υπαρξιακό και αντιλαμβάνεται τη νίκη της ως αναγκαστική συνθηκολόγηση.
Επιπλέον, καμία πλευρά στη σύγκρουση δεν πιστεύει ότι βρίσκεται στο χείλος της ήττας και επομένως δεν αισθάνεται ζωτική ανάγκη για ταχεία κατάπαυση του πυρός.
Ωστόσο, τόσο οι ουκρανικές αρχές όσο και το Κρεμλίνο δεν θέλουν να «στείλουν» απευθείας τον Trump με τις ειρηνευτικές του πρωτοβουλίες, φοβούμενοι «απάντηση» από την Ουάσιγκτον, αλλά αντίθετα προσπαθούν να μετατρέψουν τον Πρόεδρο των ΗΠΑ σε σύμμαχό τους, καθιστώντας τον εχθρό ένοχο για τη διατάραξη της εκεχειρίας.
Εξ ου και οι συνεχείς ελιγμοί, όπως ο Putin που θέτει όρους για κατάπαυση του πυρός, και οι διαφορές απόψεων για τα αντικείμενα (ενέργεια ή ολόκληρη η υποδομή) για τα οποία ισχύει το μορατόριουμ στα χτυπήματα. Επίσης, σύμφωνα με μια εκδοχή, το θέμα της μεταφοράς του πυρηνικού σταθμού Zaporizhzhya στον έλεγχο των ΗΠΑ προτάθηκε από το Κίεβο με στόχο να τοποθετήσει τον Trump εναντίον του Putin εμποδίζοντας τις διαπραγματεύσεις (αν και τελικά ο Αμερικανός πρόεδρος έβαλε στο μάτι όλα τα ουκρανικά πυρηνικά).
Και αυτό το «παιχνίδι με τον Trump» μπορεί να παιχτεί ατελείωτα.
Την ίδια στιγμή, η ίδια η Ουάσιγκτον έχει ένα μάλλον περιορισμένο οπλοστάσιο μέτρων για να επηρεάσει, για παράδειγμα, τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Και δεν είναι γνωστό εάν ο Λευκός Οίκος είναι έτοιμος να το χρησιμοποιήσει καθόλου, δεδομένου του στόχου να σταματήσει η προσέγγιση μεταξύ Κίνας και Ρωσίας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πολύ μεγαλύτερη μόχλευση έναντι του Κίεβου.
Αλλά δεν είναι γεγονός ότι θα αναγκάσουν τις ουκρανικές αρχές να κάνουν αυτό που κατηγορηματικά δεν θέλουν να κάνουν. Αν και φυσικά ο Τραμπ μπορεί να τους δημιουργήσει πολύ μεγάλα προβλήματα.
Αλλά, και πάλι, δεν είναι γνωστό αν θα θέλει να παίξει τόσο σκληρά.
Eξάλλου, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η ίδια η Δύση είναι βαθιά διχασμένη και δεν εύχονται όλοι εκεί (ιδιαίτερα μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών) καλή τύχη στον Trump στην εδραίωση της ειρήνης στην Ουκρανία.
Από την άλλη πλευρά, ο Trump μιλάει με υπερβολική αυτοπεποίθηση για επικείμενη κατάπαυση του πυρός.
Και πρόσφατα, διάφορα μηνύματα έρχονται από τη Μόσχα και το Κίεβο ότι το τέλος του πολέμου πλησιάζει.
Πράγμα που δίνει επιχειρήματα υπέρ της πρώτης εκδοχής (ότι θα μπορούσε ήδη να υπάρξει κατάπαυση του πυρός μέσα στον επόμενο μήνα).
Πολλά θα ξεκαθαρίσουν μετά τις διαπραγματεύσεις που είναι προγραμματισμένες για αύριο και μεθαύριο στη Σαουδική Αραβία.
Μετά από αυτά, ίσως θα γίνει σαφές εάν τα μέρη είναι έτοιμα να προχωρήσουν πραγματικά προς τον τερματισμό του πολέμου ή αν σκοπεύουν να τραβήξουν το χρόνο και να τραβήξουν το θέμα με κάθε δυνατό τρόπο, κατηγορώντας το ένα το άλλο για διατάραξη του διαλόγου.
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά, ας πούμε, στο λεκτικό-σημασιολογικό επίπεδο των δηλώσεων του Κιέβου και της Μόσχας, δεν αισθάνεται κανείς ότι είναι έτοιμος να κάνει ειρήνη.
Και σε αυτό υπάρχει ένας κίνδυνος.
Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων και οι ελπίδες για τερματισμό του πολέμου θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σοβαρή κλιμάκωση των προσπαθειών των μερών να ανατρέψουν την κατάσταση.
Ως παράδειγμα, μπορούμε να αναφέρουμε την ιστορία της τελευταίας εβδομάδας του Maidan τον Φεβρουάριο του 2014.
Πολλοί έχουν ήδη ξεχάσει, αλλά στις 16 Φεβρουαρίου, κυριολεκτικά λίγες μέρες πριν από τις μαζικές δολοφονίες, όλοι μιλούσαν για το επικείμενο τέλος της οξείας φάσης της κρίσης και την επίτευξη συμφωνιών για την ομαλοποίηση και την έναρξη μιας διαδικασίας πολιτικής διευθέτησης.
Με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών και μιας σειράς άλλων χωρών, ο πρόεδρος της Ουκρανίας Viktor Yanukovic και η αντιπολίτευση ξεκίνησαν μια «αποδέσμευση δυνάμεων» ως το πρώτο στάδιο της «αποκλιμάκωσης».
Οι ακτιβιστές του Maidan έφυγαν από το κτίριο της κρατικής διοίκησης της πόλης του Κιέβου.
Τα κυβερνητικά στρατεύματα άνοιξαν την οδό Γκρουσέφσκι.
Όλοι είπαν ότι εκείνη την εβδομάδα θα πρέπει να υπάρξει οριστική συμφωνία μεταξύ των αρχών και της αντιπολίτευσης.
Ταυτόχρονα όμως, ο βαθμός του μίσους στις δύο πλευρές δεν υποχώρησε.
Δηλαδή, έγιναν συζητήσεις για διευθέτηση, αλλά υπήρχε η αίσθηση ότι δεν ήταν πια κοντά.
Αντίθετα, ήταν ξεκάθαρα φανερό ότι και οι δύο πλευρές είχαν φαγούρα για να τακτοποιήσουν επιτέλους τα πράγματα μεταξύ τους.
Και μόλις δύο μέρες αργότερα, στις 18 Φεβρουαρίου, οι διαδηλωτές του Maidan προσπάθησαν να εισέλθουν στο Verkhovna Rada.
Τους σταμάτησε ο Μπερκούτ, ο οποίος τους οδήγησε πίσω στο Maidan.
Τότε οι ίδιες οι κυβερνητικές δυνάμεις πέρασαν στην επίθεση.
Άρχισε μια αντιπαράθεση με μεγάλες απώλειες.
Και όταν στις 20 Φεβρουαρίου, εκπρόσωποι ευρωπαϊκών χωρών και της Ρωσικής Ομοσπονδίας έφτασαν στο Κίεβο για να συμφωνήσουν σε μια συμφωνία για μια πολιτική διευθέτηση, είχε ήδη χυθεί θάλασσα αίματος.
Μια συμβιβαστική συμφωνία για τη διευθέτηση συνήφθη νωρίς το πρωί της 21ης Φεβρουαρίου, αλλά λίγο ενδιαφέρον για κανέναν στο Maidan.
Ο κόσμος ζήτησε εκδίκηση.
Ο Ουκρανός Πρόεδρος βρίσκεται αντιμέτωπος με το γεγονός ότι σχεδόν όλο το περιβάλλον του άρχισε να τον βλέπει ως το κύριο εμπόδιο για τη συμφιλίωση της κατάστασης.
Και, ως αποτέλεσμα, έφυγε από τη χώρα.
Και η κρίση επιλύθηκε όχι μέσω συμβιβασμού, αλλά μέσω της πραγματικής συνθηκολόγησης ενός από τα μέρη.
Αν και η νικήτρια πλευρά αντιμετώπισε τότε τεράστια προβλήματα για την ίδια και για τη χώρα, τα οποία συνεχίζονται μέχρι σήμερα.
Και αυτό είναι ένα παράδειγμα του σε τι οδηγούν όλα όταν "φαγούρα τα χέρια σας" για να "επιλύσετε επιτέλους το ζήτημα", αλλά οι συμβιβασμοί απορρίπτονται αδικαιολόγητα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών