ΟΠΕΚΕΠΕ: Το εξώδικο ανηθικότητας της Δήμητρας Χαλικιά, τα παρανόμως κτηθέντα προσωπικά δεδομένα και οι απαντήσεις του ΒΝ

Υποθέταμε ότι τα είχαμε δει όλα.
Όχι όμως και το να λαμβάνουμε εξώδικη διαμαρτυρία από την κα Δήμητρα Χαλικιά, πρώην Αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, στην οποία περιέχονται ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του αποδέκτη.
Της αποστείλαμε ήδη μήνυμα ηλεκτρονικής αλληλογραφίαςνα μας εξηγήσει πως περιλήθαν στην κατοχή της τα δεδομένα αυτά και απάντησε ότι «Τα στοιχεία σας, ανακτήθηκαν από την δημόσια πλατφόρμα του κτηματολογίου, στην οποία υπάρχει ευρεία και νόμιμη πρόσβαση από δικηγόρους.
Οι δικηγόροι έχουν τεχνική πρόσβαση στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες του Ελληνικού Κτηματολογίου με βάση τις προβλέψεις του Ελληνικού Κτηματολογίου και τις συμφωνίες του με τους Δικηγορικούς Συλλόγους. Η πιστοποίηση γίνεται μέσω των κωδικών / μητρώου της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων και απαιτεί έγκυρη ψηφιακή υπογραφή».
Ξέχασε όμως να μας μας πει ποιος δικηγόρος τα άντλησε και της τα εκχώρησε ώστε να τα χρησιμοποιήσει η ίδια, καθώς το εξώδικό της υπογράφεται από την ίδια και όχι από δικηγόρο.
Όλα αυτά όμως θα πρέπει να τα εξηγήσει και στην Αρχή Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και στην ελληνική δικαιοσύνη όπου θα προσφύγουμε.
Μπορούμε βεβαίως να εικάσουμε διάφορα.
Δεν μπορούμε να μην επισημάνουμε ότι στην απάντησή της αναφέρει τα εξής: «Παρακαλείστε, όπως μη χρησιμοποιήσετε εφεξής το e-mail μου, ούτε εσείς να προσπαθήσετε να έρθετε σε επαφή μαζί μου επ’ ουδένα τρόπο.
Οτιδήποτε νομίζετε ότι χρειάζεστε, είναι θέμα επικοινωνίας των δικηγόρων μας» ενώ η ίδια είχε προηγουμένως αποστείλει email προς τον υπογράφοντα χωρίς να ζητήσει την άδειά του, ενώ ταυτόχρονα ζητά επικοινωνία μέσω δικηγόρων χωρίς να μας ενημερώσει ποιος την εκπροσωπεί και ενώ υπογράφει η ίδια το εξώδικο και όχι εξουσιοδοτημένος από αυτήν δικηγόρος.

Μετά από τρεις μήνες

Κατά τα λοιπά, η κα Δήμητρα Χαλικιά θυμήθηκε σχεδόν τρεις μήνες μετά από δύο δημοσιεύματα του Bankingnews να μας αποστείλει εξώδικο. Το πρώτο δημοσίευμα έχει τον τίτλο «Το φαινόμενο Χαλικιά και τα αποκαλυπτήρια - Το δυστύχημα να υπερασπίζεσαι την εγκληματική οργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ» (πατήστε εδώ για να το διαβάσετε) και το δεύτερο«Τα παραμύθια της Χαλικιά για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Γαργαλάκος και το κουίζ των 360.000 ευρώ» (πατήστε εδώ για να το διαβάσετε).
Η κα Χαλικιά ισχυρίζεται στο εξώδικό της ότι τα δημοσιεύματα «βρίθουν προσβλητικών χαρακτηρισμών και ανακριβειών εις βάρος μου, πλήτωντας (σ.σ. η ορθογραφία είναι δική της) την τιμή και την υπόληψη μου». Θα πρέπει βέβαια να της υπενθυμίσουμε ότι η ίδια ζήτησε με επιστολή της στην οποία αναφέρει ότι «εφόσον έχετε οποιοδήποτε στοιχείο εις βάρος μου, παρακαλώ να το δημοσιοποιήσετε. Το ζητώ ρητά. Γιατί – σε αντίθεση με όσους επιλέγουν τη σκιά – εγώ δεν έχω να κρύψω τίποτα».

Ανήθικες πρακτικές

Φαίνεται όμως ότι δεν της άρεσαν αυτά που γράψαμε. Και τώρα μέσω του εξωδίκου κάνει κάτι άλλο που είναι τουλάχιστον ανήθικο όπως βεβαίως είναι ανήθικη η παράνομη κατοχή και χρήση προσωπικών δεδομένων από την πλευρά. Προσπαθεί να διαστρεβλώσει το περιεχόμενο του άρθρου και να το ερμηνεύσει αυθαίρετα. Όποιος όμως κάνει σύγκριση των άρθρων και των λεγομένων της κας Χαλικιά στο εξώδικο που παρατίθεται αυτούσιο στο τέλος του κειμένου μπορεί να καταλάβει ακριβώς τι επιχειρεί ακριβώς να κάνει η κα Χαλικιά. Φυσικά δεν θα απαντήσουμε σε ασυνάρτητες και αυθαίρετες ερμηνείες.
Μπορούμε σε ότι αφορά στο πρώτο άρθρο να επισημάνουμε ότι ήδη έχουμε προβεί σε απαντήσεις στο δεύτερο άρθρο για το οποίο μας στέλνει εξώδικο. Αφού δεν τις διάβασε λοιπόν επανερχόμαστε.

Οι ισχυρισμοί και οι απαντήσεις

Ισχυρίζεται λοιπόν στο εξώδικο η κα Χαλικιά:
«Υπήρξα μόνο υποψήφια για τη θέση Αντιπροέδρου. Η διαδικασία επιλογής του ΑΣΕΠ ήταν διαφανής, και η τελική απόφαση ανήκε στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης»
Και εμείς απαντούμε παραθέτοντας πάλι τη λίστα κατάταξης. 



Και θέτουμε πάλι το ερώτημα πως από τέταρτη η κα Χαλικιά βρέθηκε τρίτη και έδωσε συνέντευξη στον τότε Υπουργό κο Γεωργαντά; Μπορεί να μας πει ή όχι; Και αν δεν μας πει μπορούμε να επανέλθουμε ρωτώντας επίσης αν μετά το δημοσίευμα της 1ης Αυγούστου ενόχλησε τον πρώην Υπουργό και αν τον ενόχλησε τι ακριβώς του είπε.
Ισχυρίζεται επίσης η κα Χαλικιά:
«Η παραίτησή μου υποβλήθηκε κατά πρώτον τον Ιούνιο 2013, όπου δεν έγινε δεκτή από την τότε Πολιτική Ηγεσία για λόγους αυστηρά υπηρεσιακούς που είχαν να κάνουν με το γεγονός της ευθύνης μου υλοποίησης του σχεδίου δράσης για τις βοσκήσιμες γαίες.
Αμέσως μόλις ολοκλήρωσα το έργο μου, κατέθεσα τον Απρίλιο 2014 την οριστική μου παραίτηση και αποχώρησα».
Η απάντησή μας είναι ότι προφανώς μας δουλεύει κανονικά. Γιατί δεν ξέρουμε κανέναν να παραιτείται και να μένει στη θέση του αν δεν θέλει. Η κα Χαλικιά είχε διοριστεί στη θέση του Αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ από τη ΔΗΜΑΡ και μάλιστα χωρίς καμία διαδικασία.
Μπορεί να μας πει αν έχει αντίρρηση από ποιον είχε αξιολογηθεί; Μήπως από το Φώτη Κουβέλη;
Κατά τα λοιπά σε ό,τι αφορά στα λεγόμενά της για το δεύτερο δημοσίευμα, ειλικρινά αδυνατούμε να παρακολουθήσουμε αυτά τα ανερμάτιστα που αναγράφει και την καλούμε να έχει υπομονή και να περιμένει τα πορίσματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, την οποία συκοφαντεί συστηματικά - άγνωστο για ποιο λόγο.

Τρεις επισημάνσεις και η ετυμηγορία για Βορίδη

Πέραν όμως αυτών οφείλουμε να επισημάνουμε τα εξής:

1. Η κα Χαλικιά διορίστηκε στον ΟΠΕΚΕΠΕ ως Αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ τον Ιανουάριο του 2013 με απόφαση του τότε Υπουργού Αθανάσιου Τσαυτάρη.
Στις 26 Φεβρουαρίου του 2014, κατακυρώθηκε η σύμβαση με την οποία η εταιρία της οικογένειας Γαργαλάκου η Neuropublic αναγορεύτηκε σε Τεχνικό Σύμβουλο του ΟΠΕΚΕΠΕ για το 2014.
Στις 21 Μαρτίου του 2014 κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός για το ΟΣΔΕ της περιόδου 2014-2020 στη ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ.
Πριν από αυτή την κατακύρωση είχαν προηγηθεί δύο συνεδριάσεις της αρμόδιας επιτροπής (12 και 19 Μάρτη του 2014) που ήλεγξε τη σύμβαση που είχε καταθέσει η ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ.
Στην Επιτροπή συμμετείχε και η Αθανασία Ρέππα, υπόδικη σήμερα στην οποία έχει σε μεγάλη εκτίμηση όπως έχει αναφέρει δημόσια η κα Χαλικιά.
Προφανώς για όλα αυτά τα περιστατικά θα έχει κάτι να μας πει η κα Χαλικιά εκτός και αν δεν θα θυμάται.

2. Υπάρχει δημόσια δήλωση του Φραπέ ότι η μόνη που λέει αλήθειες είναι η Χαλικιά. Αυτό δεν νομίζουμε επιδέχεται άλλου σχολιασμού.

3. Η κα Χαλικιά έχει ισχυριστεί κατ’ επανάληψη ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν έλεγξε την περίοδο 2022-2023.
Προφανώς δεν μπήκε στον κόπο να διαβάσει καν τα όσα έχουν δημοσιευτεί και περιλαμβάνονται στη δικογραφία.

Για να τελιεώνουμε όμως για σήμερα, παραθέτουμε και το πόρισμα Χαλικιά για τον κ. Μάκη Βορίδη.
Η κα Χαλικιά αποφάσισε ότι είναι αθώος.
Ιδού και το απόσπασμα από σχετική ανάρτησή της και από τη δικογραφία που λέει ότι είδε αλλά από ότι φαίνεται είδε ότι ήθελε να δει.



ΥΓ: Δεν τελειώσαμε με την κα Χαλικιά. Έχουμε συλλέξει πλούσιο υλικό με τα λεγόμενά της και τα πεπραγμένα της. Επανερχόμαστε as soon as possible.
Κατά τα λοιπά, αν νομίζει ότι θίγεται από τα δημοσιεύματα μπορεί να προσφύγει στη δικαιοσύνη, δικαίωμα που διατηρούμε και εμείς για τους υβριστικούς χαρακτηρισμούς που εξαπολύει σε βάρος μας μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΞΩΔΙΚΟΥ: ΕΞΩΔΙΚΟ.pdf

Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr