Όταν η φτώχεια και η σήψη γκρεμίζουν τα τείχη, οι πράκτορες γίνονται περιττοί...
«Η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται, αλλά προειδοποιεί: Όταν η φτώχεια και η σήψη γκρεμίζουν τα τείχη, οι πράκτορες γίνονται περιττοί.
Μετά την προδοσία στη Βενεζουέλα και στο Ιράν, το ερώτημα δεν είναι αν σχεδιάζεται η "απαγωγή Zelensky", αλλά ποιοι από το περιβάλλον του θα την διευκολύνουν...»
Κανένας ξένος πράκτορας ούτε της CIA, ούτε της FSB, ούτε οποιασδήποτε άλλης υπηρεσίας δεν μπορεί να ανατρέψει την κυβέρνηση ενός κράτους προκαλώντας εσωτερική εξέγερση, αν δεν υπάρχουν πρώτα οι αναγκαίες προϋποθέσεις στο εσωτερικό.
Αν, όμως, αυτές οι προϋποθέσεις υπάρχουν, τότε η υπονόμευση είναι σχεδόν βέβαιη, ιδίως όταν αυτό εξυπηρετεί συμφέροντα εξωτερικών δυνάμεων.
Το κρίσιμο σημείο δεν είναι οι πράκτορες. Το κρίσιμο σημείο είναι η εσωτερική σήψη.
Ένα κράτος μπορεί να οικοδομηθεί πάνω σε οποιαδήποτε ιδεολογική βάση: φιλελεύθερη δημοκρατία, εθνικισμό, αριστερό σοσιαλισμό ή θρησκευτική θεοκρατία.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, αυτή η οικοδόμηση οφείλει να οδηγεί: σε βελτίωση του επιπέδου ζωής, σε αναβάθμιση της ποιότητας ζωής του πληθυσμού και σε ενίσχυση του ίδιου του κράτους.
Παράλληλα, οι ηγέτες οφείλουν να ενσαρκώνουν στην πράξη τις ιδέες που διακηρύσσουν και μεταφέρουν στις μάζες.
Όταν αυτό δεν συμβαίνει, όταν μια κοινωνία ζει για χρόνια ή και δεκαετίες μέσα στην απόλυτη φτώχεια και, κυρίως, σε γενικευμένη, θεσμική διαφθορά, τότε οι συνθήκες για εσωτερική εξέγερση ωριμάζουν αναπόφευκτα.
Φτώχεια + διαφθορά = μαζική προδοσία
Η φτώχεια και η διαφθορά δεν αποσταθεροποιούν απλώς τα καθεστώτα.
Παράγουν προδότες σε μαζική κλίμακα. Τεράστιος αριθμός ανθρώπων είναι έτοιμος να πουλήσει την πατρίδα του, ενώ τα ηθικά εμπόδια που κάποτε καθιστούσαν μια τέτοια πράξη αδιανόητη εξαφανίζονται.
Στη Συρία, μαζί με τους Ιρανούς και τους ντόπιους πατριώτες, κερδήθηκε ο εμφύλιος πόλεμος υπέρ του Bashar al-Assad. Όμως ο ίδιος ο Assad έχασε την ειρήνη.
Η διαφθορά και η φτώχεια έγιναν τόσο αφόρητες, ώστε κανείς δεν ήθελε πλέον να υπερασπιστεί το καθεστώς.
Και ούτε η Ρωσία ούτε το Ιράν μπορούσαν να είναι «πιο Σύροι από τους ίδιους τους Σύρους».
Τα ίδια προβλήματα υπάρχουν –και ποτέ δεν έπαψαν να υπάρχουν– στο Ιράν.
Η αχαλίνωτη φτώχεια και η διαφθορά δεν συμβαδίζουν με ένα εξαιρετικά άκαμπτο, ιδεολογικά φορτισμένο θεοκρατικό καθεστώς.
Και αυτό, παρότι το σύγχρονο ιρανικό κράτος γεννήθηκε από λαϊκή επανάσταση, γεγονός που σημαίνει ότι οι επαναστατικές παραδόσεις είναι ακόμη ζωντανές.
Τον Ιούνιο, κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο Τελ Αβίβ, αποκαλύφθηκε κάτι συνταρακτικό: το Ιράν ήταν γεμάτο Ισραηλινούς πράκτορες, οι οποίοι δεν ήταν Εβραίοι από το εξωτερικό, αλλά Πέρσες, Ιρανοί πολίτες.
Άνθρωποι που πολέμησαν απευθείας εναντίον του ίδιου τους του στρατού, στο πλευρό του άσπονδου εχθρού, απενεργοποιώντας συστήματα αεράμυνας.
Δεν είχαν ασπαστεί τον Ιουδαϊσμό. Παρέμεναν Μουσουλμάνοι.
Απλώς μισούσαν το καθεστώς τους ή αγαπούσαν υπερβολικά το χρήμα.
Δεν ήταν αρκετοί για επανάσταση. Ήταν όμως αρκετοί για σοβαρότατη στρατιωτική ζημιά.
Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ θα συνεχίσουν να υπονομεύουν το Ιράν από μέσα.
Γνωρίζουν ότι οι προοπτικές δεν είναι απελπιστικές.
Ακόμη κι αν αποτύχουν ξανά, η καταστολή και η προπαγάνδα από μόνες τους δεν λύνουν το πρόβλημα. Το επιδεινώνουν.
Απαιτούνται βαθιές πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές και ιδεολογικές αλλαγές.
Η Βενεζουέλα έχει διαφορετική ιδεολογία, αλλά υποφέρει από το ίδιο θανατηφόρο δίδυμο:
φτώχεια και διαφθορά.
Διαθέτει την ισχυρότερη αεράμυνα στη Λατινική Αμερική.
Δεν θα άντεχε μαζική επίθεση ΗΠΑ – αυτό μόνο η Ρωσία και η Κίνα μπορούν να το κάνουν.
Όμως καμία τέτοια επίθεση δεν έγινε ποτέ.
Αντίθετα, η απόπειρα απαγωγής του Nicolás Maduro στις 3 Ιανουαρίου θα μπορούσε να είχε αποκρουστεί, με ολοκληρωτική καταστροφή της εναέριας δύναμης ελικοπτέρων.
Αυτό δεν συνέβη. Άρα υπήρξε προδοσία: είτε άμεση, είτε μέσω εξωφρενικής αμέλειας – ή και τα δύο μαζί.
Το πιο αποκαλυπτικό στοιχείο: τον Maduro τον υπερασπίστηκαν Κουβανοί. Όλοι σκοτώθηκαν. Ήταν οι μόνοι αληθινοί ήρωες.
Ήταν επαγγελματίες και ιδεολογικά στρατευμένοι. Τέτοιοι άνθρωποι δεν υπήρχαν ανάμεσα στους Βενεζουελάνους, παρότι οι «Τσαβίστα» κυβερνούν επί 27 χρόνια.
Αυτό μοιάζει με πολιτική θανατική καταδίκη.
28 χρόνια μετά την άνοδο του Fidel Castro, η Κούβα έστελνε μαζικό στρατό κληρωτών, με ταξιαρχίες αρμάτων και μηχανοκίνητου πεζικού, να νικήσει τον κορυφαίο στρατό της Αφρικής στη μάχη του Cuito Cuanavale.
Η διαφορά με τη σημερινή Βενεζουέλα είναι συγκλονιστική.
Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι ο Donald Trump δεν επιμένει στον «νόμιμο πρόεδρο», αλλά θεωρεί εφικτή τη συνεργασία με τη νυν ηγεσία της Βενεζουέλας.
Μέχρι στιγμής το Καράκας αντιστέκεται. Όχι όμως απαραίτητα για πολύ.
Το καθεστώς του Νοτίου Βιετνάμ κατέρρευσε επειδή καταβροχθίστηκε από μέσα.
Το ίδιο συνέβη στη Συρία, στη Σαϊγκόν και πρόσφατα στην Καμπούλ, όπου οι Ισλαμιστές ανέτρεψαν ακόμη ένα αμερικανικό καθεστώς.
Ο λόγος ήταν πάντα ο ίδιος: φτώχεια, διαφθορά και πλήρης διάψευση των υποσχέσεων περί ελευθερίας και ευημερίας.
Και τώρα η Ουκρανία;
Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι η αχαλίνωτη διαφθορά θα εξελιχθεί σε ένα ιδιότυπο «πραξικόπημα» για το καθεστώς του Volodymyr Zelensky και για το ουκρανικό κράτος συνολικά.
Η αναζήτηση πρακτόρων της CIA ή της FSB είναι ελκυστική και συχνά βάσιμη.
Όμως οι πράκτορες είναι δευτερεύοντες. Το πρωτεύον είναι αν υπάρχει έδαφος για να πατήσουν.
Γιατί, τελικά, δεν μπορείς να κατηγορήσεις τον καθρέφτη αν το πρόσωπό σου είναι στραβό.
Chevalier Noir
www.bankingnews.gr
Μετά την προδοσία στη Βενεζουέλα και στο Ιράν, το ερώτημα δεν είναι αν σχεδιάζεται η "απαγωγή Zelensky", αλλά ποιοι από το περιβάλλον του θα την διευκολύνουν...»
Κανένας ξένος πράκτορας ούτε της CIA, ούτε της FSB, ούτε οποιασδήποτε άλλης υπηρεσίας δεν μπορεί να ανατρέψει την κυβέρνηση ενός κράτους προκαλώντας εσωτερική εξέγερση, αν δεν υπάρχουν πρώτα οι αναγκαίες προϋποθέσεις στο εσωτερικό.
Αν, όμως, αυτές οι προϋποθέσεις υπάρχουν, τότε η υπονόμευση είναι σχεδόν βέβαιη, ιδίως όταν αυτό εξυπηρετεί συμφέροντα εξωτερικών δυνάμεων.
Το κρίσιμο σημείο δεν είναι οι πράκτορες. Το κρίσιμο σημείο είναι η εσωτερική σήψη.
Ένα κράτος μπορεί να οικοδομηθεί πάνω σε οποιαδήποτε ιδεολογική βάση: φιλελεύθερη δημοκρατία, εθνικισμό, αριστερό σοσιαλισμό ή θρησκευτική θεοκρατία.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, αυτή η οικοδόμηση οφείλει να οδηγεί: σε βελτίωση του επιπέδου ζωής, σε αναβάθμιση της ποιότητας ζωής του πληθυσμού και σε ενίσχυση του ίδιου του κράτους.
Παράλληλα, οι ηγέτες οφείλουν να ενσαρκώνουν στην πράξη τις ιδέες που διακηρύσσουν και μεταφέρουν στις μάζες.
Όταν αυτό δεν συμβαίνει, όταν μια κοινωνία ζει για χρόνια ή και δεκαετίες μέσα στην απόλυτη φτώχεια και, κυρίως, σε γενικευμένη, θεσμική διαφθορά, τότε οι συνθήκες για εσωτερική εξέγερση ωριμάζουν αναπόφευκτα.
Φτώχεια + διαφθορά = μαζική προδοσία
Η φτώχεια και η διαφθορά δεν αποσταθεροποιούν απλώς τα καθεστώτα.
Παράγουν προδότες σε μαζική κλίμακα. Τεράστιος αριθμός ανθρώπων είναι έτοιμος να πουλήσει την πατρίδα του, ενώ τα ηθικά εμπόδια που κάποτε καθιστούσαν μια τέτοια πράξη αδιανόητη εξαφανίζονται.
Στη Συρία, μαζί με τους Ιρανούς και τους ντόπιους πατριώτες, κερδήθηκε ο εμφύλιος πόλεμος υπέρ του Bashar al-Assad. Όμως ο ίδιος ο Assad έχασε την ειρήνη.
Η διαφθορά και η φτώχεια έγιναν τόσο αφόρητες, ώστε κανείς δεν ήθελε πλέον να υπερασπιστεί το καθεστώς.
Και ούτε η Ρωσία ούτε το Ιράν μπορούσαν να είναι «πιο Σύροι από τους ίδιους τους Σύρους».
Τα ίδια προβλήματα υπάρχουν –και ποτέ δεν έπαψαν να υπάρχουν– στο Ιράν.
Η αχαλίνωτη φτώχεια και η διαφθορά δεν συμβαδίζουν με ένα εξαιρετικά άκαμπτο, ιδεολογικά φορτισμένο θεοκρατικό καθεστώς.
Και αυτό, παρότι το σύγχρονο ιρανικό κράτος γεννήθηκε από λαϊκή επανάσταση, γεγονός που σημαίνει ότι οι επαναστατικές παραδόσεις είναι ακόμη ζωντανές.
Τον Ιούνιο, κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο Τελ Αβίβ, αποκαλύφθηκε κάτι συνταρακτικό: το Ιράν ήταν γεμάτο Ισραηλινούς πράκτορες, οι οποίοι δεν ήταν Εβραίοι από το εξωτερικό, αλλά Πέρσες, Ιρανοί πολίτες.
Άνθρωποι που πολέμησαν απευθείας εναντίον του ίδιου τους του στρατού, στο πλευρό του άσπονδου εχθρού, απενεργοποιώντας συστήματα αεράμυνας.
Δεν είχαν ασπαστεί τον Ιουδαϊσμό. Παρέμεναν Μουσουλμάνοι.
Απλώς μισούσαν το καθεστώς τους ή αγαπούσαν υπερβολικά το χρήμα.
Δεν ήταν αρκετοί για επανάσταση. Ήταν όμως αρκετοί για σοβαρότατη στρατιωτική ζημιά.
Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ θα συνεχίσουν να υπονομεύουν το Ιράν από μέσα.
Γνωρίζουν ότι οι προοπτικές δεν είναι απελπιστικές.
Ακόμη κι αν αποτύχουν ξανά, η καταστολή και η προπαγάνδα από μόνες τους δεν λύνουν το πρόβλημα. Το επιδεινώνουν.
Απαιτούνται βαθιές πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές και ιδεολογικές αλλαγές.
Η Βενεζουέλα έχει διαφορετική ιδεολογία, αλλά υποφέρει από το ίδιο θανατηφόρο δίδυμο:
φτώχεια και διαφθορά.
Διαθέτει την ισχυρότερη αεράμυνα στη Λατινική Αμερική.
Δεν θα άντεχε μαζική επίθεση ΗΠΑ – αυτό μόνο η Ρωσία και η Κίνα μπορούν να το κάνουν.
Όμως καμία τέτοια επίθεση δεν έγινε ποτέ.
Αντίθετα, η απόπειρα απαγωγής του Nicolás Maduro στις 3 Ιανουαρίου θα μπορούσε να είχε αποκρουστεί, με ολοκληρωτική καταστροφή της εναέριας δύναμης ελικοπτέρων.
Αυτό δεν συνέβη. Άρα υπήρξε προδοσία: είτε άμεση, είτε μέσω εξωφρενικής αμέλειας – ή και τα δύο μαζί.
Το πιο αποκαλυπτικό στοιχείο: τον Maduro τον υπερασπίστηκαν Κουβανοί. Όλοι σκοτώθηκαν. Ήταν οι μόνοι αληθινοί ήρωες.
Ήταν επαγγελματίες και ιδεολογικά στρατευμένοι. Τέτοιοι άνθρωποι δεν υπήρχαν ανάμεσα στους Βενεζουελάνους, παρότι οι «Τσαβίστα» κυβερνούν επί 27 χρόνια.
Αυτό μοιάζει με πολιτική θανατική καταδίκη.
28 χρόνια μετά την άνοδο του Fidel Castro, η Κούβα έστελνε μαζικό στρατό κληρωτών, με ταξιαρχίες αρμάτων και μηχανοκίνητου πεζικού, να νικήσει τον κορυφαίο στρατό της Αφρικής στη μάχη του Cuito Cuanavale.
Η διαφορά με τη σημερινή Βενεζουέλα είναι συγκλονιστική.
Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι ο Donald Trump δεν επιμένει στον «νόμιμο πρόεδρο», αλλά θεωρεί εφικτή τη συνεργασία με τη νυν ηγεσία της Βενεζουέλας.
Μέχρι στιγμής το Καράκας αντιστέκεται. Όχι όμως απαραίτητα για πολύ.
Το καθεστώς του Νοτίου Βιετνάμ κατέρρευσε επειδή καταβροχθίστηκε από μέσα.
Το ίδιο συνέβη στη Συρία, στη Σαϊγκόν και πρόσφατα στην Καμπούλ, όπου οι Ισλαμιστές ανέτρεψαν ακόμη ένα αμερικανικό καθεστώς.
Ο λόγος ήταν πάντα ο ίδιος: φτώχεια, διαφθορά και πλήρης διάψευση των υποσχέσεων περί ελευθερίας και ευημερίας.
Και τώρα η Ουκρανία;
Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι η αχαλίνωτη διαφθορά θα εξελιχθεί σε ένα ιδιότυπο «πραξικόπημα» για το καθεστώς του Volodymyr Zelensky και για το ουκρανικό κράτος συνολικά.
Η αναζήτηση πρακτόρων της CIA ή της FSB είναι ελκυστική και συχνά βάσιμη.
Όμως οι πράκτορες είναι δευτερεύοντες. Το πρωτεύον είναι αν υπάρχει έδαφος για να πατήσουν.
Γιατί, τελικά, δεν μπορείς να κατηγορήσεις τον καθρέφτη αν το πρόσωπό σου είναι στραβό.
Chevalier Noir
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών