Προγραμματικό συνέδριο Νέας Αριστεράς χωρίς να αποκλείεται νέα ρήξη - Κλειδί των εξελίξεων η πολιτική πρόταση

(upd2) Με τις τοποθετήσεις των συνέδρων ολοκληρώνονtαι σήμερα, Κυριακή 25/1 οι εργασίες του προγραμματικού και διαρκούς συνεδρίου της Νέας Αριστεράς στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, ενώ είναι σε εξέλιξη διεργασίες για μία συνθετική πολιτική πρόταση που θα "φρενάρει" αρνητικές εξελίξεις και μία νέα ρήξη.
Βασικό ζήτημα είναι η μελλοντική πορεία της Νέας Αριστεράς, η πολιτική στρατηγική, αλλά και το ζήτημα των συμμαχιών στον προοδευτικό χώρο.
Μάλιστα, οι σχέσεις με τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Α. Τσίπρα προκαλούν έντονες συζητήσεις και διαφορετικές προσεγγίσεις στο εσωτερικό του κόμματος, με το ενδιαφέρον να επικεντρώνεται στην τελική πολιτική απόφαση που θα ψηφιστεί σήμερα.
Εφόσον αποδώσουν οι προσπάθειες για ενωτική πρόταση θα υπάρχει ένα κείμενο, διαφορετικά θα υπάρξουν δύο κείμενα πολιτικών προτάσεων.

Τα δύο στρατόπεδα

Για το μέλλον του κόμματος έχουν διαμορφωθεί δύο στρατόπεδα εντός της Κεντρικής επιτροπής , που διαφωνούν στο περιεχόμενο και στην προοπτική σύγκλισης του χώρου της κεντροαριστεράς.
Αυτές οι διαφωνίες έχουν αποτυπωθεί μέσα από τις διαφορετικές τοποθετήσεις του προέδρου της Νέας Αριστεράς, Αλ. Χαρίτση και του γραμματέα του κόμματος, Γ. Σακελλαρίδη.
Συγκεκριμένα, ο Α. Χαρίτσης υποστηρίζει τη συγκρότηση ενός Λαϊκού Μετώπου και τάσσεται υπέρ της συνεργασίας όλων των προοδευτικών δυνάμεων, χωρίς αποκλεισμούς, από την Αριστερά και την αριστερή Σοσιαλδημοκρατία έως την πολιτική οικολογία. Προτείνει την έναρξη διαλόγου με προοδευτικές δυνάμεις, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το ΠΑΣΟΚ, το ΜέΡΑ25, το Πράττω και άλλες, με στόχο τη δημιουργία ενός ευρύτερου προοδευτικού μετώπου.
Από την πλευρά του, ο Γ. Σακελλαρίδης προτείνει την ανασύσταση της ριζοσπαστικής Αριστεράς, με συνεργασίες που θα περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, το ΜέΡΑ25 και ανένταχτους αριστερούς, ασκώντας κριτική σε ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα.
Παράλληλα, υπάρχει και τρίτη πρόταση, η οποία υποστηρίζει την αυτόνομη συγκρότηση της Νέας Αριστεράς, με ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα και σαφές ταξικό πρόσημο.
Την ίδια ώρα, απέναντι στα σενάρια περί δημιουργίας κόμματος από τον Α. Τσίπρα, η πλευρά Χαρίτση δείχνει πιο έτοιμη να συνομιλήσει με το «νέο» που δρομολογείται, ενώ η πλευρά Σακελλαρίδη διατηρεί αποστάσεις ασφαλείας.
Στο μεταξύ, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος είχε ταχθεί υπέρ της ευρύτερης συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων, σημειώνοντας ότι η ομιλία του προέδρου, Αλέξη Χαρίτση, για το Λαϊκό Μέτωπο ως μόνη δυνατή απάντηση στην επέλαση του διεθνούς και εγχώριου τραμπισμού δεν είναι προσωπική του άποψη, αντανακλά την ουσία της ιδρυτικής διακήρυξης της Νέας Αριστεράς. Συμπλήρωσε δε, ότι εάν κάποιοι διαφωνούν ας την αμφισβητήσουν ευθέως και όχι με πόλεμο φθοράς.

Απαισιόδοξος ο Βούτσης

Στην ομιλία του ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης, σημείωσε πως «δεν είμαι ακόμα αισιόδοξος ότι θα αποφευχθεί ένας πολιτικός τραυματισμός της Νέας Αριστεράς στα όρια της ουσιαστικής ρήξης».
Ο ίδιος περιέγραψε τη μεγάλη συζήτηση για τις συνεργασίες και κατέληξε λέγοντας πως «αυτονόητα πρέπει να έχουμε υπεύθυνη στάση και να εργαστούμε ώστε να ηττηθεί η δεξιά και ακροδεξιά στη χώρα μας. Αυτονόητα πρέπει να πάρουμε ρίσκα και να διαμορφώσουμε με όλους και όσους είναι αυτό δυνατό, πόλο συνεργασίας με διακριτές και υπαρκτές δυνάμεις της πληθυντικής Αριστεράς μέσα και έξω από το Κοινοβούλιο. Αυτονόητα βεβαίως δεν αποκλείουμε και κανέναν που θέλει από τη δική του σκοπιά να συμμετάσχει και να προσφέρει στην αναγκαία αυτή κοινή προσπάθεια».
Παράλληλα, εκτόξευσε βολές κατά του A. Τσίπρα χωρίς να τον κατονομάσει, αναφέροντας ότι «αυτονόητα όμως δεν μας αφορά και η επιλογή εγχειρημάτων που εν τη γενέσει τους, όχι μόνο επιλέγουν την Κεντροαριστερά ως βασικό χώρο αναφοράς και τη δήθεν αδιαμεσολάβητη σχέση εν γένει με τους πολίτες, αλλά και κυρίως απαξιώνουν τα στελέχη των άλλων πολιτικών δυνάμεων της Αριστεράς, ως ιδιοτελείς, ως τελειωμένους, ανεπαρκείς, φθαρμένους, ως εγκλωβισμένους σε συλλογικότητες που δεν τους επιτρέπουν να συμμετάσχουν στη γέννηση, δήθεν, της νέας ελπίδας μέσα από ένα προσωποπαγές κόμμα. Η ρητορική αυτή είναι η αυθεντική ακολουθία της περίφημης και άθλιας διχαστικής πολιτικής που επέρριψε σε δήθεν "βαρίδια" και σε "φατρίες" τις ευθύνες για τις πολιτικές ήττες του κόμματός μας στο παρελθόν και που οδήγησε σε διασπάσεις και στην ανάδειξη ως αρχηγού της τότε παράταξής μας ενός άσχετου με την Αριστερά νέου πολιτικού, που ισχυρίστηκε "εγώ μόνο μπορώ να κερδίσω τον Μητσοτάκη και μπορώ να το κάνω μόνος μου"».
Σύμφωνα με τον κ. Βούτση, «χρειάζονται τολμηρές πρωτοβουλίες και καλή διάθεση για την ανασύνθεση των δυνάμεων της Αριστεράς ως διακριτής δύναμης, αλλά και του ευρύτερου προοδευτικού χώρου. Στο όνομα όμως της ανασύνθεσης λειτουργούν πολιτικά σχέδια προσωποπαγών κομμάτων που τελικά οδηγούν στη διαίρεση και αποσύνθεση των υπαρκτών δυνάμεων της Αριστεράς. Με αυτήν την έννοια, είναι ορθή και χρήσιμη η διευκρίνιση του Πάνου Σκουρλέτη ότι η ανασύνθεση της δημοκρατικής παράταξης δεν ταυτίζεται και δεν εμπεριέχει το πρόταγμα για την ανασυγκρότηση της πληθυντικής μάλιστα Αριστεράς και Οικολογίας, όπως εμείς εδώ και προγραμματικά υποστηρίζουμε».

Υπέρ του Λαϊκού Μετώπου ο Ηλιόπουλος

Μιλώντας στο συνέδριο ο βουλευτής και κυβερνητικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Ν. Ηλιόπουλος, τάχθηκε υπέρ του Λαϊκού Μετώπου και της αρχικής εισήγηση του προέδρου του κόμματος, Α. Χαρίτση, τονίζοντας πως «πίστευα και πιστεύω στο ιδρυτικό συμβόλαιο της Νέας Αριστεράς (στον πυρήνα του έχει την πρόταση για Λαϊκό Μέτωπο)».
«Ο Μητσοτάκης δεν είναι ανίκητος, ο αδύναμος κρίκος της κυβερνητικής πολιτικής είναι το κόστος ζωής. Θα ήμουν περήφανος για ένα κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς που παλεύει για συμμαχίες και φέρνει αλλαγή στην ζωή του κόσμου», πρόσθεσε.

www.bankingnews.gr