Οι κατηγορίες που αναφέρονται στο πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα και τα 2 εκατ. ευρώ
Η έκδοση διάταξης δέσμευσης λογαριασμών για τον Πρόεδρο της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλο έπεσε ως κεραυνός εν αιθρία στην αγορά, αλλά δεν εξέπληξε όσους εδώ και χρόνια αναρωτιούνται πώς ακριβώς λειτουργούν τα πράγματα στην ΓΣΕΕ.
Εκ των έσω
Οι πληροφορίες αναφέρουν πως η καταγγελία για τον Παναγόπουλο προήλθε εκ των έσω, δηλαδή από πρόσωπο που εμπλέκεται με τη ΓΣΕΕ.
Το πρόσωπο αυτό είχε στο παρελθόν στενή σχέση με τον Πρόεδρο αλλά στην πορεία τα έσπασαν και ο πρώτος τον «πέταξε» εκτός ηγεσίας.
Για να συμβεί χρειάστηκε ο Παναγόπουλος να κάνει συμμαχία με έναν μέχρι τότε εχθρό του συνδικαλιστή με τον οποίο μάλιστα είχαν φτάσει ουκ ολίγες φορές στα δικαστήρια.
Και δεν είχαν φτάσει απλά στις αίθουσες των δικαστηρίων αλλά ο έσχατος σύμμαχος του προέδρου που πήρε και την ανάλογη καρέκλα ως αντάλλαγμα είχε χρησιμοποιήσει βαριές εκφράσεις που έθεταν εν αμφιβόλω την ακεραιότητα του Προέδρου της ΓΣΕΕ.
Προφανώς όλο αυτό το σκηνικό δεν δείχνει μια κανονικότητα στη ΓΣΕΕ αλλά κανένας δεν περίμενε ότι μπορεί να κρύβει στην πραγματικότητα και οικονομικό αντικείμενο το οποίο δεν εντάσσεται στο πλαίσιο της νομιμότητας.
Η κομπίνα με τα εκπαιδευτικά προγράμματα
Αυτό τουλάχιστον είναι το πλαίσιο που περιγράφεται από την Αρχή Ξεπλύματος, η οποία στην διάταξή της αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «ο Ιωάννης Παναγόπουλος εκμεταλλευόμενος την ιδιότητά του ως προέδρου της ΓΣΣΕ, του ΙΝΕ ΓΣΕΕΕ του (ΚΕΚ ΙΝΕ ΓΣΕΕ), και του ΚΑΝΕΠ ΓΣΕΕ, προέβη στην υπεξαίρεση χρηματικών κεφαλαίων, προερχόμενων από επιχορηγήσεις/επιδοτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ελάμβαναν τα εν λόγω νομικά πρόσωπα (σ.σ. αναφέρεται σε 6 εταιρίες που περιλαμβάνονται στο πόρισμα).
Η έγκριση και εκταμίευση των κονδυλίων από φορείς του Ελληνικού Δημοσίου και την Ευρωπαϊκή Ένωση στα προαναφερόμενα νομικά πρόσωπα, είχε ως σκοπό την υλοποίηση εκπαιδευτικών προγραμμάτων.
Η τακτική που διαπιστώθηκε ότι ακολουθεί ο Παναγόπουλος Ιωάννης, μέσω των νομικών προσώπων που εκπροσωπεί, για τη διαχείριση των κονδυλίων και την υλοποίηση των έργων, αφορά σε απευθείας αναθέσεις ή αναθέσεις μέσω διαγωνισμών των δημόσιων έργων σε συγκεκριμένες εταιρίες… στις οποίες διοχετεύονται συστηματικά κεφάλαια και οι οποίες, κατά διαστήματα, εναλλάσσονται, μεταξύ άλλων εταιρειών, ως συμμετέχουσες — ανάδοχοι έργων»
Τα μετρητά και ο δημοσιογράφος
Κοινώς μιλά για διασπάθιση κονδυλίων ελληνικών και ευρωπαϊκών.
Στο πόρισμα επισημαίνεται ότι «οι προαναφερόμενες εταιρείες, συνάπτουν συμβάσεις, είτε μέσω της διαδικασίας της απευθείας ανάθεσης, είτε κατόπιν διαγωνισμών, εισπράττοντας σε μετρητά μέρος των κεφαλαίων χωρίς νόμιμη αιτία, που είχαν πιστωθεί από το χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Παράλληλα ορισμένες εξ αυτών στερούνται του απαραίτητου προσωπικού για την ουσιαστική υλοποίηση των συμβατικών τους υποχρεώσεων, γεγονός που καταδεικνύει ότι έχουν το ρόλο των εταιριών «οχημάτων» για τη διακίνηση κεφαλαίων, που καταλήγουν παράνομα στους πραγματικούς δικαιούχους αυτών και στον Ιωάννη Παναγόπουλο.
Το εγκληματικό προϊόν που αποκομίστηκε από τις ως άνω φερόμενες εγκληματικές δραστηριότητες εκτιμάται ότι υπερβαίνει το ποσό των 2.096.344,19€.»
Ανατρέχοντας στα φυσικά πρόσωπα που λειτουργούν ως εκπρόσωποι των εταιριών προκύπτει μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται και πολύ γνωστός δημοσιογράφος με τηλεοπτική και ραδιοφωνική παρουσία επί χρόνια η οποία συνεχίζεται και σήμερα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail,com
www.bankingnews.gr
Εκ των έσω
Οι πληροφορίες αναφέρουν πως η καταγγελία για τον Παναγόπουλο προήλθε εκ των έσω, δηλαδή από πρόσωπο που εμπλέκεται με τη ΓΣΕΕ.
Το πρόσωπο αυτό είχε στο παρελθόν στενή σχέση με τον Πρόεδρο αλλά στην πορεία τα έσπασαν και ο πρώτος τον «πέταξε» εκτός ηγεσίας.
Για να συμβεί χρειάστηκε ο Παναγόπουλος να κάνει συμμαχία με έναν μέχρι τότε εχθρό του συνδικαλιστή με τον οποίο μάλιστα είχαν φτάσει ουκ ολίγες φορές στα δικαστήρια.
Και δεν είχαν φτάσει απλά στις αίθουσες των δικαστηρίων αλλά ο έσχατος σύμμαχος του προέδρου που πήρε και την ανάλογη καρέκλα ως αντάλλαγμα είχε χρησιμοποιήσει βαριές εκφράσεις που έθεταν εν αμφιβόλω την ακεραιότητα του Προέδρου της ΓΣΕΕ.
Προφανώς όλο αυτό το σκηνικό δεν δείχνει μια κανονικότητα στη ΓΣΕΕ αλλά κανένας δεν περίμενε ότι μπορεί να κρύβει στην πραγματικότητα και οικονομικό αντικείμενο το οποίο δεν εντάσσεται στο πλαίσιο της νομιμότητας.
Η κομπίνα με τα εκπαιδευτικά προγράμματα
Αυτό τουλάχιστον είναι το πλαίσιο που περιγράφεται από την Αρχή Ξεπλύματος, η οποία στην διάταξή της αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «ο Ιωάννης Παναγόπουλος εκμεταλλευόμενος την ιδιότητά του ως προέδρου της ΓΣΣΕ, του ΙΝΕ ΓΣΕΕΕ του (ΚΕΚ ΙΝΕ ΓΣΕΕ), και του ΚΑΝΕΠ ΓΣΕΕ, προέβη στην υπεξαίρεση χρηματικών κεφαλαίων, προερχόμενων από επιχορηγήσεις/επιδοτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ελάμβαναν τα εν λόγω νομικά πρόσωπα (σ.σ. αναφέρεται σε 6 εταιρίες που περιλαμβάνονται στο πόρισμα).
Η έγκριση και εκταμίευση των κονδυλίων από φορείς του Ελληνικού Δημοσίου και την Ευρωπαϊκή Ένωση στα προαναφερόμενα νομικά πρόσωπα, είχε ως σκοπό την υλοποίηση εκπαιδευτικών προγραμμάτων.
Η τακτική που διαπιστώθηκε ότι ακολουθεί ο Παναγόπουλος Ιωάννης, μέσω των νομικών προσώπων που εκπροσωπεί, για τη διαχείριση των κονδυλίων και την υλοποίηση των έργων, αφορά σε απευθείας αναθέσεις ή αναθέσεις μέσω διαγωνισμών των δημόσιων έργων σε συγκεκριμένες εταιρίες… στις οποίες διοχετεύονται συστηματικά κεφάλαια και οι οποίες, κατά διαστήματα, εναλλάσσονται, μεταξύ άλλων εταιρειών, ως συμμετέχουσες — ανάδοχοι έργων»
Τα μετρητά και ο δημοσιογράφος
Κοινώς μιλά για διασπάθιση κονδυλίων ελληνικών και ευρωπαϊκών.
Στο πόρισμα επισημαίνεται ότι «οι προαναφερόμενες εταιρείες, συνάπτουν συμβάσεις, είτε μέσω της διαδικασίας της απευθείας ανάθεσης, είτε κατόπιν διαγωνισμών, εισπράττοντας σε μετρητά μέρος των κεφαλαίων χωρίς νόμιμη αιτία, που είχαν πιστωθεί από το χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Παράλληλα ορισμένες εξ αυτών στερούνται του απαραίτητου προσωπικού για την ουσιαστική υλοποίηση των συμβατικών τους υποχρεώσεων, γεγονός που καταδεικνύει ότι έχουν το ρόλο των εταιριών «οχημάτων» για τη διακίνηση κεφαλαίων, που καταλήγουν παράνομα στους πραγματικούς δικαιούχους αυτών και στον Ιωάννη Παναγόπουλο.
Το εγκληματικό προϊόν που αποκομίστηκε από τις ως άνω φερόμενες εγκληματικές δραστηριότητες εκτιμάται ότι υπερβαίνει το ποσό των 2.096.344,19€.»
Ανατρέχοντας στα φυσικά πρόσωπα που λειτουργούν ως εκπρόσωποι των εταιριών προκύπτει μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται και πολύ γνωστός δημοσιογράφος με τηλεοπτική και ραδιοφωνική παρουσία επί χρόνια η οποία συνεχίζεται και σήμερα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail,com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών