Αμερικανοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι το σχέδιο του Trump για τον πόλεμο στο Ιράν δεν πάει σύμφωνα με το σχέδιο και διερωτώνται αν οι ΗΠΑ θυμούνται τα αιματηρά μαθήματα της πρόσφατης Ιστορίας τους...
(upd) Ο πόλεμος στο Ιράν δεν πάει σύμφωνα με το σχέδιο των ΗΠΑ υποστήριξε ο καθηγητής του πανεπιστημίου του Columbia, Jeffrey Sachs, θέση που υποστήριξε και ο Αμερικανός στρατιωτικός αναλυτής, Daniel Davis, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ είπε πως αν το Ιράν δεν παραδοθεί, οι ΗΠΑ θα έχουν σοβαρό πρόβλημα διότι πολύ απλά η Ουάσινγκτον δεν έχει τους πόρους για να διατηρήσει την ένταση των επιθέσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Τις εκτιμήσεις αυτές βέβαια «κατέρριψε» τόσο ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, ο οποίος είπε πως οι επιθέσεις θα συνεχιστούν έως ότου επιτευχθούν όλοι οι στόχοι που έχουν τεθεί, όσο και ο υπουργός Άμυνας, Pete Hegseth που υπογράμμισε πως «θα το τελειώσουμε υπό τις συνθήκες «America First» που θα επιλέξει ο πρόεδρος Trump».
Ωστόσο, το σχόλιο του Hegseth θύμισε μοιραία μια άλλη υπόσχεση, που δόθηκε το 2001 από έναν άλλο Αμερικανό πρόεδρο.
«Αυτή η σύγκρουση ξεκίνησε σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα και τους όρους άλλων, θα τελειώσει με τρόπο και σε ώρα που θα επιλέξουμε εμείς», είχε πει ο Πρόεδρος George W. Bush στους Αμερικάνους που μόλις έβγαιναν τραματισμένοι και εν πολλοίς ταπεινωμένοι από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου.
Λίγο αργότερα, ο Bush οδήγησε την Αμερική σε πολέμους που διήρκεσαν σχεδόν δύο δεκαετίες.
Και το ερώτημα που τίθεται είναι εάν η κυβέρνηση Trump θυμάται τα αιματηρά μαθήματα του πρόσφατου παρελθόντος...
Τεράστιο ρίσκο
Το μέγεθος του ρίσκου που πήρε ο Donald Trump ξεκινώντας έναν πόλεμο μαζί με το Ισραήλ, που ήδη οδήγησε στη δολοφονία του ανώτατου ηγέτη του Ιράν Ayatollah Ali Khamenei, αντικατοπτρίζεται στην κλίμακα των πιθανών αποτελεσμάτων.
Ο κίνδυνος είναι ότι η σύγκρουση, που βασίζεται σε ένα αμφιλεγόμενο σκεπτικό, θα προκαλέσει χάος στη Μέση Ανατολή και θα σκοτώσει χιλιάδες αμάχους, ενώ θα δημιουργήσει νέες τρομοκρατικές επιθέσεις κατά των Αμερικανών στο μέλλον.
Ωστόσο, υπάρχει και ένα εναλλακτικό σενάριο για έναν πρόεδρο που εξαπέλυσε μια επίθεση στο Ιράν που οι προκάτοχοί του δεν τόλμησαν ποτέ.
Θα μπορούσε να πετύχει στρατηγική νίκη αν εξουδετερώσει την περιφερειακή απειλή από έναν ορκισμένο εχθρό των ΗΠΑ για σχεδόν 50 χρόνια και να προκαλέσει τη γέννηση... της ελευθερίας στο Ιράν.
«Αυτός ο πόλεμος που ξεκίνησε ο Trump είναι αδικαιολόγητος και παράνομος.
Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα αποτύχει», είπε ο ιστορικός και ειδικός στην εξωτερική πολιτική Max Boot σε τηλεδιάσκεψη του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων τη Δευτέρα, ενώ κατακεραύνωνε τον πρόεδρο για αλαζονεία.

Τα 3 σενάρια
Καθώς ο πόλεμος μπαίνει στην τέταρτη μέρα του, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ υπόσχονται να κλιμακώσουν την επίθεση στο Ιράν, μάλιστα ο πρόεδρος Trump μετά την επίθεση των Ιρανών στην αμερικανική πρεσβεία στο Ριάντ, της Σαουδικής Αραβίας προανήγγειλε αντίποινα σοκ, αναφέροντας πως το Ιράν δεν έχει δει τίποτα ακόμα...
Η εναπομείνασα ηγεσία της Τεχεράνης είναι αποφασισμένη να προκαλέσει περιφερειακό χάος.
Τρία ευρεία σενάρια φαίνεται πιθανά:
- Το πιο αισιόδοξο σενάριο για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, είναι ότι οι ημέρες αεροπορικών επιθέσεων στα όργανα καταστολής του ιρανικού κράτους θα μπορούσαν να προκαλέσουν λαϊκή εξέγερση.
Ένα νέο Ιράν θα μπορούσε να μεταμορφώσει τη Μέση Ανατολή.
- Ένα πιο περίπλοκο, και ίσως πιο πιθανό, σενάριο είναι ότι οι επιζώντες ηγέτες του Ιράν δημιουργούν νέο καθεστώς.
Ακόμη και τότε, η επιχείρηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να πετύχει καταστρέφοντας τις πυρηνικές, πυραυλικές και στρατιωτικές δυνατότητες που καθιστούν το Ιράν περιφερειακή απειλή.
Αυτό μπορεί να είναι αποδεκτό για το Ισραήλ, αλλά θα μπορούσε να οδηγήσει σε μελλοντικούς πολέμους για να εμποδιστεί η ανασυγκρότηση των δυνατοτήτων του νέου καθεστώτος του Ιράν.
- Το χειρότερο σενάριο είναι ότι το Ιράν θα μοιάσει με τη Λιβύη με ένα κενό εξουσίας σε ένα κράτος κατεστραμμένο από χρόνια αυταρχισμού.
Εσωτερικές συγκρούσεις ή εμφύλιος θα μπορούσαν να εκραγούν, προκαλώντας χάος, προσφυγική κρίση και αφήνοντας τα αποθέματα ουρανίου του Ιράν ευάλωτα σε εξτρεμιστικές ομάδες.

Πού μπορεί να πάει στραβά
Αν οι Αμερικανοί είναι μπερδεμένοι για το τι έρχεται - δεν είναι κάτι που θα αποτελέσει έκπληξη – καθώς η διοίκηση συνεχίζει να αλλάζει τα επιχειρήματά της για τον πόλεμο.
Ο Trump έχει επικαλεστεί αλλαγή καθεστώτος και την επιθυμία να δώσει στους Ιρανούς την ελευθερία τους.
Υποσχέθηκε να καταστρέψει ένα πυρηνικό πρόγραμμα που ισχυριζόταν ήδη ότι είχε εξαλείψει.
Ο Hegseth τόνισε την ανάγκη εκδίκησης για τους Αμερικανούς που σκοτώθηκαν από ιρανικές τρομοκρατικές επιθέσεις ή από παραστρατιωτικές ομάδες που υποστηρίζονταν από το Ιράν κατά την αμερικανική κατοχή του Ιράκ.
Ο Υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ διεξήγαγαν προληπτικό πόλεμο επειδή το Ισραήλ σχεδίαζε να επιτεθεί στο Ιράν και τα αμερικανικά στρατεύματα στην περιοχή θα αντιμετώπιζαν ανίποινα.

Ξέρουν γιατί πήγαν σε πόλεμο;
Αν αυτή η ασαφής λογική αντικατοπτρίζει μια διοίκηση που δεν ξέρει γιατί πήγε σε πόλεμο, η εκστρατεία μπορεί ήδη να αντιμετωπίζει προβλήματα.
«Δεν υπάρχει πραγματικά ξεκάθαρη στρατηγική.
Και πρέπει να ακούσουμε από τον πρόεδρο τι θέλει», είπε η γερουσιαστής των Δημοκρατικών Jeanne Shaheen στο CNN.
«Αυτή είναι μια ευκαιρία για ένα πραγματικό σημείο καμπής στη Μέση Ανατολή αν πετύχουμε.
Αλλά δεν είναι καθόλου σαφές πώς θα εξελιχθεί» είπε η Shaheen.
Το κόλπο... του Trump
Για τον Trump, όμως, η ασάφεια είναι χαρακτηριστικό, όχι ανωμαλία.
Με το να κρατά τους στόχους του πολέμου ασαφείς, δημιουργεί πολιτικό χώρο για να δηλώσει νίκη όποτε θέλει.
Φαίνεται ότι έμαθε ένα μάθημα από το Ιράκ και το Αφγανιστάν: οι πόλεμοι μεγάλης κλίμακας στο έδαφος ενέχουν τον κίνδυνο αδιεξόδων.
www.bankingnews.gr
Τις εκτιμήσεις αυτές βέβαια «κατέρριψε» τόσο ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, ο οποίος είπε πως οι επιθέσεις θα συνεχιστούν έως ότου επιτευχθούν όλοι οι στόχοι που έχουν τεθεί, όσο και ο υπουργός Άμυνας, Pete Hegseth που υπογράμμισε πως «θα το τελειώσουμε υπό τις συνθήκες «America First» που θα επιλέξει ο πρόεδρος Trump».
Ωστόσο, το σχόλιο του Hegseth θύμισε μοιραία μια άλλη υπόσχεση, που δόθηκε το 2001 από έναν άλλο Αμερικανό πρόεδρο.
«Αυτή η σύγκρουση ξεκίνησε σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα και τους όρους άλλων, θα τελειώσει με τρόπο και σε ώρα που θα επιλέξουμε εμείς», είχε πει ο Πρόεδρος George W. Bush στους Αμερικάνους που μόλις έβγαιναν τραματισμένοι και εν πολλοίς ταπεινωμένοι από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου.
Λίγο αργότερα, ο Bush οδήγησε την Αμερική σε πολέμους που διήρκεσαν σχεδόν δύο δεκαετίες.
Και το ερώτημα που τίθεται είναι εάν η κυβέρνηση Trump θυμάται τα αιματηρά μαθήματα του πρόσφατου παρελθόντος...
Τεράστιο ρίσκο
Το μέγεθος του ρίσκου που πήρε ο Donald Trump ξεκινώντας έναν πόλεμο μαζί με το Ισραήλ, που ήδη οδήγησε στη δολοφονία του ανώτατου ηγέτη του Ιράν Ayatollah Ali Khamenei, αντικατοπτρίζεται στην κλίμακα των πιθανών αποτελεσμάτων.
Ο κίνδυνος είναι ότι η σύγκρουση, που βασίζεται σε ένα αμφιλεγόμενο σκεπτικό, θα προκαλέσει χάος στη Μέση Ανατολή και θα σκοτώσει χιλιάδες αμάχους, ενώ θα δημιουργήσει νέες τρομοκρατικές επιθέσεις κατά των Αμερικανών στο μέλλον.
Ωστόσο, υπάρχει και ένα εναλλακτικό σενάριο για έναν πρόεδρο που εξαπέλυσε μια επίθεση στο Ιράν που οι προκάτοχοί του δεν τόλμησαν ποτέ.
Θα μπορούσε να πετύχει στρατηγική νίκη αν εξουδετερώσει την περιφερειακή απειλή από έναν ορκισμένο εχθρό των ΗΠΑ για σχεδόν 50 χρόνια και να προκαλέσει τη γέννηση... της ελευθερίας στο Ιράν.
«Αυτός ο πόλεμος που ξεκίνησε ο Trump είναι αδικαιολόγητος και παράνομος.
Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα αποτύχει», είπε ο ιστορικός και ειδικός στην εξωτερική πολιτική Max Boot σε τηλεδιάσκεψη του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων τη Δευτέρα, ενώ κατακεραύνωνε τον πρόεδρο για αλαζονεία.

Τα 3 σενάρια
Καθώς ο πόλεμος μπαίνει στην τέταρτη μέρα του, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ υπόσχονται να κλιμακώσουν την επίθεση στο Ιράν, μάλιστα ο πρόεδρος Trump μετά την επίθεση των Ιρανών στην αμερικανική πρεσβεία στο Ριάντ, της Σαουδικής Αραβίας προανήγγειλε αντίποινα σοκ, αναφέροντας πως το Ιράν δεν έχει δει τίποτα ακόμα...
Η εναπομείνασα ηγεσία της Τεχεράνης είναι αποφασισμένη να προκαλέσει περιφερειακό χάος.
Τρία ευρεία σενάρια φαίνεται πιθανά:
- Το πιο αισιόδοξο σενάριο για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, είναι ότι οι ημέρες αεροπορικών επιθέσεων στα όργανα καταστολής του ιρανικού κράτους θα μπορούσαν να προκαλέσουν λαϊκή εξέγερση.
Ένα νέο Ιράν θα μπορούσε να μεταμορφώσει τη Μέση Ανατολή.
- Ένα πιο περίπλοκο, και ίσως πιο πιθανό, σενάριο είναι ότι οι επιζώντες ηγέτες του Ιράν δημιουργούν νέο καθεστώς.
Ακόμη και τότε, η επιχείρηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να πετύχει καταστρέφοντας τις πυρηνικές, πυραυλικές και στρατιωτικές δυνατότητες που καθιστούν το Ιράν περιφερειακή απειλή.
Αυτό μπορεί να είναι αποδεκτό για το Ισραήλ, αλλά θα μπορούσε να οδηγήσει σε μελλοντικούς πολέμους για να εμποδιστεί η ανασυγκρότηση των δυνατοτήτων του νέου καθεστώτος του Ιράν.
- Το χειρότερο σενάριο είναι ότι το Ιράν θα μοιάσει με τη Λιβύη με ένα κενό εξουσίας σε ένα κράτος κατεστραμμένο από χρόνια αυταρχισμού.
Εσωτερικές συγκρούσεις ή εμφύλιος θα μπορούσαν να εκραγούν, προκαλώντας χάος, προσφυγική κρίση και αφήνοντας τα αποθέματα ουρανίου του Ιράν ευάλωτα σε εξτρεμιστικές ομάδες.

Πού μπορεί να πάει στραβά
Αν οι Αμερικανοί είναι μπερδεμένοι για το τι έρχεται - δεν είναι κάτι που θα αποτελέσει έκπληξη – καθώς η διοίκηση συνεχίζει να αλλάζει τα επιχειρήματά της για τον πόλεμο.
Ο Trump έχει επικαλεστεί αλλαγή καθεστώτος και την επιθυμία να δώσει στους Ιρανούς την ελευθερία τους.
Υποσχέθηκε να καταστρέψει ένα πυρηνικό πρόγραμμα που ισχυριζόταν ήδη ότι είχε εξαλείψει.
Ο Hegseth τόνισε την ανάγκη εκδίκησης για τους Αμερικανούς που σκοτώθηκαν από ιρανικές τρομοκρατικές επιθέσεις ή από παραστρατιωτικές ομάδες που υποστηρίζονταν από το Ιράν κατά την αμερικανική κατοχή του Ιράκ.
Ο Υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ διεξήγαγαν προληπτικό πόλεμο επειδή το Ισραήλ σχεδίαζε να επιτεθεί στο Ιράν και τα αμερικανικά στρατεύματα στην περιοχή θα αντιμετώπιζαν ανίποινα.

Ξέρουν γιατί πήγαν σε πόλεμο;
Αν αυτή η ασαφής λογική αντικατοπτρίζει μια διοίκηση που δεν ξέρει γιατί πήγε σε πόλεμο, η εκστρατεία μπορεί ήδη να αντιμετωπίζει προβλήματα.
«Δεν υπάρχει πραγματικά ξεκάθαρη στρατηγική.
Και πρέπει να ακούσουμε από τον πρόεδρο τι θέλει», είπε η γερουσιαστής των Δημοκρατικών Jeanne Shaheen στο CNN.
«Αυτή είναι μια ευκαιρία για ένα πραγματικό σημείο καμπής στη Μέση Ανατολή αν πετύχουμε.
Αλλά δεν είναι καθόλου σαφές πώς θα εξελιχθεί» είπε η Shaheen.
Το κόλπο... του Trump
Για τον Trump, όμως, η ασάφεια είναι χαρακτηριστικό, όχι ανωμαλία.
Με το να κρατά τους στόχους του πολέμου ασαφείς, δημιουργεί πολιτικό χώρο για να δηλώσει νίκη όποτε θέλει.
Φαίνεται ότι έμαθε ένα μάθημα από το Ιράκ και το Αφγανιστάν: οι πόλεμοι μεγάλης κλίμακας στο έδαφος ενέχουν τον κίνδυνο αδιεξόδων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών