Ο ίδιος τόνισε ότι επιθυμεί το ζήτημα του επιδόματος ανεργίας να συζητηθεί «από το μηδέν» ενόψει των εκλογών, διευκρινίζοντας ταυτόχρονα ότι άλλες κοινωνικές παροχές, όπως τα αναπηρικά επιδόματα και οι παροχές μητρότητας, θα πρέπει κατά την άποψή του να διατηρηθούν και να ενισχυθούν
Πολιτική φωτιά άναψε η πρόταση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη να περιοριστεί η διάρκεια του επιδόματος ανεργίας σε μόλις δύο μήνες, με τα χρήματα που θα εξοικονομούνται να κατευθύνονται, σύμφωνα με τον ίδιο, στη στήριξη της εργασίας και στη μείωση των ασφαλιστικών εισφορών των επιχειρήσεων.
Η τοποθέτηση προκάλεσε άμεσα έντονες αντιδράσεις και άνοιξε μια πολύ μεγαλύτερη συζήτηση για το μέλλον του κοινωνικού κράτους, τη θέση των ανέργων στην αγορά εργασίας και το κατά πόσο το επίδομα αποτελεί κοινωνική προστασία ή αντικίνητρο για την επιστροφή στην απασχόληση.
Το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι ο Παύλος Μαρινάκης ξεκαθάρισε πως πρόκειται για προσωπική πολιτική θέση και όχι για μέτρο που έχει αποφασίσει σήμερα η κυβέρνηση
Η φράση που άναψε φωτιές
Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι η αγορά εργασίας έχει αλλάξει δραματικά σε σχέση με τα χρόνια της πολύ υψηλής ανεργίας.
«Δεν υπάρχει άνθρωπος που να θέλει να βρει δουλειά στη χώρα αυτή τη στιγμή και να μη βρίσκει», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι ιδιαίτερα οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις αναζητούν εργαζομένους και δυσκολεύονται να καλύψουν κενές θέσεις.
Και στη συνέχεια έβαλε στο τραπέζι την πρόταση που προκάλεσε την πολιτική έκρηξη:
«Η προσωπική μου θέση είναι, δεν θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει επίδομα ανεργίας πάνω από 2 μήνες».
Ο ίδιος τόνισε ότι επιθυμεί το ζήτημα του επιδόματος ανεργίας να συζητηθεί «από το μηδέν» ενόψει των εκλογών, διευκρινίζοντας ταυτόχρονα ότι άλλες κοινωνικές παροχές, όπως τα αναπηρικά επιδόματα και οι παροχές μητρότητας, θα πρέπει κατά την άποψή του να διατηρηθούν και να ενισχυθούν.
Πού θέλει να πάνε τα χρήματα
Το σκεπτικό του κυβερνητικού εκπροσώπου είναι ότι οι πόροι που σήμερα χρησιμοποιούνται για μεγαλύτερης διάρκειας επιδότηση της ανεργίας θα μπορούσαν να διοχετευθούν στην ενίσχυση της απασχόλησης.
Συγκεκριμένα, πρότεινε να χρησιμοποιηθούν για περαιτέρω μείωση των ασφαλιστικών εισφορών των επιχειρήσεων, ώστε –όπως υποστηρίζει– να γίνει φθηνότερη η δημιουργία και η διατήρηση θέσεων εργασίας.
Η φιλοσοφία της πρότασης συνοψίζεται ουσιαστικά στο δίλημμα:
λιγότερη επιδότηση της ανεργίας και περισσότερη επιδότηση της εργασίας.
Οι επικριτές της, ωστόσο, θέτουν το ακριβώς αντίθετο ερώτημα: τι συμβαίνει στον εργαζόμενο που χάνει τη δουλειά του και, παρά την προσπάθειά του, δεν κατορθώνει να βρει νέα θέση μέσα σε μόλις 60 ημέρες
Από 5 έως 12 μήνες σήμερα – στους δύο μήνες η πρόταση Μαρινάκη
Η αλλαγή θα ήταν τεράστια σε σχέση με το σημερινό καθεστώς.
Στο υφιστάμενο σύστημα, η διάρκεια της τακτικής επιδότησης ανεργίας μπορεί να κυμαίνεται από 5 έως 12 μήνες, ανάλογα με τις ημέρες εργασίας και τις υπόλοιπες ασφαλιστικές προϋποθέσεις του δικαιούχου.
Άρα, εάν μια πρόταση δύο μηνών μετατρεπόταν κάποτε σε κυβερνητική πολιτική, δεν θα επρόκειτο για μια μικρή τεχνική αλλαγή.
Θα αποτελούσε ριζική ανατροπή του σημερινού μοντέλου προστασίας των ανέργων
«Όχι» από τους εργαζομένους της ΔΥΠΑ
Η πρόταση προκάλεσε έντονη αντίδραση από την πλευρά εργαζομένων στη ΔΥΠΑ, οι οποίοι, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση που δημοσιοποιήθηκε, προειδοποιούν ότι η δραστική συρρίκνωση της χρονικής προστασίας των ανέργων θα μπορούσε να τους εξαναγκάζει να αποδέχονται οποιαδήποτε εργασία μέσα σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα.
Η βασική ένσταση είναι ότι ένας άνεργος που γνωρίζει πως σε δύο μήνες χάνει το οικονομικό δίχτυ προστασίας βρίσκεται σε πολύ ασθενέστερη θέση κατά τη διαπραγμάτευση μισθού και συνθηκών εργασίας.
Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η επιδότηση ανεργίας συνδέεται με ασφαλιστικές εισφορές που έχουν καταβληθεί κατά τη διάρκεια της εργασίας και δεν αντιμετωπίζεται από τα συνδικάτα ως μια απλή προνοιακή παροχή.
«Πυρά» από τη Νέα Αριστερά
Σε ιδιαίτερα σκληρό τόνο αντέδρασε η Νέα Αριστερά, κατηγορώντας τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ότι εισηγείται μια πολιτική που θα οδηγήσει σε περαιτέρω οικονομική πίεση όσων χάνουν τη δουλειά τους.
Το κόμμα στάθηκε ιδιαίτερα στη δήλωση ότι όποιος επιθυμεί εργασία μπορεί σήμερα να τη βρει, χαρακτηρίζοντας την προσέγγιση αυτή αποκομμένη από τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν συγκεκριμένες κατηγορίες εργαζομένων.
Η αντιπολιτευτική κριτική επικεντρώνεται επίσης στους εποχικά εργαζομένους, στους μεγαλύτερους σε ηλικία ανέργους και σε όσους ζουν σε περιοχές όπου οι διαθέσιμες θέσεις εργασίας είναι περιορισμένες.
www.bankingnews.gr
Η τοποθέτηση προκάλεσε άμεσα έντονες αντιδράσεις και άνοιξε μια πολύ μεγαλύτερη συζήτηση για το μέλλον του κοινωνικού κράτους, τη θέση των ανέργων στην αγορά εργασίας και το κατά πόσο το επίδομα αποτελεί κοινωνική προστασία ή αντικίνητρο για την επιστροφή στην απασχόληση.
Το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι ο Παύλος Μαρινάκης ξεκαθάρισε πως πρόκειται για προσωπική πολιτική θέση και όχι για μέτρο που έχει αποφασίσει σήμερα η κυβέρνηση
Η φράση που άναψε φωτιές
Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι η αγορά εργασίας έχει αλλάξει δραματικά σε σχέση με τα χρόνια της πολύ υψηλής ανεργίας.
«Δεν υπάρχει άνθρωπος που να θέλει να βρει δουλειά στη χώρα αυτή τη στιγμή και να μη βρίσκει», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι ιδιαίτερα οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις αναζητούν εργαζομένους και δυσκολεύονται να καλύψουν κενές θέσεις.
Και στη συνέχεια έβαλε στο τραπέζι την πρόταση που προκάλεσε την πολιτική έκρηξη:
«Η προσωπική μου θέση είναι, δεν θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει επίδομα ανεργίας πάνω από 2 μήνες».
Ο ίδιος τόνισε ότι επιθυμεί το ζήτημα του επιδόματος ανεργίας να συζητηθεί «από το μηδέν» ενόψει των εκλογών, διευκρινίζοντας ταυτόχρονα ότι άλλες κοινωνικές παροχές, όπως τα αναπηρικά επιδόματα και οι παροχές μητρότητας, θα πρέπει κατά την άποψή του να διατηρηθούν και να ενισχυθούν.
Πού θέλει να πάνε τα χρήματα
Το σκεπτικό του κυβερνητικού εκπροσώπου είναι ότι οι πόροι που σήμερα χρησιμοποιούνται για μεγαλύτερης διάρκειας επιδότηση της ανεργίας θα μπορούσαν να διοχετευθούν στην ενίσχυση της απασχόλησης.
Συγκεκριμένα, πρότεινε να χρησιμοποιηθούν για περαιτέρω μείωση των ασφαλιστικών εισφορών των επιχειρήσεων, ώστε –όπως υποστηρίζει– να γίνει φθηνότερη η δημιουργία και η διατήρηση θέσεων εργασίας.
Η φιλοσοφία της πρότασης συνοψίζεται ουσιαστικά στο δίλημμα:
λιγότερη επιδότηση της ανεργίας και περισσότερη επιδότηση της εργασίας.
Οι επικριτές της, ωστόσο, θέτουν το ακριβώς αντίθετο ερώτημα: τι συμβαίνει στον εργαζόμενο που χάνει τη δουλειά του και, παρά την προσπάθειά του, δεν κατορθώνει να βρει νέα θέση μέσα σε μόλις 60 ημέρες
Από 5 έως 12 μήνες σήμερα – στους δύο μήνες η πρόταση Μαρινάκη
Η αλλαγή θα ήταν τεράστια σε σχέση με το σημερινό καθεστώς.
Στο υφιστάμενο σύστημα, η διάρκεια της τακτικής επιδότησης ανεργίας μπορεί να κυμαίνεται από 5 έως 12 μήνες, ανάλογα με τις ημέρες εργασίας και τις υπόλοιπες ασφαλιστικές προϋποθέσεις του δικαιούχου.
Άρα, εάν μια πρόταση δύο μηνών μετατρεπόταν κάποτε σε κυβερνητική πολιτική, δεν θα επρόκειτο για μια μικρή τεχνική αλλαγή.
Θα αποτελούσε ριζική ανατροπή του σημερινού μοντέλου προστασίας των ανέργων
«Όχι» από τους εργαζομένους της ΔΥΠΑ
Η πρόταση προκάλεσε έντονη αντίδραση από την πλευρά εργαζομένων στη ΔΥΠΑ, οι οποίοι, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση που δημοσιοποιήθηκε, προειδοποιούν ότι η δραστική συρρίκνωση της χρονικής προστασίας των ανέργων θα μπορούσε να τους εξαναγκάζει να αποδέχονται οποιαδήποτε εργασία μέσα σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα.
Η βασική ένσταση είναι ότι ένας άνεργος που γνωρίζει πως σε δύο μήνες χάνει το οικονομικό δίχτυ προστασίας βρίσκεται σε πολύ ασθενέστερη θέση κατά τη διαπραγμάτευση μισθού και συνθηκών εργασίας.
Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η επιδότηση ανεργίας συνδέεται με ασφαλιστικές εισφορές που έχουν καταβληθεί κατά τη διάρκεια της εργασίας και δεν αντιμετωπίζεται από τα συνδικάτα ως μια απλή προνοιακή παροχή.
«Πυρά» από τη Νέα Αριστερά
Σε ιδιαίτερα σκληρό τόνο αντέδρασε η Νέα Αριστερά, κατηγορώντας τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ότι εισηγείται μια πολιτική που θα οδηγήσει σε περαιτέρω οικονομική πίεση όσων χάνουν τη δουλειά τους.
Το κόμμα στάθηκε ιδιαίτερα στη δήλωση ότι όποιος επιθυμεί εργασία μπορεί σήμερα να τη βρει, χαρακτηρίζοντας την προσέγγιση αυτή αποκομμένη από τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν συγκεκριμένες κατηγορίες εργαζομένων.
Η αντιπολιτευτική κριτική επικεντρώνεται επίσης στους εποχικά εργαζομένους, στους μεγαλύτερους σε ηλικία ανέργους και σε όσους ζουν σε περιοχές όπου οι διαθέσιμες θέσεις εργασίας είναι περιορισμένες.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών