"Έχουν αρχίσει τα κόμματα να προεξοφλούν κάποιες θέσεις τους γύρω από τη συνταγματική αναθεώρηση και γύρω από συγκεκριμένα άρθρα. Ωστόσο, η σημασία και η βαρύτητα και η ανάγκη της αναθεώρησης, ας πούμε του άρθρου 86, προς το οποίο συμφωνούν όλοι, ή του άρθρου 16 ή του άρθρου 24 είναι τέτοια, που δεν αποκλείει τελικά και τη συναίνεση", σύμφωνα με τον Κ. Τασούλα
«Μόνο με συνεννόηση μπορούμε να κάνουμε άλματα μπροστά. Ένα μίνιμουμ δημοκρατικής συνεννόησης, ένα μίνιμουμ, δηλαδή, αντίληψης ότι είμαστε όλοι στο ίδιο καράβι και όταν αυτό το καράβι κλυδωνίζεται, δεν κλυδωνίζεται η κυβέρνηση ή η αντιπολίτευση, αλλά κλυδωνιζόμαστε όλοι και κυρίως κλυδωνίζεται ο ελληνικός λαός», τόνισε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κ. Τασούλας, ξεκαθαρίζοντας παράλληλα πως το ζητούμενο στις εκλογές δεν είναι ποιον θα προτιμήσει ο λαός, αλλά να οδηγήσει σε τέτοιες εξελίξεις που τα εθνικά κριτήρια και τα εθνικά προτάγματα δεν θα υπονομευθούν.
Με την αυτοδυναμία της ΝΔ να φαντάζει δύσκολη και τα σενάρια για κυβέρνηση συνεργασίας να βρίσκονται στο τραπέζι, ο κ. Τασούλας υπογράμμισε ότι «η πορεία προς τις εκλογές λαμβάνει και ένα χαρακτήρα, θα έλεγα, εθνικών κριτηρίων, εκτός από τα προγραμματικά κριτήρια ή τα ιδεολογικά κριτήρια. Και νομίζω πως οι αποφάσεις που θα ληφθούν στις εκλογές έχουν να κάνουν με την αντίληψη που ο ελληνικός λαός είμαι βέβαιος πως συμμερίζεται, ότι η ώρα της συνεννόησης πάνω στα εθνικά κριτήρια που υπαγορεύουν γρήγορες και στιβαρές αποφάσεις δεν θα πρέπει να αργήσει πολύ».
Ο κ. Τασούλας, ένα χρόνο μετά από την ανάληψη των καθηκόντων του στην Προεδρία της Δημοκρατίας, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» υπογράμμισε ότι δική του φιλοδοξία από το αξίωμα αυτό, είναι να εμπνεύσει ένα πνεύμα συνεννόησης στο πολιτικό τοπίο.
«Θέλω να εμπνεύσω και να εμπεδωθεί στη χώρα ένα καινούργιο πνεύμα, που έχει να κάνει με το ότι είμαστε πολιτικοί αντίπαλοι, αλλά δεν είμαστε πολιτικοί εχθροί», σημείωσε.
Ωστόσο, παραδέχτηκε πως υπάρχει μια κρίση εμπιστοσύνης στους θεσμούς, σημειώνοντας πως «η λειτουργία των θεσμών και οι συνταγματικοί όροι λειτουργίας του πολιτεύματος, που αποτελούν δικά μου καθήκοντα και δικές μου υποχρεώσεις, εφόσον ασκούνται σωστά και με σύνεση, μπορούν να αποτελέσουν μια υποβοήθηση της αναβάθμισης της αξιοπιστίας των θεσμών».
Συναντήσεις με πρώην πρωθυπουργούς
Με αφορμή τον κύκλο επαφών του με πρώην πρωθυπουργούς στο Προεδρικό Μέγαρο, που γνωστοποιεί πως θα συνεχιστεί και με άλλες προσωπικότητες του δημοσίου βίου, εξήγησε ότι «είχε στόχο να υπογραμμίσει με τον συμβολισμό και την όλη διεξαγωγή της ότι επιτέλους υπάρχουν κάποιοι σε αυτή τη χώρα που παρά τις διαφορετικές πολιτικές τους αφετηρίες, μπορούν και συνομιλούν. Ήθελα, δηλαδή, να δείξω πως η ανάγκη τού να συνομιλούμε δεν είναι μόνο μια σκηνοθεσία, αλλά είναι και μια υπαρξιακή ανάγκη για το πολιτικό σύστημα».
Πρόσθεσε ότι η παρουσία τους στο Προεδρικό «έδινε ένα μήνυμα συμβολής στο να κοπάσουν τα αγεφύρωτα πάθη, να υπονομευθεί η τοξικότητα και να αποδεικνύουμε κάθε στιγμή ότι η Ελλάδα έχει και το προνόμιο και την ανάγκη, αλλά και τη δυνατότητα να εκπροσωπείται από πολιτικά πρόσωπα τα οποία δεν έχουν αγεφύρωτες μεταξύ τους διαφορές».
«Θέλησα να περάσω αυτό το μήνυμα εναντίον της επικρατούσης, φαινομενικά αλλά συχνά και ουσιαστικά, "υποχρεωτικής ασυνεννοησίας", η οποία τα τελευταία χρόνια μαστίζει τον πολιτικό διάλογο και έχει μετατρέψει λέξεις όπως η συνεννόηση, όπως ο συμβιβασμός, όπως η συνδιαλλαγή να είναι κυριολεκτικά επικηρυγμένες. Έχουμε μετατρέψει αυτές τις λέξεις σε κακούργους, σε κακούργες λέξεις τις έχουμε επικηρύξει και δεν τολμάει κανείς να δείξει μια συμβιβαστική διάθεση, όχι στα καθημερινά, όχι στα απλά, αλλά έστω στα σημαντικά και στα εθνικά», συμπλήρωσε.
Συνταγματική Αναθεώρηση
Σχετικά με την Συνταγματική Αναθεώρηση, τόνισε ότι «το Σύνταγμα προσφέρεται αυτή τη στιγμή για αναθεώρηση είτε λόγω άρθρων τα οποία υποκύπτουν στη λεγόμενη θεσμική κόπωση, είτε λόγω των ραγδαίων εξελίξεων της πραγματικότητας και της τεχνολογίας, αλλά και της ανανέωσης των θεσμών και της βελτίωσης της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος».
Παρατήρησε δε, ότι «πέρα και πάνω από όλα αυτά, πέρα και πάνω δηλαδή από τη συνταγματική αναθεώρηση, χρειάζεται ταυτόχρονα και κάτι το οποίο δεν υπόκειται σε τέτοιες δικονομίες, και είναι η αναθεώρηση της νοοτροπίας που έχουμε».
«Όπως είναι γνωστό, η αναθεώρηση του Συντάγματος δρομολογείται στην προτείνουσα Βουλή, η παρούσα Βουλή είναι προτείνουσα. Δημιουργείται μία Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος από τη Βουλή, η οποία και επεξεργάζεται πρόταση συνταγματικής αναθεώρησης, που πρέπει να υπογράφουν τουλάχιστον 50 βουλευτές. Αυτή η πρόταση δεν έχει γίνει ακόμη, αναμένεται να γίνει σχετικά σύντομα. Πάνω σε αυτήν την πρόταση ή σε τυχόν άλλες προτάσεις θα γίνει όλος ο διάλογος. Έχουν αρχίσει τα κόμματα να προεξοφλούν κάποιες θέσεις τους γύρω από τη συνταγματική αναθεώρηση και γύρω από συγκεκριμένα άρθρα. Ωστόσο, η σημασία και η βαρύτητα και η ανάγκη της αναθεώρησης, ας πούμε του άρθρου 86, προς το οποίο συμφωνούν όλοι, ή του άρθρου 16 ή του άρθρου 24 είναι τέτοια, που δεν αποκλείει τελικά και τη συναίνεση. Θεωρώ ότι το Σύνταγμα προσφέρεται αυτή τη στιγμή για αναθεώρηση είτε λόγω άρθρων τα οποία υποκύπτουν στη λεγόμενη θεσμική κόπωση, είτε λόγω των ραγδαίων εξελίξεων της πραγματικότητας και της τεχνολογίας, αλλά και της ανανέωσης των θεσμών και της βελτίωσης της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος. Επιτρέψτε μου, όμως, να πω ότι πέρα και πάνω από όλα αυτά, πέρα και πάνω δηλαδή από τη συνταγματική αναθεώρηση, χρειάζεται ταυτόχρονα και κάτι το οποίο δεν υπόκειται σε τέτοιες δικονομίες, και είναι η αναθεώρηση της νοοτροπίας που έχουμε.
Με πρώτη αναθεώρηση νοοτροπίας, την επικράτηση της αντίληψης ότι δεν είναι το Σύνταγμα εκείνο που καθορίζει τις εξελίξεις στη χώρα, όσο οι άνθρωποι και η συμπεριφορά τους. Και δεύτερον, εάν θέλουμε να βρούμε ατέλειες στο Σύνταγμα ή να μην το εφαρμόζουμε, αυτό απόκειται περισσότερο στη συμπεριφορά μας και λιγότερο στη θεσμική αποδυνάμωση του Συντάγματος. Πολλές φορές τις δικές μας αδυναμίες, τις δικές μας προτεραιότητες, τις ονομάζουμε προβληματικές καταστάσεις του Συντάγματος. Το Σύνταγμα κατά βάσιν είναι μια χαρά και θα βοηθούσε πολύ αν στα αναθεωρητέα άρθρα του προσθέταμε και μια γενναία και αυτοκριτική αναθεώρηση νοοτροπίας».
www.bankingnews.gr
Με την αυτοδυναμία της ΝΔ να φαντάζει δύσκολη και τα σενάρια για κυβέρνηση συνεργασίας να βρίσκονται στο τραπέζι, ο κ. Τασούλας υπογράμμισε ότι «η πορεία προς τις εκλογές λαμβάνει και ένα χαρακτήρα, θα έλεγα, εθνικών κριτηρίων, εκτός από τα προγραμματικά κριτήρια ή τα ιδεολογικά κριτήρια. Και νομίζω πως οι αποφάσεις που θα ληφθούν στις εκλογές έχουν να κάνουν με την αντίληψη που ο ελληνικός λαός είμαι βέβαιος πως συμμερίζεται, ότι η ώρα της συνεννόησης πάνω στα εθνικά κριτήρια που υπαγορεύουν γρήγορες και στιβαρές αποφάσεις δεν θα πρέπει να αργήσει πολύ».
Ο κ. Τασούλας, ένα χρόνο μετά από την ανάληψη των καθηκόντων του στην Προεδρία της Δημοκρατίας, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» υπογράμμισε ότι δική του φιλοδοξία από το αξίωμα αυτό, είναι να εμπνεύσει ένα πνεύμα συνεννόησης στο πολιτικό τοπίο.
«Θέλω να εμπνεύσω και να εμπεδωθεί στη χώρα ένα καινούργιο πνεύμα, που έχει να κάνει με το ότι είμαστε πολιτικοί αντίπαλοι, αλλά δεν είμαστε πολιτικοί εχθροί», σημείωσε.
Ωστόσο, παραδέχτηκε πως υπάρχει μια κρίση εμπιστοσύνης στους θεσμούς, σημειώνοντας πως «η λειτουργία των θεσμών και οι συνταγματικοί όροι λειτουργίας του πολιτεύματος, που αποτελούν δικά μου καθήκοντα και δικές μου υποχρεώσεις, εφόσον ασκούνται σωστά και με σύνεση, μπορούν να αποτελέσουν μια υποβοήθηση της αναβάθμισης της αξιοπιστίας των θεσμών».
Συναντήσεις με πρώην πρωθυπουργούς
Με αφορμή τον κύκλο επαφών του με πρώην πρωθυπουργούς στο Προεδρικό Μέγαρο, που γνωστοποιεί πως θα συνεχιστεί και με άλλες προσωπικότητες του δημοσίου βίου, εξήγησε ότι «είχε στόχο να υπογραμμίσει με τον συμβολισμό και την όλη διεξαγωγή της ότι επιτέλους υπάρχουν κάποιοι σε αυτή τη χώρα που παρά τις διαφορετικές πολιτικές τους αφετηρίες, μπορούν και συνομιλούν. Ήθελα, δηλαδή, να δείξω πως η ανάγκη τού να συνομιλούμε δεν είναι μόνο μια σκηνοθεσία, αλλά είναι και μια υπαρξιακή ανάγκη για το πολιτικό σύστημα».
Πρόσθεσε ότι η παρουσία τους στο Προεδρικό «έδινε ένα μήνυμα συμβολής στο να κοπάσουν τα αγεφύρωτα πάθη, να υπονομευθεί η τοξικότητα και να αποδεικνύουμε κάθε στιγμή ότι η Ελλάδα έχει και το προνόμιο και την ανάγκη, αλλά και τη δυνατότητα να εκπροσωπείται από πολιτικά πρόσωπα τα οποία δεν έχουν αγεφύρωτες μεταξύ τους διαφορές».
«Θέλησα να περάσω αυτό το μήνυμα εναντίον της επικρατούσης, φαινομενικά αλλά συχνά και ουσιαστικά, "υποχρεωτικής ασυνεννοησίας", η οποία τα τελευταία χρόνια μαστίζει τον πολιτικό διάλογο και έχει μετατρέψει λέξεις όπως η συνεννόηση, όπως ο συμβιβασμός, όπως η συνδιαλλαγή να είναι κυριολεκτικά επικηρυγμένες. Έχουμε μετατρέψει αυτές τις λέξεις σε κακούργους, σε κακούργες λέξεις τις έχουμε επικηρύξει και δεν τολμάει κανείς να δείξει μια συμβιβαστική διάθεση, όχι στα καθημερινά, όχι στα απλά, αλλά έστω στα σημαντικά και στα εθνικά», συμπλήρωσε.
Συνταγματική Αναθεώρηση
Σχετικά με την Συνταγματική Αναθεώρηση, τόνισε ότι «το Σύνταγμα προσφέρεται αυτή τη στιγμή για αναθεώρηση είτε λόγω άρθρων τα οποία υποκύπτουν στη λεγόμενη θεσμική κόπωση, είτε λόγω των ραγδαίων εξελίξεων της πραγματικότητας και της τεχνολογίας, αλλά και της ανανέωσης των θεσμών και της βελτίωσης της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος».
Παρατήρησε δε, ότι «πέρα και πάνω από όλα αυτά, πέρα και πάνω δηλαδή από τη συνταγματική αναθεώρηση, χρειάζεται ταυτόχρονα και κάτι το οποίο δεν υπόκειται σε τέτοιες δικονομίες, και είναι η αναθεώρηση της νοοτροπίας που έχουμε».
«Όπως είναι γνωστό, η αναθεώρηση του Συντάγματος δρομολογείται στην προτείνουσα Βουλή, η παρούσα Βουλή είναι προτείνουσα. Δημιουργείται μία Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος από τη Βουλή, η οποία και επεξεργάζεται πρόταση συνταγματικής αναθεώρησης, που πρέπει να υπογράφουν τουλάχιστον 50 βουλευτές. Αυτή η πρόταση δεν έχει γίνει ακόμη, αναμένεται να γίνει σχετικά σύντομα. Πάνω σε αυτήν την πρόταση ή σε τυχόν άλλες προτάσεις θα γίνει όλος ο διάλογος. Έχουν αρχίσει τα κόμματα να προεξοφλούν κάποιες θέσεις τους γύρω από τη συνταγματική αναθεώρηση και γύρω από συγκεκριμένα άρθρα. Ωστόσο, η σημασία και η βαρύτητα και η ανάγκη της αναθεώρησης, ας πούμε του άρθρου 86, προς το οποίο συμφωνούν όλοι, ή του άρθρου 16 ή του άρθρου 24 είναι τέτοια, που δεν αποκλείει τελικά και τη συναίνεση. Θεωρώ ότι το Σύνταγμα προσφέρεται αυτή τη στιγμή για αναθεώρηση είτε λόγω άρθρων τα οποία υποκύπτουν στη λεγόμενη θεσμική κόπωση, είτε λόγω των ραγδαίων εξελίξεων της πραγματικότητας και της τεχνολογίας, αλλά και της ανανέωσης των θεσμών και της βελτίωσης της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος. Επιτρέψτε μου, όμως, να πω ότι πέρα και πάνω από όλα αυτά, πέρα και πάνω δηλαδή από τη συνταγματική αναθεώρηση, χρειάζεται ταυτόχρονα και κάτι το οποίο δεν υπόκειται σε τέτοιες δικονομίες, και είναι η αναθεώρηση της νοοτροπίας που έχουμε.
Με πρώτη αναθεώρηση νοοτροπίας, την επικράτηση της αντίληψης ότι δεν είναι το Σύνταγμα εκείνο που καθορίζει τις εξελίξεις στη χώρα, όσο οι άνθρωποι και η συμπεριφορά τους. Και δεύτερον, εάν θέλουμε να βρούμε ατέλειες στο Σύνταγμα ή να μην το εφαρμόζουμε, αυτό απόκειται περισσότερο στη συμπεριφορά μας και λιγότερο στη θεσμική αποδυνάμωση του Συντάγματος. Πολλές φορές τις δικές μας αδυναμίες, τις δικές μας προτεραιότητες, τις ονομάζουμε προβληματικές καταστάσεις του Συντάγματος. Το Σύνταγμα κατά βάσιν είναι μια χαρά και θα βοηθούσε πολύ αν στα αναθεωρητέα άρθρα του προσθέταμε και μια γενναία και αυτοκριτική αναθεώρηση νοοτροπίας».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών