Κυνηγά...φαντάσματα ο Ανδρουλάκης - Βλέπει δάκτυλο Δούκα πίσω από Πάνα - Αναστασίου!
Τελικά ο...ξαφνικός έρωτας στο ΠΑΣΟΚ μετά την 3η Σεπτέμβρη και τη ΔΕΘ δεν έμελλε να αντέξει πολύ.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης άρχισε πάλι να κυνηγά φαντάσματα στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ μετά τις δηλώσεις του Πάνα.
Νέα εστία έντασης ανοίγει στο ΠΑΣΟΚ, με αφορμή τη συζήτηση για τις μετεκλογικές συνεργασίες και κυρίως το ενδεχόμενο διαλόγου με τον χώρο του Αλέξη Τσίπρα.
Η δημόσια συζήτηση, που εδώ και μήνες προκαλεί εσωκομματικές αναταράξεις, επιστρέφει στο προσκήνιο καθώς μετά τον βουλευτή Χαλκιδικής Άλ.Πάνα ήρθε και νέα τοποθέτηση αυτή τη φορά της της Βάσιας Αναστασίου.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, μιλώντας στη Naftemporiki TV, είχε υποστηρίξει ότι η ΕΛ.Α.Σ.
Είναι ένα κόμμα που κινείται στον άξονα της σοσιαλδημοκρατίας και αναφέρθηκε στις «ιστορικές καταβολές» των δύο χώρων.
Ο Πάνας άνοιξε την πόρτα
Η δήλωση Πάνα δεν πέρασε απαρατήρητη.
Αντιθέτως, έδωσε αφορμή για νέο γύρο συζήτησης μέσα και έξω από το ΠΑΣΟΚ και έκανε τον Ανδρουλάκη να λειτουργεί σαν να κάθεται σε αναμμένα κάρβουνα σε μια περίοδο που έδειχνε να έχει σταματήσει η εσωκομματική μουρμούρα.
Η Χαριλάου Τρικούπη έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι πρόκειται για προσωπική άποψη του βουλευτή, επιχειρώντας να κρατήσει αποστάσεις από την προοπτική που περιέγραψε ο Πάνας αδειάζοντάς τον μεγαλοπρεπώς.
Η ενόχληση βέβαια του Πάνα οφείλεται και στο ότι ο Ανδρουλάκης ετοιμάζεται να του κατεβάσει υποψήφιο τον Πάχτα με στόχο να του στερήσει την έδρα κάτι που προκάλεσε την οργή του βουλευτή Χαλκιδικής που θεωρεί ότι ο Ανδρουλάκης τον τιμωρεί γιατί στήριξε τον Δούκα!
Το πρόβλημα, όμως, είναι ότι η δήλωση ήρθε σε μια στιγμή κατά την οποία η συζήτηση για την επόμενη ημέρα της Κεντροαριστεράς έχει ήδη πάρει φωτιά.
Και έτσι, αυτό που για τον Πάνα ήταν μια πολιτική εκτίμηση, για αρκετούς στο ΠΑΣΟΚ μεταφράστηκε ως νέο πονοκέφαλο για την ηγεσία.
Και μετά ήρθε η Βάσια Αναστασίου
Σαν να μην έφτανε η παρέμβαση Πάνα, ήρθε και η Βάσια Αναστασίου να προσθέσει καύσιμη ύλη στη συζήτηση.
Το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ ενδεχομένως να είναι ένα κόμμα με το οποίο θα μπορούσαμε να συζητήσουμε προγραμματικά», ανοίγοντας ουσιαστικά παράθυρο για διάλογο με την Αριστερά.
.Η Αναστασίου αναφέρθηκε σε πιθανά πεδία προγραμματικής σύγκλισης, όπως η μείωση του ιδιωτικού χρέους, οι αλλαγές στο συνταξιοδοτικό και η μείωση του ΦΠΑ, ενώ υποστήριξε ότι η συζήτηση δεν πρέπει να γίνεται με όρους προσώπων. Μάλιστα, έβαλε στην ίδια συζήτηση πρόσωπα όπως η Ρένα Δούρου, ο Παύλος Πολάκης και η Έφη Αχτσιόγλου, υπογραμμίζοντας ότι για το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να προέχει το περιεχόμενο των πολιτικών προτάσεων.
Οχι πρόσωπα αλλά θέσεις
Το μήνυμα, δηλαδή, ήταν ότι ο διάλογος μπορεί να γίνει πάνω σε προγραμματικές θέσεις και όχι πάνω σε πρόσωπα.
Και κάπου εδώ αρχίζει το πολιτικό παρασκήνιο.
Το μήνυμα ήταν σαφές: η συζήτηση για την επόμενη ημέρα έχει ήδη αρχίσει.
Ο Ανδρουλάκης θέλει να κλείσει την πόρτα κυνηγώντας την ουτοπία της νίκης έστω και με μια ψήφο.
Και εδώ βρίσκεται το μεγάλο εσωκομματικό ζήτημα.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει επενδύσει πολιτικά στην αυτόνομη πορεία του ΠΑΣΟΚ και στη διεκδίκηση της πρώτης θέσης.
Η συζήτηση, επομένως, για συνεργασία με τον Τσίπρα πριν ακόμη ξεκαθαρίσει ο εκλογικός χάρτης δημιουργεί διαφορετικές αναγνώσεις στο εσωτερικό του κόμματος.
Ο Πάνας άνοιξε την πόρτα.
Η Αναστασίου μίλησε για προγραμματικό διάλογο.
Και η ηγεσία καλείται τώρα να εξηγήσει ποια ακριβώς είναι η επίσημη γραμμή.
Ο...«δάκτυλος Δούκα»
Και κάπου εδώ εμφανίζεται το παρασκήνιο γύρω από τον Χάρη Δούκα.
Οι διαφορετικές τοποθετήσεις για τις συνεργασίες δεν μπορούν να αποσυνδεθούν από τη δημόσια συζήτηση που έχει ανοίξει ο δήμαρχος Αθηναίων για μια ευρύτερη προοδευτική συνεργασία.
Ο Δούκας έχει τοποθετηθεί δημόσια υπέρ της συζήτησης για πιθανές συγκλίσεις ΠΑΣΟΚ και ΕΛ.Α.Σ., γεγονός που έχει προκαλέσει αντιδράσεις και στο εσωτερικό της Χαριλάου Τρικούπη.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η δήλωση Πάνα έδωσε την ευκαιρία και στην κυβέρνηση να επιτεθεί στο ΠΑΣΟΚ.
Ο Παύλος Μαρινάκης χαρακτήρισε τη δήλωση του βουλευτή «ομολογία» ότι υπάρχει επιδίωξη συνεργασίας με τον Τσίπρα και υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει γίνει «δορυφόρος» του πρώην πρωθυπουργού.
Η Χαριλάου Τρικούπη, από την πλευρά της, επιχείρησε να υποβαθμίσει τη δήλωση, χαρακτηρίζοντάς την προσωπική άποψη.
Το πραγματικό πρόβλημα
Το ζήτημα, λοιπόν, δεν είναι μόνο ο Πάνας.
Ούτε μόνο η Αναστασίου, ούτε καν τα φαντάσματα που κυνηγά ο καθηλωμένος στην τρίτη δημοσκοπικά θέση πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Είναι ότι μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα άνοιξε ξανά μια συζήτηση που η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ θα προτιμούσε να ελέγχει απολύτως: τι θα γίνει την επόμενη ημέρα των εκλογών και με ποιους θα μπορούσε να συμμαχήσει το κόμμα;
Αποτέλεσμα στη Χαριλάου Τρικούπη το θέμα που όλοι προσπαθούν να αποφύγουν επιστρέφει από το παράθυρο.
Το ζήτημα πλέον δεν είναι αν το ΠΑΣΟΚ θα συζητήσει πολιτικά με άλλες δυνάμεις.
Το ερώτημα είναι με ποιους όρους και ποιος θα καθορίσει τη γραμμή.
Και εδώ βρίσκεται το πραγματικό παρασκήνιο.
Η νέα αναφορά στην ΕΛΑΣ έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία ο Ανδρουλάκης έχει ήδη κληθεί να διαχειριστεί τις διαφορετικές απόψεις στο εσωτερικό του κόμματος για τις μετεκλογικές συνεργασίες.
Πριν τις κάλπες
Οι «κεραίες» στη Χαριλάου Τρικούπη είναι λοιπόν σηκωμένες.
Γιατί μια κουβέντα που ξεκινά ως «προγραμματική σύγκλιση» μπορεί πολύ εύκολα να εξελιχθεί σε συζήτηση για την επόμενη ημέρα της Κεντροαριστεράς.
Και εκεί, όπως φαίνεται, κανείς δεν θέλει να βρεθεί να έχει κάνει τον πρώτο συμβιβασμό πριν καν στηθούν οι κάλπες.
Αυτό είναι που θέλει να ξορκίσει ο Ανδρουλάκης που χθες σε μια …έκτακτη σύγκλιση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας (από την οποία απουσίαζε ο Πάνας) έκανε την τελευταία προειδοποίηση προς βουλευτές του ώστε να είναι προσεκτικοί στα όσα λένε…
Ο Πειραιάρχης
www.bankingnews.gr
Ο Νίκος Ανδρουλάκης άρχισε πάλι να κυνηγά φαντάσματα στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ μετά τις δηλώσεις του Πάνα.
Νέα εστία έντασης ανοίγει στο ΠΑΣΟΚ, με αφορμή τη συζήτηση για τις μετεκλογικές συνεργασίες και κυρίως το ενδεχόμενο διαλόγου με τον χώρο του Αλέξη Τσίπρα.
Η δημόσια συζήτηση, που εδώ και μήνες προκαλεί εσωκομματικές αναταράξεις, επιστρέφει στο προσκήνιο καθώς μετά τον βουλευτή Χαλκιδικής Άλ.Πάνα ήρθε και νέα τοποθέτηση αυτή τη φορά της της Βάσιας Αναστασίου.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, μιλώντας στη Naftemporiki TV, είχε υποστηρίξει ότι η ΕΛ.Α.Σ.
Είναι ένα κόμμα που κινείται στον άξονα της σοσιαλδημοκρατίας και αναφέρθηκε στις «ιστορικές καταβολές» των δύο χώρων.
Ο Πάνας άνοιξε την πόρτα
Η δήλωση Πάνα δεν πέρασε απαρατήρητη.
Αντιθέτως, έδωσε αφορμή για νέο γύρο συζήτησης μέσα και έξω από το ΠΑΣΟΚ και έκανε τον Ανδρουλάκη να λειτουργεί σαν να κάθεται σε αναμμένα κάρβουνα σε μια περίοδο που έδειχνε να έχει σταματήσει η εσωκομματική μουρμούρα.
Η Χαριλάου Τρικούπη έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι πρόκειται για προσωπική άποψη του βουλευτή, επιχειρώντας να κρατήσει αποστάσεις από την προοπτική που περιέγραψε ο Πάνας αδειάζοντάς τον μεγαλοπρεπώς.
Η ενόχληση βέβαια του Πάνα οφείλεται και στο ότι ο Ανδρουλάκης ετοιμάζεται να του κατεβάσει υποψήφιο τον Πάχτα με στόχο να του στερήσει την έδρα κάτι που προκάλεσε την οργή του βουλευτή Χαλκιδικής που θεωρεί ότι ο Ανδρουλάκης τον τιμωρεί γιατί στήριξε τον Δούκα!
Το πρόβλημα, όμως, είναι ότι η δήλωση ήρθε σε μια στιγμή κατά την οποία η συζήτηση για την επόμενη ημέρα της Κεντροαριστεράς έχει ήδη πάρει φωτιά.
Και έτσι, αυτό που για τον Πάνα ήταν μια πολιτική εκτίμηση, για αρκετούς στο ΠΑΣΟΚ μεταφράστηκε ως νέο πονοκέφαλο για την ηγεσία.
Και μετά ήρθε η Βάσια Αναστασίου
Σαν να μην έφτανε η παρέμβαση Πάνα, ήρθε και η Βάσια Αναστασίου να προσθέσει καύσιμη ύλη στη συζήτηση.
Το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ ενδεχομένως να είναι ένα κόμμα με το οποίο θα μπορούσαμε να συζητήσουμε προγραμματικά», ανοίγοντας ουσιαστικά παράθυρο για διάλογο με την Αριστερά.
.Η Αναστασίου αναφέρθηκε σε πιθανά πεδία προγραμματικής σύγκλισης, όπως η μείωση του ιδιωτικού χρέους, οι αλλαγές στο συνταξιοδοτικό και η μείωση του ΦΠΑ, ενώ υποστήριξε ότι η συζήτηση δεν πρέπει να γίνεται με όρους προσώπων. Μάλιστα, έβαλε στην ίδια συζήτηση πρόσωπα όπως η Ρένα Δούρου, ο Παύλος Πολάκης και η Έφη Αχτσιόγλου, υπογραμμίζοντας ότι για το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να προέχει το περιεχόμενο των πολιτικών προτάσεων.
Οχι πρόσωπα αλλά θέσεις
Το μήνυμα, δηλαδή, ήταν ότι ο διάλογος μπορεί να γίνει πάνω σε προγραμματικές θέσεις και όχι πάνω σε πρόσωπα.
Και κάπου εδώ αρχίζει το πολιτικό παρασκήνιο.
Το μήνυμα ήταν σαφές: η συζήτηση για την επόμενη ημέρα έχει ήδη αρχίσει.
Ο Ανδρουλάκης θέλει να κλείσει την πόρτα κυνηγώντας την ουτοπία της νίκης έστω και με μια ψήφο.
Και εδώ βρίσκεται το μεγάλο εσωκομματικό ζήτημα.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει επενδύσει πολιτικά στην αυτόνομη πορεία του ΠΑΣΟΚ και στη διεκδίκηση της πρώτης θέσης.
Η συζήτηση, επομένως, για συνεργασία με τον Τσίπρα πριν ακόμη ξεκαθαρίσει ο εκλογικός χάρτης δημιουργεί διαφορετικές αναγνώσεις στο εσωτερικό του κόμματος.
Ο Πάνας άνοιξε την πόρτα.
Η Αναστασίου μίλησε για προγραμματικό διάλογο.
Και η ηγεσία καλείται τώρα να εξηγήσει ποια ακριβώς είναι η επίσημη γραμμή.
Ο...«δάκτυλος Δούκα»
Και κάπου εδώ εμφανίζεται το παρασκήνιο γύρω από τον Χάρη Δούκα.
Οι διαφορετικές τοποθετήσεις για τις συνεργασίες δεν μπορούν να αποσυνδεθούν από τη δημόσια συζήτηση που έχει ανοίξει ο δήμαρχος Αθηναίων για μια ευρύτερη προοδευτική συνεργασία.
Ο Δούκας έχει τοποθετηθεί δημόσια υπέρ της συζήτησης για πιθανές συγκλίσεις ΠΑΣΟΚ και ΕΛ.Α.Σ., γεγονός που έχει προκαλέσει αντιδράσεις και στο εσωτερικό της Χαριλάου Τρικούπη.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η δήλωση Πάνα έδωσε την ευκαιρία και στην κυβέρνηση να επιτεθεί στο ΠΑΣΟΚ.
Ο Παύλος Μαρινάκης χαρακτήρισε τη δήλωση του βουλευτή «ομολογία» ότι υπάρχει επιδίωξη συνεργασίας με τον Τσίπρα και υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει γίνει «δορυφόρος» του πρώην πρωθυπουργού.
Η Χαριλάου Τρικούπη, από την πλευρά της, επιχείρησε να υποβαθμίσει τη δήλωση, χαρακτηρίζοντάς την προσωπική άποψη.
Το πραγματικό πρόβλημα
Το ζήτημα, λοιπόν, δεν είναι μόνο ο Πάνας.
Ούτε μόνο η Αναστασίου, ούτε καν τα φαντάσματα που κυνηγά ο καθηλωμένος στην τρίτη δημοσκοπικά θέση πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Είναι ότι μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα άνοιξε ξανά μια συζήτηση που η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ θα προτιμούσε να ελέγχει απολύτως: τι θα γίνει την επόμενη ημέρα των εκλογών και με ποιους θα μπορούσε να συμμαχήσει το κόμμα;
Αποτέλεσμα στη Χαριλάου Τρικούπη το θέμα που όλοι προσπαθούν να αποφύγουν επιστρέφει από το παράθυρο.
Το ζήτημα πλέον δεν είναι αν το ΠΑΣΟΚ θα συζητήσει πολιτικά με άλλες δυνάμεις.
Το ερώτημα είναι με ποιους όρους και ποιος θα καθορίσει τη γραμμή.
Και εδώ βρίσκεται το πραγματικό παρασκήνιο.
Η νέα αναφορά στην ΕΛΑΣ έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία ο Ανδρουλάκης έχει ήδη κληθεί να διαχειριστεί τις διαφορετικές απόψεις στο εσωτερικό του κόμματος για τις μετεκλογικές συνεργασίες.
Πριν τις κάλπες
Οι «κεραίες» στη Χαριλάου Τρικούπη είναι λοιπόν σηκωμένες.
Γιατί μια κουβέντα που ξεκινά ως «προγραμματική σύγκλιση» μπορεί πολύ εύκολα να εξελιχθεί σε συζήτηση για την επόμενη ημέρα της Κεντροαριστεράς.
Και εκεί, όπως φαίνεται, κανείς δεν θέλει να βρεθεί να έχει κάνει τον πρώτο συμβιβασμό πριν καν στηθούν οι κάλπες.
Αυτό είναι που θέλει να ξορκίσει ο Ανδρουλάκης που χθες σε μια …έκτακτη σύγκλιση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας (από την οποία απουσίαζε ο Πάνας) έκανε την τελευταία προειδοποίηση προς βουλευτές του ώστε να είναι προσεκτικοί στα όσα λένε…
Ο Πειραιάρχης
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών