Η απάντηση σε επίκαιρη ερώτηση του Νάσου Ηλιόπουλου που σοκάρει - Το ΒΝ αποκαλύπτει τα πραγματικά περιστατικά.
Σοβαρά ερωτήματα για την επάρκεια των κ.κ. Πιτσιλή – Καββαδά ώστε να χειριστούν τις κοινοτικές ενισχύσεις εγείρει απάντηση της ΑΑΔΕ στην επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή της Νέας Αριστεράς, Νάσου Ηλιόπουλου με την οποία επιχειρούν με παραπλανητικά στοιχεία να βγάλουν λάδι τις πληρωμές που έγιναν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ σε τρία μέλη της εγκληματικής οργάνωσης Χιλετζάκη.
Σύμφωνα με το έγγραφο αυτό, τα 3 ΑΦΜ τα οποία είναι μέλη της εγκληματικής οργάνωσης του Χιλετζάκη ήταν πράγματι δεσμευμένα και αποδεσμεύτηκαν και πληρώθηκαν κανονικότατα από τον Κυριάκο Μπαμπασίδη.
Που νομίζουν ότι απευθύνονται
Μέχρι εδώ θα έλεγε κάποιος αναμενόμενο, όλοι πλέον έχουν καταλάβει τι έκανε ο Μπαμπασίδης στον ΟΠΕΚΕΠΕ και γιατί είχε στοχοποιήσει την Τυχεροπούλου. Αλλά τα καλόπαιδα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αρκέστηκαν σε αυτή την παραδοχή θεώρησαν καλό να εκτεθούν κι άλλο νομίζοντας ότι απευθύνονται σε άσχετους που δεν θα καταλάβουν τι λένε.
Αναφέρει στην απάντηση της ΑΑΔΕ ότι το 1ο ΑΦΜ δεσμεύτηκε το 2022 για βοσκοτόπια χωρίς ζώα, προφανώς είχε κάνει αίτημα εθνικού αποθέματος και συνεχίζουν: το 2023 δεν μπορούσε να πληρωθεί για βοσκοτόπια χωρίς ζώα άρα δεν χρειαζόταν να είναι δεσμευμένο. Θαυμάσια λογική και εξηγεί πλήρως τον τρόπο με τον οποίο έκαναν τον έλεγχο των δεσμευμένων ΑΦΜ η Μπαμπασίδης και συνεργάτες ΟΕ.
Το ΑΦΜ αυτό αν και δεσμευμένο πληρώνεται το 2022 από την Αριστέα Βολιτάκη ενώ υπήρχε κωδικός δέσμευσης.
Το μεγάλο κόλπο
Για το έτος 2023 πληρώνεται από τον Απρίλιο του 2024 και έπειτα βασική εισοδηματική στήριξη και το οικολογικό 6. Το συγκεκριμένο οικολογικό σχήμα, σύμφωνα με το εγκεκριμένο στρατηγικό σχέδιο της Ελλάδας, μπορεί να δηλωθεί μόνο στις καλλιέργειες δενδρωδών και αρώσιμων.
Συνεπώς, στην αίτηση του ΟΣΔΕ του 2023 ο συγκεκριμένος δεν είχε δηλώσει βοσκότοπο χωρίς ζώα αλλά δήλωσε είτε αρόσιμα είτε δενδρώδεις. Με αυτό τον τρόπο μπόρεσε να αποφύγει τη δέσμευση και να προχωρήσει η πληρωμή του.
Είναι τόσο προφανές στημένο όλο αυτό που σε κάνει να αναρωτιέσαι αν μας περνάνε για ηλίθιους. Δηλαδή ο συγκεκριμένος το 2020 έκανε αίτηση με βοσκοτόπια χωρίς ζώα δεσμεύτηκε και επανήλθε το 2023 με αρώσιμα ή δέντρα και υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα το συγκεκριμένο ΑΦΜ να ήταν δεσμευμένο από τον Βάρρα.
Με άλλα λόγια, οι ΟΠΕΚΕΠΕΔΕΣ μας λένε ότι το συγκεκριμένο ΑΦΜ που εμφανίζεται με βοσκοτόπια το 2020 και με δέντρα το 2023 είναι ενεργός γεωργός ο οποίος αξίζει να πληρωθεί χωρίς έλεγχο.
Η μικρή λεπτομέρεια
Μόνο που υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια ο συγκεκριμένος ήταν και είναι μέλος εγκληματικής οργάνωσης με συγκεκριμένη δράση μέρος της οποίας ήταν ο εντοπισμός και η ψευδής δήλωση εκτάσεων για την πληρωμή κοινοτικών ενισχύσεων.
Αυτό που προκαλεί μεγάλη εντύπωση είναι η απάντηση της ΑΑΔΕ και η παραδοχή απουσίας οποιουδήποτε ελέγχου κατά την αποδέσμευση και πληρωμή από τη διοίκηση Μπαμπασίδη των εν λόγω ΑΦΜ. Πραγματικά εντυπωσιάζει η κάλυψη και η προστασία που επιφυλάσσει ο Διοικητής Πιτσιλής στα εξαπτέρυγα του Μπαμπασίδη. Γιατί άραγε;
Συνεχίζεται το έργο των προηγούμενων διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι οποίες σφύριζαν αδιάφορα στις επισημάνσεις για ψευδείς δηλώσεις εθνικού αποθέματος. Το γεγονός ότι ήταν δεσμευμένος θα έπρεπε να είχε προκαλέσει επιπλέον έλεγχο κι όχι πλήρης αποδέσμευση και πληρωμή.
Δεν… καταχώρισαν
Η επισήμανση της μη καταχώρησης ελέγχου για το 2022 γίνεται για να πουν ότι δεν είχαν καταχωρημένο αποτέλεσμα;
Ωστόσο, αυτά τα ΑΦΜ για το 2022 και όσο ήταν η Τυχεροπούλου στην Άμεσων Ενισχύσεων δεν είχαν πληρωθεί.
Όσα γράφονται για το 2ο και 3ο ΑΦΜ είναι πραγματικά τραγικά αναφέρουν ότι ήταν στις δεσμεύσεις που έκανε ο Γεωργαντάς αλλά ότι τα έλεγξαν και τον Μάιο του 2022 και μηδενίστηκαν όλα τους τα αγροτεμάχια. Αν αυτό συνέβη προκύπτει πολύ σοβαρό ζήτημα για την αξιοπιστία των πληρωμών της ΑΑΔΕ αλλά και για τη ικανότητα Πιτσιλή – Καββαδά να χειριστούν επαρκώς τα ζητήματα των αγροτικών ενισχύσεων!
Και εξηγούμαστε. Εφόσον τα οικολογικά σχήματα είναι στρεμματικές ενισχύσεις με ποιες ακριβώς εκτάσεις έχουν πληρωθεί τα συγκεκριμένα ΑΦΜ εφόσον όπως ομολογούν και οι ίδιο είχαν ελεγχθεί και το μεν πρώτο δεν είχε νόμιμη κατοχή αγροτεμαχίων το δε δεύτερο δεν είχε επισυνάψει ενοικιαστήρια με ποιες ακριβώς εκτάσεις πληρώθηκαν;
Κι αν υποθέσουμε ότι δήλωσαν άλλες εκτάσεις το 2023, δεν αναρωτήθηκε κανείς από αυτούς που γράφουν τα έγγραφα ότι κάποιος θα ρωτήσει τι ακριβώς ελέγχθηκε και πληρώθηκαν αυτά τα 2 ΑΦΜ οικολογικά σχήματα;
Τελικά ο Διοικητής της ΑΑΔΕ και ο κ. Καββαδάς, ξέρουν τι τους γίνεται ή υπογράφουν ότι τους σερβίρει το κατά δήλωσή της βαρύ πυροβολικό των ελέγχων Σταυρούλα Κουρμέντζα;
Η επίκαιρη ερώτηση του Νάσου Ηλιόπουλου
Επίκαιρη Ερώτηση
Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: Αποδέσμευση και πληρωμή ΑΦΜ που φέρονται να εμπλέκονται σε εγκληματική οργάνωση σχετική με επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ
Η απάντηση της ΑΑΔΕ (Γ.Δ.Ε.Λ.Ε.Π 87213 ΕΞ 2026/6-2-2026) στο αίτημα της Νέας Αριστεράς, για τρία ΑΦΜ που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης της Κρήτης με επικεφαλής γνωστό αγροτοσυνδικαλιστή της ΝΔ, δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα και σκιές ως προς τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ ακόμα και μετά τη μεταφορά του στην ΑΑΔΕ.
Από την απάντηση της ΑΑΔΕ προκύπτει ότι για τα συγκεκριμένα ΑΦΜ ενώ εμφανίζονταν ως δεσμευμένα, πραγματοποιήθηκαν πληρωμές μεταγενέστερα. Η αποδέσμευση των ΑΦΜ αυτών έγινε κατόπιν απόφασης του Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ στις 31/1/2024, επί διοίκησης κ. Μπαμπασίδη, με επίκληση πολιτικής εντολής.
Ο ίδιος ο κ. Μπαμπασίδης έχει δηλώσει στην Εξεταστική Επιτροπή ότι όλα τα δεσμευμένα ΑΦΜ ελέγχθηκαν και τα περισσότερα «νομίμως πληρώθηκαν». Ωστόσο, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα ως προς τη φύση και την επάρκεια των ελέγχων που διενεργήθηκαν, τη χρονική αλληλουχία μεταξύ αποδέσμευσης και καταβολής ενισχύσεων, και τη συμβατότητα των αποφάσεων αυτών με το γεγονός ότι τα συγκεκριμένα ΑΦΜ περιλαμβάνονται σε δικογραφία για συμμετοχή σε οργανωμένο κύκλωμα απάτης εις βάρος κοινοτικών πόρων.
Δεδομένου ότι πρόκειται για ζήτημα που άπτεται της χρηστής διαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων, της αξιοπιστίας των ελεγκτικών μηχανισμών και της θεσμικής υποχρέωσης διαφάνειας απέναντι στη Βουλή, κρίνεται επιβεβλημένη η ενεργοποίηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου στο μέγιστο βαθμό.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Πως εξηγείτε ότι κάποια ΑΦΜ δεσμεύτηκαν το 2022, στη συνέχεια πληρώθηκαν για τα έτη 2023-2024 (και 2025;) και στη συνέχεια συλλαμβάνονται ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης με φερόμενη λεία περίπου 1,7 εκατ. ευρώ από τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ;
Ποια ήταν η ακριβής διαδικασία ελέγχου που ακολουθήθηκε για τα συγκεκριμένα τρία ΑΦΜ πριν την αποδέσμευσή τους;
Υπάρχουν σχετικά πορίσματα ή εκθέσεις ελέγχου; Είχε ενημερωθεί ο πολιτικός προϊστάμενος του κ. Μπαμπασίδη για τις ενέργειες της τότε διοίκησης; Κι αν ναι με ποιο τρόπο;
Οι εκτάσεις που δηλώθηκαν βρίσκονται στην Περιφέρεια έδρας των εν λόγω παραγωγών ή σε απομακρυσμένες περιοχές – και αν ναι σε ποιες και πως αποδείχθηκε η χρήση;
Έχουν πληρωθεί αυτά τα ΑΦΜ για το έτος 2025 και εάν έχει διαταχθεί εκ νέου έλεγχος ως προς τη νομιμότητα των πληρωμών των προηγούμενων ετών, μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας; Αν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΑΔΕ: ΑΑΔΕ_απάντηση.pdf
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σύμφωνα με το έγγραφο αυτό, τα 3 ΑΦΜ τα οποία είναι μέλη της εγκληματικής οργάνωσης του Χιλετζάκη ήταν πράγματι δεσμευμένα και αποδεσμεύτηκαν και πληρώθηκαν κανονικότατα από τον Κυριάκο Μπαμπασίδη.
Που νομίζουν ότι απευθύνονται
Μέχρι εδώ θα έλεγε κάποιος αναμενόμενο, όλοι πλέον έχουν καταλάβει τι έκανε ο Μπαμπασίδης στον ΟΠΕΚΕΠΕ και γιατί είχε στοχοποιήσει την Τυχεροπούλου. Αλλά τα καλόπαιδα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αρκέστηκαν σε αυτή την παραδοχή θεώρησαν καλό να εκτεθούν κι άλλο νομίζοντας ότι απευθύνονται σε άσχετους που δεν θα καταλάβουν τι λένε.
Αναφέρει στην απάντηση της ΑΑΔΕ ότι το 1ο ΑΦΜ δεσμεύτηκε το 2022 για βοσκοτόπια χωρίς ζώα, προφανώς είχε κάνει αίτημα εθνικού αποθέματος και συνεχίζουν: το 2023 δεν μπορούσε να πληρωθεί για βοσκοτόπια χωρίς ζώα άρα δεν χρειαζόταν να είναι δεσμευμένο. Θαυμάσια λογική και εξηγεί πλήρως τον τρόπο με τον οποίο έκαναν τον έλεγχο των δεσμευμένων ΑΦΜ η Μπαμπασίδης και συνεργάτες ΟΕ.
Το ΑΦΜ αυτό αν και δεσμευμένο πληρώνεται το 2022 από την Αριστέα Βολιτάκη ενώ υπήρχε κωδικός δέσμευσης.
Το μεγάλο κόλπο
Για το έτος 2023 πληρώνεται από τον Απρίλιο του 2024 και έπειτα βασική εισοδηματική στήριξη και το οικολογικό 6. Το συγκεκριμένο οικολογικό σχήμα, σύμφωνα με το εγκεκριμένο στρατηγικό σχέδιο της Ελλάδας, μπορεί να δηλωθεί μόνο στις καλλιέργειες δενδρωδών και αρώσιμων.
Συνεπώς, στην αίτηση του ΟΣΔΕ του 2023 ο συγκεκριμένος δεν είχε δηλώσει βοσκότοπο χωρίς ζώα αλλά δήλωσε είτε αρόσιμα είτε δενδρώδεις. Με αυτό τον τρόπο μπόρεσε να αποφύγει τη δέσμευση και να προχωρήσει η πληρωμή του.
Είναι τόσο προφανές στημένο όλο αυτό που σε κάνει να αναρωτιέσαι αν μας περνάνε για ηλίθιους. Δηλαδή ο συγκεκριμένος το 2020 έκανε αίτηση με βοσκοτόπια χωρίς ζώα δεσμεύτηκε και επανήλθε το 2023 με αρώσιμα ή δέντρα και υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα το συγκεκριμένο ΑΦΜ να ήταν δεσμευμένο από τον Βάρρα.
Με άλλα λόγια, οι ΟΠΕΚΕΠΕΔΕΣ μας λένε ότι το συγκεκριμένο ΑΦΜ που εμφανίζεται με βοσκοτόπια το 2020 και με δέντρα το 2023 είναι ενεργός γεωργός ο οποίος αξίζει να πληρωθεί χωρίς έλεγχο.
Η μικρή λεπτομέρεια
Μόνο που υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια ο συγκεκριμένος ήταν και είναι μέλος εγκληματικής οργάνωσης με συγκεκριμένη δράση μέρος της οποίας ήταν ο εντοπισμός και η ψευδής δήλωση εκτάσεων για την πληρωμή κοινοτικών ενισχύσεων.
Αυτό που προκαλεί μεγάλη εντύπωση είναι η απάντηση της ΑΑΔΕ και η παραδοχή απουσίας οποιουδήποτε ελέγχου κατά την αποδέσμευση και πληρωμή από τη διοίκηση Μπαμπασίδη των εν λόγω ΑΦΜ. Πραγματικά εντυπωσιάζει η κάλυψη και η προστασία που επιφυλάσσει ο Διοικητής Πιτσιλής στα εξαπτέρυγα του Μπαμπασίδη. Γιατί άραγε;
Συνεχίζεται το έργο των προηγούμενων διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι οποίες σφύριζαν αδιάφορα στις επισημάνσεις για ψευδείς δηλώσεις εθνικού αποθέματος. Το γεγονός ότι ήταν δεσμευμένος θα έπρεπε να είχε προκαλέσει επιπλέον έλεγχο κι όχι πλήρης αποδέσμευση και πληρωμή.
Δεν… καταχώρισαν
Η επισήμανση της μη καταχώρησης ελέγχου για το 2022 γίνεται για να πουν ότι δεν είχαν καταχωρημένο αποτέλεσμα;
Ωστόσο, αυτά τα ΑΦΜ για το 2022 και όσο ήταν η Τυχεροπούλου στην Άμεσων Ενισχύσεων δεν είχαν πληρωθεί.
Όσα γράφονται για το 2ο και 3ο ΑΦΜ είναι πραγματικά τραγικά αναφέρουν ότι ήταν στις δεσμεύσεις που έκανε ο Γεωργαντάς αλλά ότι τα έλεγξαν και τον Μάιο του 2022 και μηδενίστηκαν όλα τους τα αγροτεμάχια. Αν αυτό συνέβη προκύπτει πολύ σοβαρό ζήτημα για την αξιοπιστία των πληρωμών της ΑΑΔΕ αλλά και για τη ικανότητα Πιτσιλή – Καββαδά να χειριστούν επαρκώς τα ζητήματα των αγροτικών ενισχύσεων!
Και εξηγούμαστε. Εφόσον τα οικολογικά σχήματα είναι στρεμματικές ενισχύσεις με ποιες ακριβώς εκτάσεις έχουν πληρωθεί τα συγκεκριμένα ΑΦΜ εφόσον όπως ομολογούν και οι ίδιο είχαν ελεγχθεί και το μεν πρώτο δεν είχε νόμιμη κατοχή αγροτεμαχίων το δε δεύτερο δεν είχε επισυνάψει ενοικιαστήρια με ποιες ακριβώς εκτάσεις πληρώθηκαν;
Κι αν υποθέσουμε ότι δήλωσαν άλλες εκτάσεις το 2023, δεν αναρωτήθηκε κανείς από αυτούς που γράφουν τα έγγραφα ότι κάποιος θα ρωτήσει τι ακριβώς ελέγχθηκε και πληρώθηκαν αυτά τα 2 ΑΦΜ οικολογικά σχήματα;
Τελικά ο Διοικητής της ΑΑΔΕ και ο κ. Καββαδάς, ξέρουν τι τους γίνεται ή υπογράφουν ότι τους σερβίρει το κατά δήλωσή της βαρύ πυροβολικό των ελέγχων Σταυρούλα Κουρμέντζα;
Η επίκαιρη ερώτηση του Νάσου Ηλιόπουλου
Επίκαιρη Ερώτηση
Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: Αποδέσμευση και πληρωμή ΑΦΜ που φέρονται να εμπλέκονται σε εγκληματική οργάνωση σχετική με επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ
Η απάντηση της ΑΑΔΕ (Γ.Δ.Ε.Λ.Ε.Π 87213 ΕΞ 2026/6-2-2026) στο αίτημα της Νέας Αριστεράς, για τρία ΑΦΜ που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης της Κρήτης με επικεφαλής γνωστό αγροτοσυνδικαλιστή της ΝΔ, δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα και σκιές ως προς τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ ακόμα και μετά τη μεταφορά του στην ΑΑΔΕ.
Από την απάντηση της ΑΑΔΕ προκύπτει ότι για τα συγκεκριμένα ΑΦΜ ενώ εμφανίζονταν ως δεσμευμένα, πραγματοποιήθηκαν πληρωμές μεταγενέστερα. Η αποδέσμευση των ΑΦΜ αυτών έγινε κατόπιν απόφασης του Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ στις 31/1/2024, επί διοίκησης κ. Μπαμπασίδη, με επίκληση πολιτικής εντολής.
Ο ίδιος ο κ. Μπαμπασίδης έχει δηλώσει στην Εξεταστική Επιτροπή ότι όλα τα δεσμευμένα ΑΦΜ ελέγχθηκαν και τα περισσότερα «νομίμως πληρώθηκαν». Ωστόσο, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα ως προς τη φύση και την επάρκεια των ελέγχων που διενεργήθηκαν, τη χρονική αλληλουχία μεταξύ αποδέσμευσης και καταβολής ενισχύσεων, και τη συμβατότητα των αποφάσεων αυτών με το γεγονός ότι τα συγκεκριμένα ΑΦΜ περιλαμβάνονται σε δικογραφία για συμμετοχή σε οργανωμένο κύκλωμα απάτης εις βάρος κοινοτικών πόρων.
Δεδομένου ότι πρόκειται για ζήτημα που άπτεται της χρηστής διαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων, της αξιοπιστίας των ελεγκτικών μηχανισμών και της θεσμικής υποχρέωσης διαφάνειας απέναντι στη Βουλή, κρίνεται επιβεβλημένη η ενεργοποίηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου στο μέγιστο βαθμό.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Πως εξηγείτε ότι κάποια ΑΦΜ δεσμεύτηκαν το 2022, στη συνέχεια πληρώθηκαν για τα έτη 2023-2024 (και 2025;) και στη συνέχεια συλλαμβάνονται ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης με φερόμενη λεία περίπου 1,7 εκατ. ευρώ από τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ;
Ποια ήταν η ακριβής διαδικασία ελέγχου που ακολουθήθηκε για τα συγκεκριμένα τρία ΑΦΜ πριν την αποδέσμευσή τους;
Υπάρχουν σχετικά πορίσματα ή εκθέσεις ελέγχου; Είχε ενημερωθεί ο πολιτικός προϊστάμενος του κ. Μπαμπασίδη για τις ενέργειες της τότε διοίκησης; Κι αν ναι με ποιο τρόπο;
Οι εκτάσεις που δηλώθηκαν βρίσκονται στην Περιφέρεια έδρας των εν λόγω παραγωγών ή σε απομακρυσμένες περιοχές – και αν ναι σε ποιες και πως αποδείχθηκε η χρήση;
Έχουν πληρωθεί αυτά τα ΑΦΜ για το έτος 2025 και εάν έχει διαταχθεί εκ νέου έλεγχος ως προς τη νομιμότητα των πληρωμών των προηγούμενων ετών, μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας; Αν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΑΔΕ: ΑΑΔΕ_απάντηση.pdf
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών