Οι αποκαλύψεις του ΒΝ που οδήγησαν σε ελέγχους και το μπέρδεμα με την απόφαση του ίδιου του Ταμείου
Μπροστά στην κατακραυγή για τις αλόγιστες και χωρίς εγκρίσεις δαπάνες του Ταμείου Γεωργίας και Κτηνοτροφίας που αποκάλυψε το ΒΝ (δείτε τα δημοσιεύματα πατώντας εδώ, εδώ, εδώ και εδώ, ο ίδιος ο φορέας προχωρά σε διαχειριστικό έλεγχο από το 2018.
Την απόφαση έλαβε η Διοίκηση (επί χρόνια φάντασμα) του Ταμείου και υπογράφει ο κ Σπύρος Πρωτοψάλτης Πρόεδρος του Ταμείου αλλά και Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Ελέγχουν τον εαυτό τους
Ουσιαστικά δηλαδή αποφασίζουν εκεί στο Ταμείο Γεωργίας και Κτηνοτροφίας να ελέγξουν τον εαυτό τους αλλά και τους προηγούμενους με τη διαδικασία να αποτελεί ένα ερώτημα καθώς ο παραγγέλων τον έλεγχο θα είναι ταυτόχρονα και ελεγχόμενος.
Είναι δε απορίας άξιον στο υποθετικό σενάριο που βρεθούν ατασθαλίες τι ακριβώς θα γίνει με την νυν διοίκηση του Ταμείου;
Όλα αυτά αν μη τι άλλο είναι παρωδία αν πιστεύει κάποιος ότι μια διοίκηση θα στείλει τον εαυτό της στη δικαιοσύνη αλλά και πιθανά τους προηγούμενους των οποίων είναι συνεχιστές.
Η απόφαση που ελήφθη συγκεκριμένα προβλέπει την καταβολή ποσού έως και 173.600 ευρώ «για την Παροχή υπηρεσιών διενέργειας Διαχειριστικού Ελέγχου των οικονομικών καταστάσεων του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία: ΤΑΜΕΙΟ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑΣ, από Ορκωτούς Ελεγκτές Λογιστές, ετών 2018 μέχρι και 2025 καθώς και της απεικόνισης με πιστοποίηση και επιβεβαίωση των υπολοίπων απογραφής των λογαριασμών την 01/01/2018».
Ωμή παραδοχή ατασθαλιών
Πέραν του γεγονότος ότι υπάρχει ωμή παραδοχή της επί χρόνια διαχείρισης του αέρα το ερώτημα είναι πως με το ποσό αυτό θα γίνει έλεγχος επτά οικονομικών χρήσεων με το ποσό ανά χρήση να ανέρχεται σε μόλις 24.800 ευρώ.
Αλήθεια ποιος καθόρισε ότι θα είναι τέτοιο το ποσό και γιατί υπάρχει περιορισμός και δεν διενεργήθηκε μειοδοτικός διαγωνισμός με ελάχιστες προϋποθέσεις ώστε πραγματικά αυτός που θα αναλάβει τον διαχειριστικό έλεγχο και να τον κάνει πραγματικά αλλά και να έχει ελάχιστα standards ποιότητας ώστε να διενεργήσει τον έλεγχο;
Τακτικός ή διαχειριστικός;
Πάντως στην πραγματικότητα αυτό που έχουν αποφασίσει και καταγράφεται στην απόφαση δεν φαίνεται να έχει σχέση με την πραγματικότητα καθώς στην ουσία πρόκειται για τακτικό έλεγχο από ορκωτούς ο οποίος δεν είναι διαχειριστικός.
Και το ερώτημα είναι αν θα δοθούν πιστοποιητικά ή κατά το κοινώς λεγόμενο εκθέσεις ελέγχου ή κάτι άλλο και αν βρεθεί άλλη πατέντα όπως όχι ο τακτικός έλεγχος αλλά επιφανειακός έλεγχος με άλλα πρότυπα διαφορετικά με το πρότυπο τακτικού ελέγχου.
Το ερώτημα είναι ποια ελεγκτική εταιρία θα υποβάλλει προσφορά αν το πλαίσιο ελέγχου δεν είναι ξεκάθαρο.
Εκτός και αν ο στόχος της τόσο συγχυτικής απόφασης είναι να μην γίνει ακριβώς έλεγχος.
Οι απαντήσεις Σχοινά
Πάντως ο κ. Μαργαρίτης Σχοινάς απαντώντας σε ερώτηση βουλευτών της Νέας Αριστεράς είχε αναφέρει ότι « Έχουν υποβληθεί προς έγκριση προς το ΔΣ του ΤΓΚ οι απολογιστικές εκθέσεις Ισολογισμοί έτους 2018 του Α ́και β’ Παραρτήματος του ΤΓΚ, αλλά δεν έχουν εγκριθεί. Έχει δρομολογηθεί η διαδικασία ανάθεσης σε Ορκωτούς Ελεγκτές - Λογιστές του ελέγχου όλων των οικονομικών καταστάσεων που εκκρεμούν.
Η απολογιστική εισηγητική έκθεση του ΤΓΚ έτους 2018 προς το ΔΣ παραμένει σε εκκρεμότητα.
Έχει συσταθεί Ελεγκτικό Κλιμάκιο Τακτικού Ελέγχου –κατά εξαίρεση λόγω του εύρους του αντικειμένου, της σοβαρότητας του θέματος και για την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος- προκειμένου να γίνει τακτικός έλεγχος και να συνταχθούν οι ισολογισμοί ετών 2018-2022 με τις όποιες παρατηρήσεις και προτάσεις.
Επίσης, δεν έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος των οικονομικών στοιχείων που έχουν σταλεί από τη Διεύθυνση Οικονομικής Διαχείρισης του ΥΠΑΑΤ (υπάρχει αλληλογραφία σε εξέλιξη με διευκρινήσεις και σε αναμονή ζητηθέντα συμπληρωματικά στοιχεία)».
Μετά από αυτά όποιος βρει τι ακριβώς συμβαίνει κερδίζει τον πρώτο αριθμό του Τζόκερ αν και δια της ατόπου απαγωγής φαίνεται ότι οι ορκωτοί θα κάνουν τακτικό έλεγχο. Αναμένονται διευκρινίσεις.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Την απόφαση έλαβε η Διοίκηση (επί χρόνια φάντασμα) του Ταμείου και υπογράφει ο κ Σπύρος Πρωτοψάλτης Πρόεδρος του Ταμείου αλλά και Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Ελέγχουν τον εαυτό τους
Ουσιαστικά δηλαδή αποφασίζουν εκεί στο Ταμείο Γεωργίας και Κτηνοτροφίας να ελέγξουν τον εαυτό τους αλλά και τους προηγούμενους με τη διαδικασία να αποτελεί ένα ερώτημα καθώς ο παραγγέλων τον έλεγχο θα είναι ταυτόχρονα και ελεγχόμενος.
Είναι δε απορίας άξιον στο υποθετικό σενάριο που βρεθούν ατασθαλίες τι ακριβώς θα γίνει με την νυν διοίκηση του Ταμείου;
Όλα αυτά αν μη τι άλλο είναι παρωδία αν πιστεύει κάποιος ότι μια διοίκηση θα στείλει τον εαυτό της στη δικαιοσύνη αλλά και πιθανά τους προηγούμενους των οποίων είναι συνεχιστές.
Η απόφαση που ελήφθη συγκεκριμένα προβλέπει την καταβολή ποσού έως και 173.600 ευρώ «για την Παροχή υπηρεσιών διενέργειας Διαχειριστικού Ελέγχου των οικονομικών καταστάσεων του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία: ΤΑΜΕΙΟ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑΣ, από Ορκωτούς Ελεγκτές Λογιστές, ετών 2018 μέχρι και 2025 καθώς και της απεικόνισης με πιστοποίηση και επιβεβαίωση των υπολοίπων απογραφής των λογαριασμών την 01/01/2018».
Ωμή παραδοχή ατασθαλιών
Πέραν του γεγονότος ότι υπάρχει ωμή παραδοχή της επί χρόνια διαχείρισης του αέρα το ερώτημα είναι πως με το ποσό αυτό θα γίνει έλεγχος επτά οικονομικών χρήσεων με το ποσό ανά χρήση να ανέρχεται σε μόλις 24.800 ευρώ.
Αλήθεια ποιος καθόρισε ότι θα είναι τέτοιο το ποσό και γιατί υπάρχει περιορισμός και δεν διενεργήθηκε μειοδοτικός διαγωνισμός με ελάχιστες προϋποθέσεις ώστε πραγματικά αυτός που θα αναλάβει τον διαχειριστικό έλεγχο και να τον κάνει πραγματικά αλλά και να έχει ελάχιστα standards ποιότητας ώστε να διενεργήσει τον έλεγχο;
Τακτικός ή διαχειριστικός;
Πάντως στην πραγματικότητα αυτό που έχουν αποφασίσει και καταγράφεται στην απόφαση δεν φαίνεται να έχει σχέση με την πραγματικότητα καθώς στην ουσία πρόκειται για τακτικό έλεγχο από ορκωτούς ο οποίος δεν είναι διαχειριστικός.
Και το ερώτημα είναι αν θα δοθούν πιστοποιητικά ή κατά το κοινώς λεγόμενο εκθέσεις ελέγχου ή κάτι άλλο και αν βρεθεί άλλη πατέντα όπως όχι ο τακτικός έλεγχος αλλά επιφανειακός έλεγχος με άλλα πρότυπα διαφορετικά με το πρότυπο τακτικού ελέγχου.
Το ερώτημα είναι ποια ελεγκτική εταιρία θα υποβάλλει προσφορά αν το πλαίσιο ελέγχου δεν είναι ξεκάθαρο.
Εκτός και αν ο στόχος της τόσο συγχυτικής απόφασης είναι να μην γίνει ακριβώς έλεγχος.
Οι απαντήσεις Σχοινά
Πάντως ο κ. Μαργαρίτης Σχοινάς απαντώντας σε ερώτηση βουλευτών της Νέας Αριστεράς είχε αναφέρει ότι « Έχουν υποβληθεί προς έγκριση προς το ΔΣ του ΤΓΚ οι απολογιστικές εκθέσεις Ισολογισμοί έτους 2018 του Α ́και β’ Παραρτήματος του ΤΓΚ, αλλά δεν έχουν εγκριθεί. Έχει δρομολογηθεί η διαδικασία ανάθεσης σε Ορκωτούς Ελεγκτές - Λογιστές του ελέγχου όλων των οικονομικών καταστάσεων που εκκρεμούν.
Η απολογιστική εισηγητική έκθεση του ΤΓΚ έτους 2018 προς το ΔΣ παραμένει σε εκκρεμότητα.
Έχει συσταθεί Ελεγκτικό Κλιμάκιο Τακτικού Ελέγχου –κατά εξαίρεση λόγω του εύρους του αντικειμένου, της σοβαρότητας του θέματος και για την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος- προκειμένου να γίνει τακτικός έλεγχος και να συνταχθούν οι ισολογισμοί ετών 2018-2022 με τις όποιες παρατηρήσεις και προτάσεις.
Επίσης, δεν έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος των οικονομικών στοιχείων που έχουν σταλεί από τη Διεύθυνση Οικονομικής Διαχείρισης του ΥΠΑΑΤ (υπάρχει αλληλογραφία σε εξέλιξη με διευκρινήσεις και σε αναμονή ζητηθέντα συμπληρωματικά στοιχεία)».
Μετά από αυτά όποιος βρει τι ακριβώς συμβαίνει κερδίζει τον πρώτο αριθμό του Τζόκερ αν και δια της ατόπου απαγωγής φαίνεται ότι οι ορκωτοί θα κάνουν τακτικό έλεγχο. Αναμένονται διευκρινίσεις.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών