Στουρνάρας: Αβάσιμες οι φήμες περί υπερδανεισμού επιχειρήσεων και επιστολών του SSM

Κύκλοι του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα, διαψεύδουν κατηγορηματικά τις πληροφορίες που έχουν κυκλοφορήσει τις τελευταίες ημέρες σχετικά με υποτιθέμενα προβλήματα υπερδανεισμού μεγάλων επιχειρήσεων, καθώς και με φερόμενη αλληλογραφία του Ενιαίου Εποπτικού Μηχανισμού (SSM) προς την ελληνική πλευρά.
Πηγές προσκείμενες στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος χαρακτηρίζουν τις συγκεκριμένες αναφορές πλήρως αβάσιμες και υπογραμμίζουν ότι «ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα». Παράλληλα, απορρίπτουν τους ισχυρισμούς περί προβλημάτων στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα τα οποία θα συνδέονταν με τη χρηματοδότηση συγκεκριμένων επιχειρηματικών ομίλων.
Όπως επισημαίνουν χαρακτηριστικά κύκλοι του Γιάννη Στουρνάρα, «η εποπτεία των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, τόσο από τις ευρωπαϊκές όσο και τις ελληνικές αρχές, ασκείται με τα αυστηρότερα διεθνή πρότυπα και ουδέν πρόβλημα υπάρχει».
Η τοποθέτηση αυτή έρχεται μετά το κλίμα φημών και δημοσιευμάτων που διαμορφώθηκε τις τελευταίες ημέρες γύρω από τις ελληνικές τράπεζες και τις χρηματοδοτήσεις μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων. Στο επίκεντρο βρέθηκαν πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες ο ευρωπαϊκός εποπτικός μηχανισμός φέρεται να είχε αποστείλει επιστολές προς την Τράπεζα της Ελλάδος, με αντικείμενο δάνεια σημαντικού ύψους που είχαν χορηγηθεί σε ελληνικές επιχειρήσεις.
Η επανεμφάνιση των συγκεκριμένων ισχυρισμών οδήγησε σε διερεύνηση του κατά πόσο υπήρχε πράγματι τέτοια αλληλογραφία. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται η πλευρά του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, από τον σχετικό έλεγχο δεν προέκυψε η ύπαρξη των επίμαχων επιστολών.
Παράλληλα, δημοσιεύματα που κυκλοφόρησαν το ίδιο διάστημα παρουσίαζαν μια ιδιαίτερα επιβαρυμένη εικόνα αναφορικά με ορισμένες τραπεζικές χρηματοδοτήσεις. Σε αυτά γινόταν λόγος για υπερβολική μόχλευση επιχειρηματικών ομίλων, αυξημένους πιστωτικούς κινδύνους, αλλά και πιθανές πιέσεις στην κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, καθώς μια καταγγελία περί αδικαιολόγητης χρηματοδότησης μεγάλης επιχείρησης δεν αφορά αποκλειστικά την ίδια την εταιρεία που λαμβάνει τα δάνεια. Επεκτείνεται άμεσα στις τράπεζες που ενέκριναν τη χρηματοδότηση, στις διαδικασίες αξιολόγησης του πιστωτικού κινδύνου, αλλά και στα κριτήρια που εφαρμόστηκαν κατά τη χορήγηση των σχετικών κεφαλαίων.
Μάλιστα, στην περίπτωση που οι συγκεκριμένες χρηματοδοτήσεις έχουν προέλθει από περισσότερα του ενός πιστωτικά ιδρύματα, το ζήτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη διάσταση. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο σχετικός ισχυρισμός δεν θα αφορούσε μια μεμονωμένη απόφαση χορήγησης δανείου, αλλά θα έθετε ευρύτερα ερωτήματα για τις πρακτικές και τις διαδικασίες που εφαρμόζει σημαντικό τμήμα του τραπεζικού συστήματος.

www.bankingnews.gr