Από τον Μάρτιο του 2020, όταν ξέσπασε η πανδημική κρίση, το ζήτημα της φυσικής ανοσίας δεν έχει εξεταστεί δεόντως.
Μάλιστα, ο υποχρεωτικός εμβολιασμός… κάλυψε με ένα ακόμα σκοτεινό πέπλο την όλη συζήτηση.
Η σιωπή μετετράπη σε απόλυτη συσκότιση.
Ακόμη και τώρα, το θέμα της φυσικής ανοσίας σχεδόν απουσιάζει από τη δημόσια σφαίρα.
Ωστόσο, η επιστήμη εργάζεται αδιάκοπα, προς αυτή την κατεύθυνση, με την παραγωγή της να είναι συνεχής.
Αν μη τι άλλο, υπάρχει πληθώρα μελετών, ενώ οι συγγραφείς τους αξίζουν πίστωση, αναγνώριση και να ακουστούν οι φωνές τους.
Αυτές οι μελέτες καταδεικνύουν αυτό που ήταν και είναι ήδη γνωστό: η φυσική ανοσία για έναν ιό τύπου SARS είναι ισχυρή, μακροχρόνια και σε μεγάλο βαθμό αποτελεσματική - ακόμη και στην περίπτωση μεταλλάξεων - περισσότερο από τα εμβόλια.
Σε κάθε περίπτωση, στα άτομα των οποίων τα μέσα διαβίωσης και ελευθερίες καταργούνται πρέπει να δίνεται πρόσβαση στην επιστημονική βιβλιογραφία που σχετίζεται με τον κορωνοϊό.
Οι επιστήμονες δεν έχουν σιωπήσει. απλώς δεν έχουν λάβει την προσοχή που τους αξίζει.
Σε αυτό το πλαίσιο, ακολουθεί μια λίστα με 22 επιστημονικές μελέτες οι οποίες αποδεικνύουν με τεκμήρια την ανωτερότητα της φυσικής ανοσίας.
Η λίστα
1.Σταθερή κυτταρική και χυμική ανοσία έπειτα από ανάρρωση από την COVID-19, από τους Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan, et al.
Κλινικές λοιμώδεις νόσοι, 5 Οκτωβρίου 2021.
«Τα αντισώματα IgG για τον SARS-CoV-2, καθώς και το NAb, μπορούν να διατηρηθούν σε πάνω από το 95% των αναρρώσεων, 6 μήνες έως 12 μήνες μετά την έναρξη της νόσου.
Τουλάχιστον 19/71 (26%) των αναρρώσεων από COVID-19 είχαν ανιχνεύσιμα αντισώματα IgM.
Αξιοσημείωτα είναι τα ποσοστά ανάρρωσης με θετικές αποκρίσεις Τ-κυττάρων ειδικά για τον SARS-CoV-2».
2.Σύγκριση της φυσικής ανοσίας του SARS-CoV-2 με την ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο, από τους Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick, Tal Patalon. MedRxiv, 25 Αυγούστου 2021.
«Η ανάλυσή μας καταδεικνύει ότι οι εμβολιασμένοι με SARS-CoV-2 είχαν 13,06 φορές αυξημένο κίνδυνο για επιθετική μόλυνση από την παραλλαγή Delta σε σύγκριση με εκείνους που είχαν μολυνθεί προηγουμένως, όταν ξέσπασε για πρώτη φορά ο ιόςτον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2021.
Αυτή η ανάλυση κατέδειξε ότι η φυσική ανοσία υποσχέται μεγαλύτερη διάρκεια και ισχυρότερη προστασία έναντι του SARS-CoV-2, σε σύγκριση με την ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο δύο δόσεων BNT162b2».
3.Μόλυνση από SARS-CoV-2 παρά τον εμβολιασμό, από τους Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O'Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande, MedRxiv, 24 Αυγούστου 2021.
«Η παραλλαγή του CoV-2 Delta μπορεί να προκαλέσει υψηλά ιικά φορτία και είναι πολύ μεταδοτική.
Οι έρευνες για την έξαρση δείχνουν ότι τα εμβολιασμένα άτομα μπορούν να τη μεταδώσουν.
Ο εκτιμώμενος επιπολασμός των παραλλαγών Delta στο Ουισκόνσιν αυξήθηκε από 69% σε πάνω από 95%».
4.Ανάγκη εμβολιασμού κατά COVID-19 σε άτομα που έχουν νοσήσει, από τους Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 5 Ιουνίου 2021.
«Άτομα που είχαν SARS -Η μόλυνση από τον CoV-2 είναι απίθανο να ωφεληθούν από τον εμβολιασμό για την COVID-19» αναφέρουν οι επιστήμονες.
5.Μελέτη αποσύνθεσης αντισωμάτων μετά από εμβόλιο mRNA BNT162b2 ή μόλυνση SARS-CoV-2, από τους Ariel Israel, Yotam Shenhar, Ilan Green, Eugene Merzon, Avivit Golan-Cohen, Alejandro A Schäffer, Eytan Ruppin, Shlomo Vinker, Έλι Μάγκεν. MedRxiv, 22 Αυγούστου 2021.
«Αυτή η μελέτη δείχνει ότι τα άτομα που έλαβαν το εμβόλιο mRNA των Pfizer-BioNTech παρουσιάζουν διαφορετική ανοσοαπόκριση σε σύγκριση με τους ασθενείς που είχαν μολυνθεί από τον ιό SARS-CoV-2».
6.Ανοσολογική απόκριση έναντι του SARS-CoV-2 mRNA - Εμβολιασμός έναντι μόλυνσης, από τους Ellie Ivanova, Joseph Devlin, et al. Cell, Μάιος 2021.
«Τόσο η μόλυνση όσο και ο εμβολιασμός προκάλεσαν ισχυρές έμφυτες και προσαρμοστικές ανοσολογικές απαντήσεις.
Η ανάλυσή μας αποκάλυψε σημαντικές ποιοτικές διαφορές μεταξύ των δύο τύπων ανοσολογικών προκλήσεων.
Σε ασθενείς με COVID-19, οι ανοσολογικές αποκρίσεις χαρακτηρίστηκαν από μια ιδιαίτερα αυξημένη απόκριση ιντερφερόνης, η οποία απουσίαζε σε μεγάλο βαθμό στους λήπτες εμβολίων».
7.Η λοίμωξη SARS-CoV-2 προκαλεί μακράς διαρκείας κύτταρα πλάσματος μυελού των οστών στους ανθρώπους, από τους Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti, Ali H. Ellebedy. Nature, 24 Μαΐου 2021.
«Αυτή η μελέτη επιδιώκει να καθορίσει εάν η μόλυνση με SARS-CoV-2 προκαλεί μακροχρόνια BMPCs για τον άνθρωπο.
Εντοπίσαμε BMPC ειδικά για τον SARS-CoV-2 S στον μυελό των οστών από 15 από τα 19 άτομα που ανάρρωσαν…».
8.Η διαχρονική ανάλυση δείχνει ανθεκτική και ευρεία ανοσολογική μνήμη μετά από μόλυνση SARS-CoV-2 με συνεχείς αποκρίσεις αντισωμάτων και μνήμη Β και Τ κυττάρων, από τους Kristen W. Cohen, Susanne L. Linderman, Zoe Moodie, Julie Czartoski, Lilin Lai, Grace Mantus, Carson Norwood, Lindsay E. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara, et al. MedRxiv, 27 Απριλίου 2021
«Ο τερματισμός της πανδημίας COVID-19 θα απαιτήσει μακροχρόνια ανοσία στον SARS-CoV-2.
Τα αντισώματα δέσμευσης και εξουδετέρωσης της ακίδας του SARS-CoV-2 παρουσίασαν διφασική αποσύνθεση με παρατεταμένο χρόνο ημίσειας ζωής> 200 ημέρες, υποδηλώνοντας τη δημιουργία μακροβιότερων πλασματοκυττάρων».
9.Επίπτωση Σοβαρού Οξέος Αναπνευστικού Συνδρόμου Λοίμωξη από τον κορωνοϊό μεταξύ μολυσμένων ή εμβολιασμένων εργαζομένων, από τους N Kojima, A Roshani, M Brobeck, A Baca, JD Klausner. MedRxiv, 8 Ιουλίου 2021.
«Προηγούμενη μόλυνση SARS-CoV-2 και εμβολιασμός για τον SARS-CoV-2 συσχετίστηκε με μειωμένο κίνδυνο μόλυνσης ή επαναμόλυνσης από τον SARS-CoV-2 σε εργατικό δυναμικό που ελέγχθηκε».
10.Προφίλ μεμονωμένων κυττάρων Τ και Β μετά από εμβόλιο mRNA SARS-CoV-2, από τους Suhas Sureshchandra, Sloan A. Lewis, Brianna Doratt, Allen Jankeel, Izabela Ibraim, Ilhem Messaoudi. BioRxiv, 15 Ιουλίου 2021.
«Είναι ενδιαφέρον ότι διευρυμένα CD8 Τ κύτταρα παρατηρήθηκαν σε κάθε εμβολιασμένο, όπως παρατηρήθηκε μετά από φυσική μόλυνση.
Η χρήση του γονιδίου TCR, ωστόσο, ήταν μεταβλητή, αντανακλώντας την ποικιλία των ρεπερτορίων και τον πολυμορφισμό MHC στον ανθρώπινο πληθυσμό».
11.Τα κύτταρα Τ που προκαλούνται από το εμβόλιο mRNA ανταποκρίνονται πανομοιότυπα στις παραλλαγές του SARS-CoV-2 αλλά διαφέρουν ως προς τη μακροζωία και τις ιδιότητες, ανάλογα με την προηγούμενη κατάσταση μόλυνσης, Jason Neidleman, Xiaoyu Luo, Matthew McGregor, Guorui Xie, Victoria Murray, Warner C. Greene, Sulggi A. Lee, Nadia R. Roan. BioRxiv, 29 Ιουλίου 2021
12.Ανοσολογική μνήμη για τον SARS-CoV-2 που αξιολογήθηκε έως και 8 μήνες μετά τη μόλυνση, Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Hastie, et al., Science, 6 Ιανουαρίου 2021.
13.Επιμονή εξουδετέρωσης αντισωμάτων ένα χρόνο μετά τη μόλυνση SARS-CoV-2 , από τους Anu Haveri, Nina Ekström, Anna Solastie, Camilla Virta, Pamela Österlund, Elina Isosaari, Hanna Nohynek, Arto A. Palmu, Merit Melin. MedRxiv, 16 Ιουλίου 2021.
14.Ποσοτικός προσδιορισμός του κινδύνου επαναμόλυνσης από SARS ‐ CoV ‐ 2 με την πάροδο του χρόνου, από τους Eamon O Murchu, Paula Byrne, Paul G. Carty, et al. Rev Med Virol. 2021.
15.Τα αντισώματα μετά από νόσηση, από τους Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek. The Lancet, 27 Ιουλίου 2021.
«Η επανεμφάνιση είναι σπάνια στους νέους πληθυσμούς του Κατάρ.
Η φυσική μόλυνση φαίνεται να προκαλεί ισχυρή προστασία έναντι της επανεμφάνισης μόλυνσης με αποτελεσματικότητα ~ 95% για τουλάχιστον επτά μήνες».
16.Η φυσική ανοσία έναντι της COVID-19 μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο επανεμφάνισης, των Bijaya Kumar Mishra, Debdutta Bhattacharya, Jaya Singh Kshatri, Sanghamitra Pati. MedRxiv, 19 Ιουλίου 2021.
«Αυτά τα ευρήματα ενισχύουν την αληθοφάνεια ότι η ανάπτυξη αντισωμάτων μετά από φυσική μόλυνση προστατεύει σε μεγάλο βαθμό από νέα μόλυνση».
17.Η προστασία προηγούμενης λοίμωξης SARS-CoV-2 είναι παρόμοια με εκείνη της προστασίας το εμβολίου BNT162b2: Τριμηνιαία εθνική εμπειρία από το Ισραήλ , από τους Yair Goldberg, Micha Mandel, Yonatan Woodbridge, Ronen Fluss, Ilya Novikov, Rami Yaari, Arnona Ziv , Laurence Freedman, Amit Huppert, et al. MedRxiv, 24 Απριλίου 2021.
18.Ανοσολογική μνήμη σε ασθενείς με COVID-19, από τους Asgar Ansari, Rakesh Arya, Shilpa Sachan, Someshwar Nath Jha, Anurag Kalia, Anupam Lall, Alessandro Sette, et al. Front Immunol. 11 Μαρτίου 2021.
19.Δοκιμές εξουδετέρωσης ιών σε αναρρώσαντες ασθενείς και άτομα που εμβολιάστηκαν έναντι των 19A, 20B, 20I/501Y.V1 και 20H/501Y.V2 του SARS-CoV-2, από τους Claudia Gonzalez, Carla Saade, Antonin Bal, Martine Valette, et al, MedRxiv, 11 Μαΐου 2021.
20.Λειτουργική κυτταρική ανοσοαπόκριση για τον ιό σε ασυμπτωματική μόλυνση SARS-CoV-2 , από τους Nina Le Bert, Hannah E. Clapham, Anthony T. Tan, Wan Ni Chia, et al, Journal of Experimental Medicine, 1 Μαρτίου 2021 .
«Τα ασυμπτωματικά άτομα που έχουν μολυνθεί με SARS-CoV-2 δεν χαρακτηρίζονται από ασθενή αντιιική ανοσία.
Αντίθετα, παρουσιάζουν μια εξαιρετικά λειτουργική κυτταρική ανοσοαπόκριση ειδικά απέναντι στον ιό».
21.Η μνήμη των Τ κυττάρων ειδικά για τον SARS-CoV-2 διατηρείται σε αναρρώσαντες ασθενείς με COVID-19 για 10 μήνες με επιτυχή ανάπτυξη Τ κυττάρων μνήμης τύπου βλαστικών κυττάρων, Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon, et al, Nature Communications, 30 Ιουνίου 2021.
22.Antibody Evolution after SARS-CoV-2 mRNA Vaccination, από τους Alice Cho, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Zijun Wang, et al, BioRxiv, et al, BioRxiv, 29 Ιουλίου 2021.
«Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι τα αντισώματα από φυσική μόλυνση με την πάροδο του χρόνου έχουν μεγαλύτερη ισχύ και πλάτος από τα αντισώματα που προκαλούνται από τον εμβολιασμό».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών