Τι επισημαίνουν οι Ουκρανοί στρατιωτικοί για την εμπειρία τους στα πεδία της μάχης
Τα Ουκρανικά στρατεύματα τα οποία σταθμεύουν στην περιοχή του Kursk φέρεται να «επαίνεσαν ιδιαίτερα» τα άρματα μάχης Challenger II που προμήθευσε η Βρετανία, υπογραμμίζοντας τη μεγάλη τους ακρίβεια, το προηγμένο σύστημα ελέγχου πυρός και ανθεκτικότητά τους στα σκληρά πεδία μάχης του μετώπου.
Τα άρματα μάχης, τα οποία παραδόθηκαν στην Ουκρανία από τη Μεγάλη Βρετανία το 2023, έχουν ενταχθεί στη δύναμη της 82η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία Bukovyna.
Σε μια συνέντευξη με το ArmyInform, ο επικεφαλής αξιωματικός Oleksandr, περιέγραψε το Challenger II με μια νότα χιούμορ.
«Μερικές φορές το λέμε ‘’Baby tank’’ μεταξύ μας», είπε ο Oleksandr, γελώντας.
Αν και φαίνεται σε αντίθεση με το επιβλητικό μέγεθος του άρματος —που έχει ύψος 2,5 μέτρα και μήκος πάνω από 8 μέτρα— η αγάπη του πληρώματος για αυτό είναι ξεκάθαρη.
Παρά το τεράστιο μέγεθός του, η απόδοση του οχήματος στη μάχη έχει κερδίσει τον θαυμασμό του πληρώματος.
Σύμφωνα με τον Oleksandr, ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα του Challenger II είναι η ακρίβειά του.
Διαθέτει πυροβόλο όπλο 120 χιλιοστών και ένα εξελιγμένο σύστημα βολής που προσαρμόζεται σε παράγοντες όπως η ταχύτητα του ανέμου και η υγρασία.
Ο ενσωματωμένος υπολογιστής λειτουργεί ως ‘’εγκέφαλος’’ του τανκ και επιτρέπει στο πλήρωμα να πραγματοποιεί βολές υψηλής ακρίβειας σε αποστάσεις έως και 10 χιλιομέτρων. «Λειτουργεί σαν ελεύθερος σκοπευτής», εξήγησε ο Oleksandr.
«Αν εμφανιστούν δύο άρματα το ένα στα 1800 μέτρα και το άλλο στα 2300 μέτρα.
Γίνεται μέτρηση με λέιζερ των αποστάσεων και ο υπολογιστής αποθηκεύει τα δεδομένα και για τους δύο στόχους.
Όταν ο διοικητής αποφασίσει με ποιον θα εμπλακεί, ο πυροβολητής μπορεί απλά να εναλλάσσεται μεταξύ των στόχων με το πάτημα ενός μόνο κουμπιού», πρόσθεσε.
Σε αντίθεση με τα σοβιετικά άρματα μάχης, τα οποία χρησιμοποιούν αυτόματους φορτωτές και απαιτούν λιγότερα μέλη πληρώματος, το πλήρωμα του Challenger εξακολουθεί να απαιτείται να φορτώνει οβίδες χειροκίνητα.
Μετά την πρώτη βολή, όλα γίνονται αυτόματα.
Το πλήρωμα τόνισε ότι τα άρματα μάχης που παρέχονται από το ΝΑΤΟ, όπως το Challenger 2, αποτελούν πρωταρχικό στόχο για τις ρωσικές δυνάμεις στο πεδίο της μάχης.
Ως αποτέλεσμα, απειλούνται συνεχώς, καθιστώντας την κινητικότητα απαραίτητη τακτική για την επιβίωσή τους.
Το πλήρωμα επαίνεσε την ανθεκτικότητα του τεθωρακισμένου.
Ο Oleksandr εξιστόρησε ένα περιστατικό όπου το Challenger II επέζησε από ένα άμεσο χτύπημα κατά τη διάρκεια επίθεσης με ρουκέτα από ρωσικά ελικόπτερα.
«Η ζημιά ήταν βάθους 720 χιλιοστών, αλλά το πλήρωμα που ήταν μέσα επέζησε.
Το τανκ μπορούσε ακόμα να κινηθεί και να ολοκληρώσει την αποστολή του», σύμφωνα με τον διοικητή Oleksandr.
Παρά τις μεγάλες ζημιές, το Challenger II μετέφερε το πλήρωμα σε ασφαλή τοποθεσία.
Μετά από επισκευές, ήταν και πάλι έτοιμο για δράση, συνεχίζοντας να πολεμά τις εχθρικές δυνάμεις.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι το τανκ Challenger 2 είναι χωρίς ελαττώματα.
Ένα από τα μέλη του πληρώματος μοιράστηκε τις παρατηρήσεις του σχετικά με τον κινητήρα, σημειώνοντας ότι, ενώ ο κινητήρας των 1200 ίππων είναι ισχυρός και αξιόπιστος, αλλά απαιτεί ιδιαίτερα συνεπή συντήρηση για να λειτουργήσει όσο το δυνατόν καλύτερα.
Χωρίς έγκαιρη συντήρηση, ο κινητήρας μπορεί να δυσκολευτεί να αποδώσει στα βέλτιστα επίπεδα.
Επισήμανε ότι ένας ισχυρότερος κινητήρας 1.500 ίππων θα ενίσχυε τις δυνατότητες του τανκ, ιδιαίτερα σε σενάρια μάχης υψηλής πίεσης.
Καλύτερα από τα αμερικανικά Abrams;
Δεν είναι η πρώτη φορά που Ουκρανοί στρατιώτες επαινούν το βρετανικό τανκ Challenger 2.
Πέρυσι, ένα ουκρανικό μέλος του πληρώματος παρομοίασε το Challenger 2 με ένα «τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή ανάμεσα σε τανκς», τονίζοντας την αξιοσημείωτη ακρίβειά του και άλλα προηγμένα χαρακτηριστικά.
Αυτά τα άρματα μάχης έχουν αποδείξει με συνέπεια την αξία τους στον αγώνα της Ουκρανίας ενάντια στις ρωσικές δυνάμεις, ενισχύοντας τη φήμη τους ως αξιόπιστων και αποτελεσματικών μέσων.
Αντίθετα, παρά τις υψηλές προσδοκίες τους, τα αμερικανικά άρματα μάχης Abrams έχουν λάβει μικτές κριτικές από τα ουκρανικά πληρώματα αρμάτων μάχης.
Τα μοντέλα M1A1, που αναπτύχθηκαν για να ενισχύσουν την άμυνα του Κιέβου ενάντια στη Ρωσία, έχουν αντιμετωπίσει κριτική από αυτούς που τα χειρίζονται στο πεδίο της μάχης.
Ουκρανοί στρατιώτες έχουν εκφράσει ανησυχίες για την αμυντική προστασία των αρμάτων μάχης Abrams, υποδηλώνοντας ότι μπορεί να μην είναι επαρκής για να αντέξουν τα σύγχρονα όπλα.
Νωρίτερα φέτος, ουκρανικά πληρώματα που εκπαιδεύτηκαν με άρματα μάχης Abrams στη Γερμανία επεσήμαναν ότι τα άρματα κατά καιρούς απέτυχαν να χτυπήσουν με ακρίβεια τους στόχους τους.
Ανέφεραν επίσης άλλες τεχνικές προκλήσεις, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την απόδοση του Abrams σε σενάρια ενεργού μάχης.
Ο απόστρατος στρατηγός του αμερικανικού στρατού Mark Hertling, ωστόσο, απέρριψε τις ανησυχίες, ισχυριζόμενος ότι ορισμένα από τα ζητήματα που τέθηκαν, όπως τα υπερβολικά μικρά όργανα του αρματος, ήταν υπερβολικά και παραπλανητικά.
Ωστόσο, ακόμη και στην τελευταία συνέντευξη, ο Ουκρανός διοικητής αρμάτων μάχης Oleksandr μοιράστηκε την προσωπική του εμπειρία με τα άρματα Abrams, δηλώνοντας ότι το θεωρούσε λιγότερο βολικό από άλλα αρματα μάχης.
Έχοντας την ευκαιρία να καθίσει σε ένα Abrams, ο Oleksandr σημείωσε ότι το συμπαγές εσωτερικό του τον έκανε να νιώθει στριμωγμένος, ιδιαίτερα το κάθισμα του οδηγού και τον πυργίσκο.
Παραδέχτηκε ότι ο περιορισμένος χώρος έκανε το Abrams λιγότερο ευνοϊκή επιλογή γι’ 'αυτόν σε σύγκριση με άλλα οχήματα.
www.bankingnews.gr
Τα άρματα μάχης, τα οποία παραδόθηκαν στην Ουκρανία από τη Μεγάλη Βρετανία το 2023, έχουν ενταχθεί στη δύναμη της 82η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία Bukovyna.
Σε μια συνέντευξη με το ArmyInform, ο επικεφαλής αξιωματικός Oleksandr, περιέγραψε το Challenger II με μια νότα χιούμορ.
«Μερικές φορές το λέμε ‘’Baby tank’’ μεταξύ μας», είπε ο Oleksandr, γελώντας.
Αν και φαίνεται σε αντίθεση με το επιβλητικό μέγεθος του άρματος —που έχει ύψος 2,5 μέτρα και μήκος πάνω από 8 μέτρα— η αγάπη του πληρώματος για αυτό είναι ξεκάθαρη.
Παρά το τεράστιο μέγεθός του, η απόδοση του οχήματος στη μάχη έχει κερδίσει τον θαυμασμό του πληρώματος.
Σύμφωνα με τον Oleksandr, ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα του Challenger II είναι η ακρίβειά του.
Διαθέτει πυροβόλο όπλο 120 χιλιοστών και ένα εξελιγμένο σύστημα βολής που προσαρμόζεται σε παράγοντες όπως η ταχύτητα του ανέμου και η υγρασία.
Ο ενσωματωμένος υπολογιστής λειτουργεί ως ‘’εγκέφαλος’’ του τανκ και επιτρέπει στο πλήρωμα να πραγματοποιεί βολές υψηλής ακρίβειας σε αποστάσεις έως και 10 χιλιομέτρων. «Λειτουργεί σαν ελεύθερος σκοπευτής», εξήγησε ο Oleksandr.
«Αν εμφανιστούν δύο άρματα το ένα στα 1800 μέτρα και το άλλο στα 2300 μέτρα.
Γίνεται μέτρηση με λέιζερ των αποστάσεων και ο υπολογιστής αποθηκεύει τα δεδομένα και για τους δύο στόχους.
Όταν ο διοικητής αποφασίσει με ποιον θα εμπλακεί, ο πυροβολητής μπορεί απλά να εναλλάσσεται μεταξύ των στόχων με το πάτημα ενός μόνο κουμπιού», πρόσθεσε.
Σε αντίθεση με τα σοβιετικά άρματα μάχης, τα οποία χρησιμοποιούν αυτόματους φορτωτές και απαιτούν λιγότερα μέλη πληρώματος, το πλήρωμα του Challenger εξακολουθεί να απαιτείται να φορτώνει οβίδες χειροκίνητα.
Μετά την πρώτη βολή, όλα γίνονται αυτόματα.
Το πλήρωμα τόνισε ότι τα άρματα μάχης που παρέχονται από το ΝΑΤΟ, όπως το Challenger 2, αποτελούν πρωταρχικό στόχο για τις ρωσικές δυνάμεις στο πεδίο της μάχης.
Ως αποτέλεσμα, απειλούνται συνεχώς, καθιστώντας την κινητικότητα απαραίτητη τακτική για την επιβίωσή τους.
Το πλήρωμα επαίνεσε την ανθεκτικότητα του τεθωρακισμένου.
Ο Oleksandr εξιστόρησε ένα περιστατικό όπου το Challenger II επέζησε από ένα άμεσο χτύπημα κατά τη διάρκεια επίθεσης με ρουκέτα από ρωσικά ελικόπτερα.
«Η ζημιά ήταν βάθους 720 χιλιοστών, αλλά το πλήρωμα που ήταν μέσα επέζησε.
Το τανκ μπορούσε ακόμα να κινηθεί και να ολοκληρώσει την αποστολή του», σύμφωνα με τον διοικητή Oleksandr.
Παρά τις μεγάλες ζημιές, το Challenger II μετέφερε το πλήρωμα σε ασφαλή τοποθεσία.
Μετά από επισκευές, ήταν και πάλι έτοιμο για δράση, συνεχίζοντας να πολεμά τις εχθρικές δυνάμεις.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι το τανκ Challenger 2 είναι χωρίς ελαττώματα.
Ένα από τα μέλη του πληρώματος μοιράστηκε τις παρατηρήσεις του σχετικά με τον κινητήρα, σημειώνοντας ότι, ενώ ο κινητήρας των 1200 ίππων είναι ισχυρός και αξιόπιστος, αλλά απαιτεί ιδιαίτερα συνεπή συντήρηση για να λειτουργήσει όσο το δυνατόν καλύτερα.
Χωρίς έγκαιρη συντήρηση, ο κινητήρας μπορεί να δυσκολευτεί να αποδώσει στα βέλτιστα επίπεδα.
Επισήμανε ότι ένας ισχυρότερος κινητήρας 1.500 ίππων θα ενίσχυε τις δυνατότητες του τανκ, ιδιαίτερα σε σενάρια μάχης υψηλής πίεσης.
Καλύτερα από τα αμερικανικά Abrams;
Δεν είναι η πρώτη φορά που Ουκρανοί στρατιώτες επαινούν το βρετανικό τανκ Challenger 2.
Πέρυσι, ένα ουκρανικό μέλος του πληρώματος παρομοίασε το Challenger 2 με ένα «τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή ανάμεσα σε τανκς», τονίζοντας την αξιοσημείωτη ακρίβειά του και άλλα προηγμένα χαρακτηριστικά.
Αυτά τα άρματα μάχης έχουν αποδείξει με συνέπεια την αξία τους στον αγώνα της Ουκρανίας ενάντια στις ρωσικές δυνάμεις, ενισχύοντας τη φήμη τους ως αξιόπιστων και αποτελεσματικών μέσων.
Αντίθετα, παρά τις υψηλές προσδοκίες τους, τα αμερικανικά άρματα μάχης Abrams έχουν λάβει μικτές κριτικές από τα ουκρανικά πληρώματα αρμάτων μάχης.
Τα μοντέλα M1A1, που αναπτύχθηκαν για να ενισχύσουν την άμυνα του Κιέβου ενάντια στη Ρωσία, έχουν αντιμετωπίσει κριτική από αυτούς που τα χειρίζονται στο πεδίο της μάχης.
Ουκρανοί στρατιώτες έχουν εκφράσει ανησυχίες για την αμυντική προστασία των αρμάτων μάχης Abrams, υποδηλώνοντας ότι μπορεί να μην είναι επαρκής για να αντέξουν τα σύγχρονα όπλα.
Νωρίτερα φέτος, ουκρανικά πληρώματα που εκπαιδεύτηκαν με άρματα μάχης Abrams στη Γερμανία επεσήμαναν ότι τα άρματα κατά καιρούς απέτυχαν να χτυπήσουν με ακρίβεια τους στόχους τους.
Ανέφεραν επίσης άλλες τεχνικές προκλήσεις, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την απόδοση του Abrams σε σενάρια ενεργού μάχης.
Ο απόστρατος στρατηγός του αμερικανικού στρατού Mark Hertling, ωστόσο, απέρριψε τις ανησυχίες, ισχυριζόμενος ότι ορισμένα από τα ζητήματα που τέθηκαν, όπως τα υπερβολικά μικρά όργανα του αρματος, ήταν υπερβολικά και παραπλανητικά.
Ωστόσο, ακόμη και στην τελευταία συνέντευξη, ο Ουκρανός διοικητής αρμάτων μάχης Oleksandr μοιράστηκε την προσωπική του εμπειρία με τα άρματα Abrams, δηλώνοντας ότι το θεωρούσε λιγότερο βολικό από άλλα αρματα μάχης.
Έχοντας την ευκαιρία να καθίσει σε ένα Abrams, ο Oleksandr σημείωσε ότι το συμπαγές εσωτερικό του τον έκανε να νιώθει στριμωγμένος, ιδιαίτερα το κάθισμα του οδηγού και τον πυργίσκο.
Παραδέχτηκε ότι ο περιορισμένος χώρος έκανε το Abrams λιγότερο ευνοϊκή επιλογή γι’ 'αυτόν σε σύγκριση με άλλα οχήματα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών