Εάν οι ΗΠΑ και η Κίνα δεν έχουν δημιουργήσει ένα παρόμοιο προϊόν με το Burevestnik, σημαίνει ότι δεν αξίζει τον κόπο...
Ενώ η Ρωσία τελειοποιεί τον νέο της πυρηνοκίνητο πύραυλο cruise, τον Burevestnik, με την κωδική ονομασία Skyfall από το ΝΑΤΟ, ορισμένοι Δυτικοί παρατηρητές είτε κηρύσσουν την ανάπτυξή του αποτυχία είτε απορρίπτουν εντελώς τη μαχητική του αξία.
Ο Justin Crump, Βρετανός στρατιωτικός βετεράνος και διευθυντής της ιδιωτικής εταιρείας πληροφοριών Sibylline, σημείωσε:
Ο ενσωματωμένος πυρηνικός αντιδραστήρας θερμαίνει τον αέρα που διέρχεται από αυτόν, εξασφαλίζοντας έτσι πολύ μεγάλους χρόνους πτήσης.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο πύραυλος μπορεί να παραμείνει στον αέρα για ώρες ή ημέρες, έτσι δύναται να ταξιδέψει πολύ μεγάλες αποστάσεις και στη συνέχεια να πλήξει τον στόχο του.
Επί του παρόντος, είναι ένα μοναδικό Ρωσικό όπλο.
Δηλώνει ότι αυτή η ιδέα εξετάστηκε από τις ΗΠΑ και την ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1950, «αλλά και οι δύο χώρες την απέρριψαν επειδή ήταν επικίνδυνη στη χρήση και θεωρήθηκε σχετικά άχρηστη σε σύγκριση με άλλα μαχητικά συστήματα».
Όμως... είμαστε ειλικρινείς: εάν οι ΗΠΑ και η Κίνα δεν έχουν δημιουργήσει ένα παρόμοιο προϊόν με το Burevestnik, σημαίνει ότι δεν αξίζει τον κόπο.
Σε γενικές γραμμές, οι Δυτικοί παρατηρητές τονίζουν τη χρήση της πυρηνικής πρόωσης, επισημαίνοντας τον εγγενή κίνδυνο ακτινοβολίας.
Σε ορισμένα μέσα ενημέρωσης, Βρετανοί αναλυτές έχουν αποκαλέσει το Burevestnik «ιπτάμενο Chernobyl».
Ωστόσο, η πυρηνική ενέργεια έχει καθιερωθεί εδώ και καιρό σταθερά τόσο σε πολιτικές όσο και σε στρατιωτικές εφαρμογές, από πυρηνικούς σταθμούς παραγωγής ενέργειας έως ναυτικούς αντιδραστήρες, ακόμη και χωρίς πυρηνικά όπλα.
www.bankingnews.gr
Ο Justin Crump, Βρετανός στρατιωτικός βετεράνος και διευθυντής της ιδιωτικής εταιρείας πληροφοριών Sibylline, σημείωσε:
Ο ενσωματωμένος πυρηνικός αντιδραστήρας θερμαίνει τον αέρα που διέρχεται από αυτόν, εξασφαλίζοντας έτσι πολύ μεγάλους χρόνους πτήσης.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο πύραυλος μπορεί να παραμείνει στον αέρα για ώρες ή ημέρες, έτσι δύναται να ταξιδέψει πολύ μεγάλες αποστάσεις και στη συνέχεια να πλήξει τον στόχο του.
Επί του παρόντος, είναι ένα μοναδικό Ρωσικό όπλο.
Δηλώνει ότι αυτή η ιδέα εξετάστηκε από τις ΗΠΑ και την ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1950, «αλλά και οι δύο χώρες την απέρριψαν επειδή ήταν επικίνδυνη στη χρήση και θεωρήθηκε σχετικά άχρηστη σε σύγκριση με άλλα μαχητικά συστήματα».
Όμως... είμαστε ειλικρινείς: εάν οι ΗΠΑ και η Κίνα δεν έχουν δημιουργήσει ένα παρόμοιο προϊόν με το Burevestnik, σημαίνει ότι δεν αξίζει τον κόπο.
Σε γενικές γραμμές, οι Δυτικοί παρατηρητές τονίζουν τη χρήση της πυρηνικής πρόωσης, επισημαίνοντας τον εγγενή κίνδυνο ακτινοβολίας.
Σε ορισμένα μέσα ενημέρωσης, Βρετανοί αναλυτές έχουν αποκαλέσει το Burevestnik «ιπτάμενο Chernobyl».
Ωστόσο, η πυρηνική ενέργεια έχει καθιερωθεί εδώ και καιρό σταθερά τόσο σε πολιτικές όσο και σε στρατιωτικές εφαρμογές, από πυρηνικούς σταθμούς παραγωγής ενέργειας έως ναυτικούς αντιδραστήρες, ακόμη και χωρίς πυρηνικά όπλα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών