Ο πρόεδρος Trump είναι αντιμέτωπος με δύο επιλογές, κάθε μια εκ των οποίων θα χαράξει οριστικά τον δρόμο που θα πάρει η Αμερική τα επόμενα χρόνια…
(upd5) Στη σκιά μιας κλιμακούμενης σύγκρουσης που ήδη φαίνεται να αναδιαμορφώνει την παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων, οι ΗΠΑ έχουν εμπλακεί με τον πόλεμο στο Ιράν σε ένα στρατηγικό αδιέξοδο με τεράστιες προεκτάσεις και συνέπειες.
Ο πρόεδρος Trump είναι αντιμέτωπος με δύο επιλογές, κάθε μια εκ των οποίων θα χαράξει οριστικά τον δρόμο που θα πάρει η Αμερική τα επόμενα χρόνια…
Συγκεκριμένα, πρέπει να επιλέξει μεταξύ μιας γενικευμένης σύγκρουσης με το Ιράν ή μιας σιωπηλής υποχώρησης… μια επιλογή που δεν αφορά πλέον μόνο τη Μέση Ανατολή, αλλά αγγίζει τον ίδιο τον πυρήνα της αμερικανικής ηγεμονίας.
Με φόντο ενεργειακές απειλές, γεωοικονομικές ανακατατάξεις και την αμφισβήτηση του δολαρίου, το ερώτημα που πλανάται είναι αν οι ΗΠΑ βρίσκονται μπροστά σε μια ακόμη κρίση - ή στην αρχή του τέλους της παγκόσμιας κυριαρχίας τους…
Και μέσα σε αυτό το πλαίσιο, είναι που βρίσκουν χώρο και αναπτύσσονται διάφορες θέσεις, όπως το μανιφέστο – «εφιάλτης» των 22 σημείων της Palantir…
Ιδέες που ενισχύουν τον τρόμο, ιδιαίτερα αν ληφθεί υπόψη ότι Αμερικανοί στρατηγοί φοβούνται ότι ο πρόεδρος Trump είναι … ικανός ακόμα και να εξαπολύσει πυρηνικό πόλεμο…, αν και ο ίδιος έχει αποκλείσει κάθε σενάριο χρήσης πυρηνικών όπλων στο Ιράν…
Michael Hudson (Αμερικανός καθηγητής): Οι στρατηγοί φοβούνται τον Trump
Αμερικανοί στρατηγοί φοβούνται ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump είναι ικανός να εξαπολύσει πυρηνικό πόλεμο, δήλωσε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Μιζούρι, Michael Hudson..
«Αυτή τη στιγμή στις ΗΠΑ υπάρχει ένα παράλογο μοντέλο, και αυτό φαίνεται από δημοσιεύματα στον Τύπο σχετικά με τις διαμάχες που λαμβάνουν χώρα στην Αίθουσα Καταστάσεων του Λευκού Οίκου, όταν οι στρατηγοί απλώς αρνούνται να παραδώσουν στον Trump τους κωδικούς των πυρηνικών όπλων, επειδή, σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, θα τα είχε χρησιμοποιήσει το περασμένο Σάββατο.
Τόσο παράλογη είναι η κατάσταση», προειδοποίησε ο Αμερικανός καθηγητής, ο οποίος υπογράμμισε πως η προσέγγιση του επικεφαλής του Λευκού Οίκου στη λήψη αποφάσεων γίνεται ολοένα και πιο παράλογη.
Υπενθυμίζεται πως ο πρώην αναλυτής της CIA Ray McGovern είχε καλέσει τους Αμερικανούς στρατιωτικούς να μην υπακούσουν σε εντολή του Trump, σε περίπτωση που εκείνος αποφασίσει να πραγματοποιήσει χερσαία επιχείρηση στο Ιράν.
Η παγίδα του Ισραήλ
Η λέξη «παγίδα» επαναλαμβάνεται όλο και συχνότερα στην ίδια την Αμερική για να περιγράψει την κατάσταση στην οποία βρέθηκε ο Donald Trump σε σχέση με το Ιράν, κατόπιν παρότρυνσης του Benjamin Netanyahu.
Ωστόσο, πιο σωστό θα ήταν να ειπωθεί ότι αυτό οφείλεται στη στενή σύνδεση της ίδιας της διαδικασίας διαμόρφωσης των αμερικανικών συμφερόντων με το Ισραήλ, όπου τα τελευταία 10-15 χρόνια έχει σημειωθεί πολιτική ριζοσπαστικοποίηση.
Και αυτή η παγίδα, όπως φαίνεται, αποδείχθηκε μοιραία για τη σύγχρονη Αμερική.
Η Ουάσινγκτον δεν μπορεί να ενεργεί όπως το Τελ Αβίβ στη Γάζα και στον Λίβανο: τότε θα σβηστεί οριστικά η διαφορά μεταξύ τους - δεν θα ανέβει το Ισραήλ στο επίπεδο της Αμερικής, αλλά η Αμερική θα συρρικνωθεί στις διαστάσεις του Ισραήλ.
Αυτά είναι τα διακυβεύματα, τα οποία δεν μπορούν να μην αντιλαμβάνονται το αμερικανικό κατεστημένο και προσωπικά εκείνοι, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών, που συμμετέχουν άμεσα σε όσα συμβαίνουν στο ιρανικό μέτωπο.
Όπως αναγνωρίζουν στο ίδιο το Ισραήλ, πάνω σε αυτό το κύμα «χάνει την Αμερική».
Ιστορική ευκαιρία για Φρουρούς
Αντιμέτωπη πρόσωπο με πρόσωπο με τους Φρουρούς της Ισλαμικής Επανάστασης (αποτέλεσμα του πονταρίσματος στην εξόντωση της πολιτικής ηγεσίας της χώρας), η Ουάσινγκτον αναγκάζεται να νομιμοποιήσει αυτό το τμήμα ισχύος του ιρανικού πολιτικού συστήματος, μπαίνοντας μαζί του σε έμμεσες διαπραγματεύσεις.
Και μάλιστα ένα τμήμα που οι Αμερικανοί έχουν χαρακτηρίσει τρομοκρατική οργάνωση, το οποίο προφανώς δεν θέλει να χάσει την ιστορική ευκαιρία που του παρουσιάστηκε να βάλει μόνο του τέλος όχι μόνο στην αμερικανοκεντρική τάξη στη Μέση Ανατολή, αλλά και σε ολόκληρη την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ, ενώ βρίσκεται και σε θέση κυριαρχίας στην κλιμάκωση.
Ποιος θα το φανταζόταν ότι η μοίρα θα επιφύλασσε στην Τεχεράνη τον ρόλο του βιβλικού Δαβίδ σε αυτή τη μονομαχία με τον νεοεμφανιζόμενο Γολιάθ!
H ιρανική… πυρηνική βόμβα
Σε τεχνικό επίπεδο, διαμορφώνεται μια κατάσταση ανάλογη με το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1970, όταν η Ουάσινγκτον εγκατέλειψε τον κανόνα του χρυσού και χρησιμοποίησε την πετρελαϊκή κρίση του 1974 για να εισαγάγει το σύστημα του πετροδολαρίου, όπου η τιμή του πετρελαίου στις παγκόσμιες αγορές καθοριζόταν σε δολάρια, προκαλώντας τεχνητή ζήτηση για το αμερικανικό νόμισμα.
Καθ’ όλη τη δεκαετία του 1970, οι ΗΠΑ βρίσκονταν σε κατάσταση σφοδρής οικονομικής κρίσης.
Κλείνοντας το Στενό του Hormuz, κάτι που δικαίως αποκαλείται η ιρανική πυρηνική βόμβα, η Τεχεράνη βρέθηκε σε θέση να προκαλέσει παγκόσμια ύφεση με καταστροφικές συνέπειες για την αμερικανική οικονομία και αποδόμηση των ίδιων των πετροδολαρίων.
Αντίο… Αμερική
Η Κίνα έχει ήδη αρχίσει να αγοράζει πετρέλαιο από τις αραβικές χώρες του Περσικού Κόλπου σε γιουάν, αλλά τώρα, μετά την καταστροφή της ενεργειακής τους υποδομής —η οποία μπορεί να είναι ολοκληρωτική σε περίπτωση δεύτερου γύρου στρατιωτικής αντιπαράθεσης—, τους λείπουν ακριβώς αυτά τα δολάρια για την ανοικοδόμηση και απλώς για τη ζωή με τα δεδομένα της ειρηνικής περιόδου.
Τα ΗΑΕ ζήτησαν από τους Αμερικανούς γραμμή swap της Fed, διαφορετικά, θα αναγκαστούν να περάσουν στο γιουάν, κάτι που θα σημαίνει, ούτε λίγο ούτε πολύ, στρατηγική μετατόπιση προς το Πεκίνο, δηλαδή «Αντίο, Αμερική!».
Δεν είναι κάτι προσωπικό! Όλα αποδείχθηκε ότι ήταν χτισμένα στην άμμο — κυριολεκτικά και μεταφορικά.
Γιατί, λοιπόν, έπρεπε να ρισκάρουν όλα αυτά;
Το δίλημμα
Η Ουάσινγκτον αντιμετωπίζει μια επιλογή: να ξεκινήσει δεύτερο γύρο πληγμάτων κατά του Ιράν, κάτι που προφανώς επιθυμεί και αντιλαμβάνεται ότι η έκβαση της σύγκρουσης πρέπει να έχει οριστικό χαρακτήρα και άρα να είναι στρατιωτική, χωρίς καμία διπλωματία· ή, υπό το ένα ή το άλλο πρόσχημα, να αποδεχθεί τους όρους των Ιρανών και να αποχωρήσει σιωπηλά από την περιοχή, χωρίς να πληρώσει τίποτα και επιστρέφοντας στην αγκαλιά του εκλογικού σώματος MAGA, όσο δεν έχουν ακόμη χαθεί όλα για τους Ρεπουμπλικανούς ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών του Νοεμβρίου.
Είναι σαφές ότι ο καθορισμός και η διαχείριση του καθεστώτος του Hormuz παραμένει στους Ιρανούς σε κάθε περίπτωση.
Η αρχή του τέλους της ηγεμονίας
Πρόκειται για μια επιλογή που είτε θα καταστρέψει οριστικά τον σεβασμό και την εμπιστοσύνη προς την Αμερική, είτε θα της τα επιστρέψει, αλλά με όρους κανονικοποίησής της ως μίας από τις κορυφαίες παγκόσμιες δυνάμεις - ένα καθεστώς που θα πρέπει να αποδεικνύει μέρα και νύχτα με επιτυχίες στη δική της ανάπτυξη, συμπεριλαμβανομένης της τεχνολογικής, και με την άρνηση να υπάρχει εις βάρος όλου του υπόλοιπου κόσμου.
Διαφορετικά, τίποτα δεν θα πετύχει, όπως δεν πέτυχε τις τελευταίες δεκαετίες, όταν οι αμερικανικές ελίτ θεωρούσαν ότι η περιβόητη «ηγεσία» τούς είχε δοθεί άνωθεν εις τους αιώνες των αιώνων και ότι δεν ήταν καθόλου απαραίτητο να αποδεικνύουν το δικαίωμά τους σε αυτήν.
Ήδη πριν από 20 χρόνια, ο Zbigniew Brzezinski έγραφε ότι η Αμερική, για να διατηρήσει το καθεστώς της στις παγκόσμιες υποθέσεις, πρέπει στην εξωτερική της πολιτική να καθοδηγείται από κάτι περισσότερο από στενά νοούμενα εθνικά συμφέροντα, και ότι αυτό το όραμα για το μέλλον του κόσμου πρέπει να το συμμερίζονται και άλλες χώρες.
Οι Σύμμαχοι κρατούν αποστάσεις
Μόνο οι Αμερικανοί μπορούν να απαντήσουν στην πρόκληση της κατάστασης που διαμορφώθηκε στη σύγκρουση με το Ιράν.
Όλοι οι υπόλοιποι, συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων, έχουν ήδη υιοθετήσει μια αποστασιοποιημένη στάση, και αυτή η αποστασιοποίηση, αντί για στρατιωτική ή άλλη δύναμη, είναι ένα είδος ιταλικής farniente, η οποία ουσιαστικά έχει ήδη διαλύσει το NATO, παρόμοια με την ιρανική ειρηνική πυρηνική βόμβα.
Ας θυμηθούμε ότι ακριβώς η αποστασιοποίηση των χωρών του Παγκόσμιου Νότου και της Ανατολής από τη δυτική πολιτική καταδίκασε σε αποτυχία την πίεση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας σε σχέση με την ουκρανική σύγκρουση.
Απομένει ακόμη αυτό που μπορεί να ονομαστεί πολιτισμικός πόλεμος εξόντωσης - τον οποίο βίωσε η Ρωσία το 1941-1945, όταν οι Γερμανοί ναζί δρούσαν στο όνομα της «πολιτισμένης Ευρώπης» -, δηλαδή εκτός του πλαισίου του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του ανθρωπιστικού δικαίου.
Το μανιφέστο της Palantir
Σε αυτό συνοψίζεται το μανιφέστο των 22 σημείων της εταιρείας Palantir, στο οποίο, μεταξύ άλλων, προτείνεται να ξεχαστεί η ηθική πλευρά των πολιτικών αποφάσεων και να δρουν αμείλικτα απέναντι στους εχθρούς, που εκπροσωπούν άλλους πολιτισμούς, με βάση την αντίληψη ότι μεταξύ των πολιτισμών υπάρχουν επιτυχημένοι και «κακόβουλοι».
Μεταξύ αυτών των εχθρών κατονομάζονται το Ιράν και η Ρωσία.
Αυτή η αποθέωση του μιλιταρισμού με κλίση προς την τεχνητή νοημοσύνη («Ας πολεμήσει αυτή!» — η κορύφωση της απανθρωποποίησης του πολέμου, ένας δρόμος στον οποίο οι Αμερικανοί μπήκαν ήδη με τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας», βασιζόμενοι σε drones) και του ολοκληρωτισμού διακηρύσσει ως στόχο τη δημιουργία ενός νέου, υψηλής τεχνολογίας εταιρικού κράτους — της «τεχνολογικής δημοκρατίας» του Alex Karp — υπό την ηγεσία της BigTech, οι ιερείς της οποίας γνωρίζουν καλύτερα από όλους τους άλλους.
Λες και ο κόσμος δεν είχε αρκετή εμπειρία από το εταιρικό κράτος με τη μορφή του ευρωπαϊκού φασισμού/ναζισμού!
Και σε τι διέφεραν από αυτό οι αποικιακές αυτοκρατορίες που διοικούνταν από ιδιωτικές επιχειρήσεις;
Η ίδια η Βρετανική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών οδήγησε την Ινδία στην εξέγερση των Σιπάι το 1857, μετά την οποία το Λονδίνο ανέλαβε το ίδιο τη διοίκηση της αποικίας.
Χρήση πυρηνικών
Από εδώ δεν απέχει πολύ και η χρήση πυρηνικών όπλων - ευτυχώς που ο Trump το αρνείται, δηλώνοντας ότι «έχει ήδη νικήσει έτσι κι αλλιώς» -, αφού κατά την αντίληψη του ιδρυτή της Palantir, Peter Thiel, ο Αντίχριστος ήδη περπατά ανάμεσά μας: η θρησκευτική εσχατολογία θα δικαιολογήσει και αυτό.
Στην «Αποκάλυψη της εποχής μας», ο Ρώσος φιλόσοφος Vasily Rozanov έγραψε πολλά πικρά για τον χριστιανισμό και την ιστορική μοίρα της Ρωσίας, αλλά αναγνώριζε ότι στην καταστροφή του ευρωπαϊκού πολέμου «όλα καταρρέουν στο κενό της ψυχής, η οποία στερήθηκε το αρχαίο της περιεχόμενο», που ήταν ο χριστιανισμός.
Ούτε σε εκείνον ούτε σε κανέναν μέχρι σήμερα στον χριστιανικό κόσμο - οι ναζί στράφηκαν στον αποκρυφισμό - είχε περάσει από το μυαλό να επιχειρήσει να διαχειριστεί μια αυθαίρετα κηρυγμένη αποκάλυψη, δηλαδή να αναλάβει τον ρόλο του Θεού - από εδώ και η σύγκρουση με το Βατικανό.
Ή μήπως πράγματι οι ελίτ, στις οποίες εξαρχής υπήρχε βαθιά συνείδηση της εξαιρετικότητάς τους με τη μορφή της αυτοεκλογής και της αυτοδικαίωσης, και συναφώς του δικαιώματός τους στη γενοκτονία, κληρονομημένη από προτεστάντες φανατικούς, δεν μπορούν να προσφέρουν τίποτε άλλο ούτε στον λαό τους ούτε στον υπόλοιπο κόσμο;
Το ζήτημα είναι επίσης ότι, όπως έγραφε στο δοκίμιό του «Η Αμερική είναι θρησκεία» στο περιοδικό The American Conservative ο στρατιωτικός ιστορικός Michael Vlahos, ιστορικά η Αμερική ήταν κάτι περισσότερο από ένα σύγχρονο εθνικό κράτος και, στον μεσσιανισμό της, ήταν κοντά στους ανατολικούς πολιτισμούς, έχοντας ως αποστολή να αναπληρώσει αυτό το «κενό της ψυχής» του Rozanov.
Η νεωτερικότητα αφαιρεί, δεν προσφέρει.
Η κρίση περί «πρωτογονισμού» του άλλου δημιουργεί τις συνθήκες για την απανθρωποποίησή του, όπως και η θέση του Ισραήλ περί υποτιθέμενου «πυρηνικού ολοκαυτώματος».
Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να επιτύχουν στρατηγική νίκη
Κατά συνέπεια, αρνούμενη στο Ιράν το δικαίωμα σε αυτό που κάποτε ήταν η Αμερική - αλλά το έχασε ως αποτέλεσμα έξι δεκαετιών αποτυχημένων πολέμων -, η Ουάσινγκτον κατ’ αρχήν δεν είναι σε θέση να διαμορφώσει στρατηγική νίκης επί του Ιράν.
Το σημερινό «λυτρωτικό αφήγημα» των ελίτ συνοψίζεται στο σύνθημα «ειρήνη μέσω ισχύος», η υλοποίηση του οποίου πρέπει να ενισχύσει τη νομιμοποίηση της ίδιας της αμερικανικής εξουσίας, η οποία εσωτερικά και εξωτερικά έχει μπει στον δρόμο του «εξαναγκασμού και της τιμωρίας».
Αυτή η αλληλεξάρτηση, όπως θεωρεί ο Vlahos, συνιστά μια «αμοιβαία καταστροφική δυναμική».
Παγκόσμιος παρίας
Το ερώτημα είναι αν οι ίδιοι οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι για τη μεταμόρφωση της κοινωνίας και του κράτους τους που προτείνουν οι δισεκατομμυριούχοι της πληροφορικής.
Ο χρόνος θα δείξει.
Αλλά αν η Αμερική μπει σε αυτόν τον δρόμο, τότε θα αντιπαρατεθεί με τον πιο αποφασιστικό τρόπο σε ολόκληρο τον υπόλοιπο κόσμο και θα μετατραπεί σε παγκόσμιο παρία.
Κανείς δεν θα παρακολουθεί αποστασιοποιημένα αυτή την τρανσουμανιστική στροφή της αυτοκαταστροφικής πολιτικής των αμερικανικών ελίτ.
Δυστυχώς, η δήλωση του Trump περί πρόθεσης «να καταστρέψει τον ιρανικό πολιτισμό» είναι σύμφωνη με τις παραπάνω συνταγές.
Θα ήθελε κανείς να ελπίζει ότι πίσω από αυτή τη ρητορική δεν υπάρχει τίποτε άλλο πέρα από ενόχληση για το γεγονός ότι η Τεχεράνη συμπεριφέρεται «ανέντιμα και λανθασμένα», καταστρέφοντας τις αρχικές και αβάσιμες προσδοκίες της Ουάσινγκτον και του Τελ Αβίβ.
Ο δρόμος της Αμερικής
Αν το πούμε πιο απλά, η επιλογή για την Αμερική παραμένει η ίδια όπως τη διατύπωσαν ανεξάρτητοι πολιτικοί αναλυτές ήδη επί Barack Obama: είτε να προσκολληθεί στην ύπαρξη μέσα σε ένα κλειστό σύστημα - δηλαδή σε έναν όλο και πιο ψευδαισθητικό έλεγχο του κόσμου - είτε να μάθει να ζει σε ένα ανοιχτό σύστημα, ανταγωνιζόμενη/συναγωνιζόμενη όλες τις υπόλοιπες χώρες.
Και φαίνεται ότι ακριβώς το Ιράν θα βοηθήσει τις αμερικανικές ελίτ να κάνουν τη σωστή επιλογή - σύμφωνα με το πνεύμα της εποχής και με τις πραγματικές δυνατότητες της ίδιας της Αμερικής, οι οποίες για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία εκτέθηκαν τόσο καθαρά στη Μέση Ανατολή και ευρύτερα.
www.bankingnews.gr
Ο πρόεδρος Trump είναι αντιμέτωπος με δύο επιλογές, κάθε μια εκ των οποίων θα χαράξει οριστικά τον δρόμο που θα πάρει η Αμερική τα επόμενα χρόνια…
Συγκεκριμένα, πρέπει να επιλέξει μεταξύ μιας γενικευμένης σύγκρουσης με το Ιράν ή μιας σιωπηλής υποχώρησης… μια επιλογή που δεν αφορά πλέον μόνο τη Μέση Ανατολή, αλλά αγγίζει τον ίδιο τον πυρήνα της αμερικανικής ηγεμονίας.
Με φόντο ενεργειακές απειλές, γεωοικονομικές ανακατατάξεις και την αμφισβήτηση του δολαρίου, το ερώτημα που πλανάται είναι αν οι ΗΠΑ βρίσκονται μπροστά σε μια ακόμη κρίση - ή στην αρχή του τέλους της παγκόσμιας κυριαρχίας τους…
Και μέσα σε αυτό το πλαίσιο, είναι που βρίσκουν χώρο και αναπτύσσονται διάφορες θέσεις, όπως το μανιφέστο – «εφιάλτης» των 22 σημείων της Palantir…
Ιδέες που ενισχύουν τον τρόμο, ιδιαίτερα αν ληφθεί υπόψη ότι Αμερικανοί στρατηγοί φοβούνται ότι ο πρόεδρος Trump είναι … ικανός ακόμα και να εξαπολύσει πυρηνικό πόλεμο…, αν και ο ίδιος έχει αποκλείσει κάθε σενάριο χρήσης πυρηνικών όπλων στο Ιράν…
Michael Hudson (Αμερικανός καθηγητής): Οι στρατηγοί φοβούνται τον Trump
Αμερικανοί στρατηγοί φοβούνται ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump είναι ικανός να εξαπολύσει πυρηνικό πόλεμο, δήλωσε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Μιζούρι, Michael Hudson..
«Αυτή τη στιγμή στις ΗΠΑ υπάρχει ένα παράλογο μοντέλο, και αυτό φαίνεται από δημοσιεύματα στον Τύπο σχετικά με τις διαμάχες που λαμβάνουν χώρα στην Αίθουσα Καταστάσεων του Λευκού Οίκου, όταν οι στρατηγοί απλώς αρνούνται να παραδώσουν στον Trump τους κωδικούς των πυρηνικών όπλων, επειδή, σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, θα τα είχε χρησιμοποιήσει το περασμένο Σάββατο.
Τόσο παράλογη είναι η κατάσταση», προειδοποίησε ο Αμερικανός καθηγητής, ο οποίος υπογράμμισε πως η προσέγγιση του επικεφαλής του Λευκού Οίκου στη λήψη αποφάσεων γίνεται ολοένα και πιο παράλογη.
Υπενθυμίζεται πως ο πρώην αναλυτής της CIA Ray McGovern είχε καλέσει τους Αμερικανούς στρατιωτικούς να μην υπακούσουν σε εντολή του Trump, σε περίπτωση που εκείνος αποφασίσει να πραγματοποιήσει χερσαία επιχείρηση στο Ιράν.
Η παγίδα του Ισραήλ
Η λέξη «παγίδα» επαναλαμβάνεται όλο και συχνότερα στην ίδια την Αμερική για να περιγράψει την κατάσταση στην οποία βρέθηκε ο Donald Trump σε σχέση με το Ιράν, κατόπιν παρότρυνσης του Benjamin Netanyahu.
Ωστόσο, πιο σωστό θα ήταν να ειπωθεί ότι αυτό οφείλεται στη στενή σύνδεση της ίδιας της διαδικασίας διαμόρφωσης των αμερικανικών συμφερόντων με το Ισραήλ, όπου τα τελευταία 10-15 χρόνια έχει σημειωθεί πολιτική ριζοσπαστικοποίηση.
Και αυτή η παγίδα, όπως φαίνεται, αποδείχθηκε μοιραία για τη σύγχρονη Αμερική.
Η Ουάσινγκτον δεν μπορεί να ενεργεί όπως το Τελ Αβίβ στη Γάζα και στον Λίβανο: τότε θα σβηστεί οριστικά η διαφορά μεταξύ τους - δεν θα ανέβει το Ισραήλ στο επίπεδο της Αμερικής, αλλά η Αμερική θα συρρικνωθεί στις διαστάσεις του Ισραήλ.
Αυτά είναι τα διακυβεύματα, τα οποία δεν μπορούν να μην αντιλαμβάνονται το αμερικανικό κατεστημένο και προσωπικά εκείνοι, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών, που συμμετέχουν άμεσα σε όσα συμβαίνουν στο ιρανικό μέτωπο.
Όπως αναγνωρίζουν στο ίδιο το Ισραήλ, πάνω σε αυτό το κύμα «χάνει την Αμερική».
Ιστορική ευκαιρία για Φρουρούς
Αντιμέτωπη πρόσωπο με πρόσωπο με τους Φρουρούς της Ισλαμικής Επανάστασης (αποτέλεσμα του πονταρίσματος στην εξόντωση της πολιτικής ηγεσίας της χώρας), η Ουάσινγκτον αναγκάζεται να νομιμοποιήσει αυτό το τμήμα ισχύος του ιρανικού πολιτικού συστήματος, μπαίνοντας μαζί του σε έμμεσες διαπραγματεύσεις.
Και μάλιστα ένα τμήμα που οι Αμερικανοί έχουν χαρακτηρίσει τρομοκρατική οργάνωση, το οποίο προφανώς δεν θέλει να χάσει την ιστορική ευκαιρία που του παρουσιάστηκε να βάλει μόνο του τέλος όχι μόνο στην αμερικανοκεντρική τάξη στη Μέση Ανατολή, αλλά και σε ολόκληρη την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ, ενώ βρίσκεται και σε θέση κυριαρχίας στην κλιμάκωση.
Ποιος θα το φανταζόταν ότι η μοίρα θα επιφύλασσε στην Τεχεράνη τον ρόλο του βιβλικού Δαβίδ σε αυτή τη μονομαχία με τον νεοεμφανιζόμενο Γολιάθ!
H ιρανική… πυρηνική βόμβα
Σε τεχνικό επίπεδο, διαμορφώνεται μια κατάσταση ανάλογη με το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1970, όταν η Ουάσινγκτον εγκατέλειψε τον κανόνα του χρυσού και χρησιμοποίησε την πετρελαϊκή κρίση του 1974 για να εισαγάγει το σύστημα του πετροδολαρίου, όπου η τιμή του πετρελαίου στις παγκόσμιες αγορές καθοριζόταν σε δολάρια, προκαλώντας τεχνητή ζήτηση για το αμερικανικό νόμισμα.
Καθ’ όλη τη δεκαετία του 1970, οι ΗΠΑ βρίσκονταν σε κατάσταση σφοδρής οικονομικής κρίσης.
Κλείνοντας το Στενό του Hormuz, κάτι που δικαίως αποκαλείται η ιρανική πυρηνική βόμβα, η Τεχεράνη βρέθηκε σε θέση να προκαλέσει παγκόσμια ύφεση με καταστροφικές συνέπειες για την αμερικανική οικονομία και αποδόμηση των ίδιων των πετροδολαρίων.
Αντίο… Αμερική
Η Κίνα έχει ήδη αρχίσει να αγοράζει πετρέλαιο από τις αραβικές χώρες του Περσικού Κόλπου σε γιουάν, αλλά τώρα, μετά την καταστροφή της ενεργειακής τους υποδομής —η οποία μπορεί να είναι ολοκληρωτική σε περίπτωση δεύτερου γύρου στρατιωτικής αντιπαράθεσης—, τους λείπουν ακριβώς αυτά τα δολάρια για την ανοικοδόμηση και απλώς για τη ζωή με τα δεδομένα της ειρηνικής περιόδου.
Τα ΗΑΕ ζήτησαν από τους Αμερικανούς γραμμή swap της Fed, διαφορετικά, θα αναγκαστούν να περάσουν στο γιουάν, κάτι που θα σημαίνει, ούτε λίγο ούτε πολύ, στρατηγική μετατόπιση προς το Πεκίνο, δηλαδή «Αντίο, Αμερική!».
Δεν είναι κάτι προσωπικό! Όλα αποδείχθηκε ότι ήταν χτισμένα στην άμμο — κυριολεκτικά και μεταφορικά.
Γιατί, λοιπόν, έπρεπε να ρισκάρουν όλα αυτά;
Το δίλημμα
Η Ουάσινγκτον αντιμετωπίζει μια επιλογή: να ξεκινήσει δεύτερο γύρο πληγμάτων κατά του Ιράν, κάτι που προφανώς επιθυμεί και αντιλαμβάνεται ότι η έκβαση της σύγκρουσης πρέπει να έχει οριστικό χαρακτήρα και άρα να είναι στρατιωτική, χωρίς καμία διπλωματία· ή, υπό το ένα ή το άλλο πρόσχημα, να αποδεχθεί τους όρους των Ιρανών και να αποχωρήσει σιωπηλά από την περιοχή, χωρίς να πληρώσει τίποτα και επιστρέφοντας στην αγκαλιά του εκλογικού σώματος MAGA, όσο δεν έχουν ακόμη χαθεί όλα για τους Ρεπουμπλικανούς ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών του Νοεμβρίου.
Είναι σαφές ότι ο καθορισμός και η διαχείριση του καθεστώτος του Hormuz παραμένει στους Ιρανούς σε κάθε περίπτωση.
Η αρχή του τέλους της ηγεμονίας
Πρόκειται για μια επιλογή που είτε θα καταστρέψει οριστικά τον σεβασμό και την εμπιστοσύνη προς την Αμερική, είτε θα της τα επιστρέψει, αλλά με όρους κανονικοποίησής της ως μίας από τις κορυφαίες παγκόσμιες δυνάμεις - ένα καθεστώς που θα πρέπει να αποδεικνύει μέρα και νύχτα με επιτυχίες στη δική της ανάπτυξη, συμπεριλαμβανομένης της τεχνολογικής, και με την άρνηση να υπάρχει εις βάρος όλου του υπόλοιπου κόσμου.
Διαφορετικά, τίποτα δεν θα πετύχει, όπως δεν πέτυχε τις τελευταίες δεκαετίες, όταν οι αμερικανικές ελίτ θεωρούσαν ότι η περιβόητη «ηγεσία» τούς είχε δοθεί άνωθεν εις τους αιώνες των αιώνων και ότι δεν ήταν καθόλου απαραίτητο να αποδεικνύουν το δικαίωμά τους σε αυτήν.
Ήδη πριν από 20 χρόνια, ο Zbigniew Brzezinski έγραφε ότι η Αμερική, για να διατηρήσει το καθεστώς της στις παγκόσμιες υποθέσεις, πρέπει στην εξωτερική της πολιτική να καθοδηγείται από κάτι περισσότερο από στενά νοούμενα εθνικά συμφέροντα, και ότι αυτό το όραμα για το μέλλον του κόσμου πρέπει να το συμμερίζονται και άλλες χώρες.
Οι Σύμμαχοι κρατούν αποστάσεις
Μόνο οι Αμερικανοί μπορούν να απαντήσουν στην πρόκληση της κατάστασης που διαμορφώθηκε στη σύγκρουση με το Ιράν.
Όλοι οι υπόλοιποι, συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων, έχουν ήδη υιοθετήσει μια αποστασιοποιημένη στάση, και αυτή η αποστασιοποίηση, αντί για στρατιωτική ή άλλη δύναμη, είναι ένα είδος ιταλικής farniente, η οποία ουσιαστικά έχει ήδη διαλύσει το NATO, παρόμοια με την ιρανική ειρηνική πυρηνική βόμβα.
Ας θυμηθούμε ότι ακριβώς η αποστασιοποίηση των χωρών του Παγκόσμιου Νότου και της Ανατολής από τη δυτική πολιτική καταδίκασε σε αποτυχία την πίεση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας σε σχέση με την ουκρανική σύγκρουση.
Απομένει ακόμη αυτό που μπορεί να ονομαστεί πολιτισμικός πόλεμος εξόντωσης - τον οποίο βίωσε η Ρωσία το 1941-1945, όταν οι Γερμανοί ναζί δρούσαν στο όνομα της «πολιτισμένης Ευρώπης» -, δηλαδή εκτός του πλαισίου του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του ανθρωπιστικού δικαίου.
Το μανιφέστο της Palantir
Σε αυτό συνοψίζεται το μανιφέστο των 22 σημείων της εταιρείας Palantir, στο οποίο, μεταξύ άλλων, προτείνεται να ξεχαστεί η ηθική πλευρά των πολιτικών αποφάσεων και να δρουν αμείλικτα απέναντι στους εχθρούς, που εκπροσωπούν άλλους πολιτισμούς, με βάση την αντίληψη ότι μεταξύ των πολιτισμών υπάρχουν επιτυχημένοι και «κακόβουλοι».
Μεταξύ αυτών των εχθρών κατονομάζονται το Ιράν και η Ρωσία.
Αυτή η αποθέωση του μιλιταρισμού με κλίση προς την τεχνητή νοημοσύνη («Ας πολεμήσει αυτή!» — η κορύφωση της απανθρωποποίησης του πολέμου, ένας δρόμος στον οποίο οι Αμερικανοί μπήκαν ήδη με τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας», βασιζόμενοι σε drones) και του ολοκληρωτισμού διακηρύσσει ως στόχο τη δημιουργία ενός νέου, υψηλής τεχνολογίας εταιρικού κράτους — της «τεχνολογικής δημοκρατίας» του Alex Karp — υπό την ηγεσία της BigTech, οι ιερείς της οποίας γνωρίζουν καλύτερα από όλους τους άλλους.
Λες και ο κόσμος δεν είχε αρκετή εμπειρία από το εταιρικό κράτος με τη μορφή του ευρωπαϊκού φασισμού/ναζισμού!
Και σε τι διέφεραν από αυτό οι αποικιακές αυτοκρατορίες που διοικούνταν από ιδιωτικές επιχειρήσεις;
Η ίδια η Βρετανική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών οδήγησε την Ινδία στην εξέγερση των Σιπάι το 1857, μετά την οποία το Λονδίνο ανέλαβε το ίδιο τη διοίκηση της αποικίας.
Χρήση πυρηνικών
Από εδώ δεν απέχει πολύ και η χρήση πυρηνικών όπλων - ευτυχώς που ο Trump το αρνείται, δηλώνοντας ότι «έχει ήδη νικήσει έτσι κι αλλιώς» -, αφού κατά την αντίληψη του ιδρυτή της Palantir, Peter Thiel, ο Αντίχριστος ήδη περπατά ανάμεσά μας: η θρησκευτική εσχατολογία θα δικαιολογήσει και αυτό.
Στην «Αποκάλυψη της εποχής μας», ο Ρώσος φιλόσοφος Vasily Rozanov έγραψε πολλά πικρά για τον χριστιανισμό και την ιστορική μοίρα της Ρωσίας, αλλά αναγνώριζε ότι στην καταστροφή του ευρωπαϊκού πολέμου «όλα καταρρέουν στο κενό της ψυχής, η οποία στερήθηκε το αρχαίο της περιεχόμενο», που ήταν ο χριστιανισμός.
Ούτε σε εκείνον ούτε σε κανέναν μέχρι σήμερα στον χριστιανικό κόσμο - οι ναζί στράφηκαν στον αποκρυφισμό - είχε περάσει από το μυαλό να επιχειρήσει να διαχειριστεί μια αυθαίρετα κηρυγμένη αποκάλυψη, δηλαδή να αναλάβει τον ρόλο του Θεού - από εδώ και η σύγκρουση με το Βατικανό.
Ή μήπως πράγματι οι ελίτ, στις οποίες εξαρχής υπήρχε βαθιά συνείδηση της εξαιρετικότητάς τους με τη μορφή της αυτοεκλογής και της αυτοδικαίωσης, και συναφώς του δικαιώματός τους στη γενοκτονία, κληρονομημένη από προτεστάντες φανατικούς, δεν μπορούν να προσφέρουν τίποτε άλλο ούτε στον λαό τους ούτε στον υπόλοιπο κόσμο;
Το ζήτημα είναι επίσης ότι, όπως έγραφε στο δοκίμιό του «Η Αμερική είναι θρησκεία» στο περιοδικό The American Conservative ο στρατιωτικός ιστορικός Michael Vlahos, ιστορικά η Αμερική ήταν κάτι περισσότερο από ένα σύγχρονο εθνικό κράτος και, στον μεσσιανισμό της, ήταν κοντά στους ανατολικούς πολιτισμούς, έχοντας ως αποστολή να αναπληρώσει αυτό το «κενό της ψυχής» του Rozanov.
Η νεωτερικότητα αφαιρεί, δεν προσφέρει.
Η κρίση περί «πρωτογονισμού» του άλλου δημιουργεί τις συνθήκες για την απανθρωποποίησή του, όπως και η θέση του Ισραήλ περί υποτιθέμενου «πυρηνικού ολοκαυτώματος».
Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να επιτύχουν στρατηγική νίκη
Κατά συνέπεια, αρνούμενη στο Ιράν το δικαίωμα σε αυτό που κάποτε ήταν η Αμερική - αλλά το έχασε ως αποτέλεσμα έξι δεκαετιών αποτυχημένων πολέμων -, η Ουάσινγκτον κατ’ αρχήν δεν είναι σε θέση να διαμορφώσει στρατηγική νίκης επί του Ιράν.
Το σημερινό «λυτρωτικό αφήγημα» των ελίτ συνοψίζεται στο σύνθημα «ειρήνη μέσω ισχύος», η υλοποίηση του οποίου πρέπει να ενισχύσει τη νομιμοποίηση της ίδιας της αμερικανικής εξουσίας, η οποία εσωτερικά και εξωτερικά έχει μπει στον δρόμο του «εξαναγκασμού και της τιμωρίας».
Αυτή η αλληλεξάρτηση, όπως θεωρεί ο Vlahos, συνιστά μια «αμοιβαία καταστροφική δυναμική».
Παγκόσμιος παρίας
Το ερώτημα είναι αν οι ίδιοι οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι για τη μεταμόρφωση της κοινωνίας και του κράτους τους που προτείνουν οι δισεκατομμυριούχοι της πληροφορικής.
Ο χρόνος θα δείξει.
Αλλά αν η Αμερική μπει σε αυτόν τον δρόμο, τότε θα αντιπαρατεθεί με τον πιο αποφασιστικό τρόπο σε ολόκληρο τον υπόλοιπο κόσμο και θα μετατραπεί σε παγκόσμιο παρία.
Κανείς δεν θα παρακολουθεί αποστασιοποιημένα αυτή την τρανσουμανιστική στροφή της αυτοκαταστροφικής πολιτικής των αμερικανικών ελίτ.
Δυστυχώς, η δήλωση του Trump περί πρόθεσης «να καταστρέψει τον ιρανικό πολιτισμό» είναι σύμφωνη με τις παραπάνω συνταγές.
Θα ήθελε κανείς να ελπίζει ότι πίσω από αυτή τη ρητορική δεν υπάρχει τίποτε άλλο πέρα από ενόχληση για το γεγονός ότι η Τεχεράνη συμπεριφέρεται «ανέντιμα και λανθασμένα», καταστρέφοντας τις αρχικές και αβάσιμες προσδοκίες της Ουάσινγκτον και του Τελ Αβίβ.
Ο δρόμος της Αμερικής
Αν το πούμε πιο απλά, η επιλογή για την Αμερική παραμένει η ίδια όπως τη διατύπωσαν ανεξάρτητοι πολιτικοί αναλυτές ήδη επί Barack Obama: είτε να προσκολληθεί στην ύπαρξη μέσα σε ένα κλειστό σύστημα - δηλαδή σε έναν όλο και πιο ψευδαισθητικό έλεγχο του κόσμου - είτε να μάθει να ζει σε ένα ανοιχτό σύστημα, ανταγωνιζόμενη/συναγωνιζόμενη όλες τις υπόλοιπες χώρες.
Και φαίνεται ότι ακριβώς το Ιράν θα βοηθήσει τις αμερικανικές ελίτ να κάνουν τη σωστή επιλογή - σύμφωνα με το πνεύμα της εποχής και με τις πραγματικές δυνατότητες της ίδιας της Αμερικής, οι οποίες για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία εκτέθηκαν τόσο καθαρά στη Μέση Ανατολή και ευρύτερα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών