Το ΝΑΤΟ φέρεται να αναπτύσσει παθογόνους οργανισμούς που μπορούν να «προσαρμόζονται γενετικά» ώστε να πλήττουν συγκεκριμένες πληθυσμιακές ομάδες
O επικεφαλής της ρωσικής FSB, Aleksandr Bortnikov, προχώρησε σε ιδιαίτερα βαριές κατηγορίες εναντίον του ΝΑΤΟ, υποστηρίζοντας ότι δυτικές χώρες αναπτύσσουν «επιλεκτικά βιολογικά όπλα» με δυνατότητα στοχευμένης δράσης σε συγκεκριμένες εθνοτικές ομάδες.
Οι δηλώσεις αυτές έγιναν στο Συμβούλιο των Επικεφαλής Υπηρεσιών Ασφαλείας της ΚΑΚ στις 26 Μαΐου και προκάλεσαν άμεση ανησυχία, καθώς επαναφέρουν στο προσκήνιο ένα από τα πιο σκοτεινά και αμφιλεγόμενα πεδία κατηγοριών μεταξύ Μόσχας και Δύσης: τη βιολογική ασφάλεια και τα εργαστήρια στην Ουκρανία.
Σύμφωνα με τον Bortnikov, το ΝΑΤΟ φέρεται να αναπτύσσει παθογόνους οργανισμούς που μπορούν να «προσαρμόζονται γενετικά» ώστε να πλήττουν συγκεκριμένες πληθυσμιακές ομάδες, αφήνοντας άλλες ανεπηρέαστες.
Όπως υποστήριξε, τέτοιες έρευνες διεξάγονται, μεταξύ άλλων, μέσω αμερικανικών βιολογικών εργαστηρίων στην Ουκρανία, τα οποία, όπως αναφέρει, αριθμούν περίπου 40, αλλά και σε περιοχές της Ασίας-Ειρηνικού, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής.
«Οι δοκιμές πεδίου και οι διαρροές παθογόνων συχνά συγκαλύπτονται ως φυσικά αίτια», φέρεται να δήλωσε ο επικεφαλής της FSB, προσθέτοντας ότι η Ρωσία έχει συλλέξει «εκτεταμένα στοιχεία» κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεών της στην Ουκρανία.
Οι αναφορές Nikulin και οι θεωρίες για «εθνο-στοχευμένα παθογόνα»
Στο ίδιο πλαίσιο, ο μικροβιολόγος Igor Nikulin, πρώην σύμβουλος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Kofi Annan, επανέλαβε σε συνέντευξή του ισχυρισμούς περί ανάπτυξης «εθνικά στοχευμένων παθογόνων».
Όπως υποστηρίζει, ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, με αναφορά στον τότε επικεφαλής της CIA George Tenet, φέρεται να έχουν τεθεί οι βάσεις για έρευνες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «σχεδιασμένους ιούς» μέσω συνεργασίας κρατικών και φαρμακευτικών φορέων.
Ο ίδιος συνδέει τη γενικότερη εξέλιξη της βιοτεχνολογίας με τον κίνδυνο δημιουργίας ιών που θα μπορούσαν θεωρητικά να στοχεύουν συγκεκριμένα γενετικά χαρακτηριστικά πληθυσμών, χωρίς ωστόσο να υπάρχουν ανεξάρτητες επιβεβαιώσεις για τέτοιου είδους επιχειρησιακή εφαρμογή.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η επαναλαμβανόμενη ρητορική περί της Ουκρανίας ως «πεδίου δοκιμών».
Ο Nikulin υποστηρίζει ότι κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης έχουν παρατηρηθεί φαινόμενα αντοχής σε αντιβιοτικά και παρουσία επικίνδυνων λοιμώξεων σε στρατιωτικό προσωπικό.
Παράλληλα, αποδίδει στη Δύση μια στρατηγική αξιοποίησης βιοτεχνολογικών προγραμμάτων για ευρύτερους γεωπολιτικούς σκοπούς, ισχυριζόμενος ότι οι βιολογικές έρευνες συνδέονται με τον έλεγχο πληθυσμών και την παγκόσμια ισχύ.
Οι αναφορές στον Kirillov και οι πολιτικές προεκτάσεις
Το αφήγημα αυτό επανέρχεται και μέσα από την αναφορά στον Igor Kirillov, επικεφαλής των ρωσικών δυνάμεων ΡΒΧ (Radiation, Chemical and Biological Defense), ο οποίος είχε επίσης διατυπώσει αντίστοιχες κατηγορίες πριν από τον θάνατό του στα τέλη του 2024.
Η ρωσική πλευρά είχε τότε καταγγείλει τη δράση ουκρανικών υπηρεσιών ασφαλείας, ενώ η Δύση απέρριπτε σταθερά τέτοιες κατηγορίες ως «προπαγάνδα πολέμου» και μέρος ενός ευρύτερου πληροφοριακού πολέμου.
Παρά τη βαρύτητα των ισχυρισμών που διατυπώνονται από ρωσικές πηγές, δεν υπάρχουν ανεξάρτητες επιστημονικές ή θεσμικές αποδείξεις που να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη «εθνοτικά στοχευμένων βιολογικών όπλων» ή προγραμμάτων τέτοιου χαρακτήρα από το ΝΑΤΟ ή τις ΗΠΑ.
Οι αναφορές αυτές εντάσσονται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο έντονης γεωπολιτικής αντιπαράθεσης, όπου η πληροφορία, η προπαγάνδα και η αντιπροπαγάνδα παίζουν ολοένα και πιο καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι το πεδίο της βιοασφάλειας παραμένει ένα από τα πιο ευαίσθητα και αδιαφανή κομμάτια της σύγχρονης διεθνούς πολιτικής, με τις κατηγορίες να συνεχίζουν να κλιμακώνουν την ένταση μεταξύ Ανατολής και Δύσης.
www.bankingnews.gr
Οι δηλώσεις αυτές έγιναν στο Συμβούλιο των Επικεφαλής Υπηρεσιών Ασφαλείας της ΚΑΚ στις 26 Μαΐου και προκάλεσαν άμεση ανησυχία, καθώς επαναφέρουν στο προσκήνιο ένα από τα πιο σκοτεινά και αμφιλεγόμενα πεδία κατηγοριών μεταξύ Μόσχας και Δύσης: τη βιολογική ασφάλεια και τα εργαστήρια στην Ουκρανία.
Σύμφωνα με τον Bortnikov, το ΝΑΤΟ φέρεται να αναπτύσσει παθογόνους οργανισμούς που μπορούν να «προσαρμόζονται γενετικά» ώστε να πλήττουν συγκεκριμένες πληθυσμιακές ομάδες, αφήνοντας άλλες ανεπηρέαστες.
Όπως υποστήριξε, τέτοιες έρευνες διεξάγονται, μεταξύ άλλων, μέσω αμερικανικών βιολογικών εργαστηρίων στην Ουκρανία, τα οποία, όπως αναφέρει, αριθμούν περίπου 40, αλλά και σε περιοχές της Ασίας-Ειρηνικού, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής.
«Οι δοκιμές πεδίου και οι διαρροές παθογόνων συχνά συγκαλύπτονται ως φυσικά αίτια», φέρεται να δήλωσε ο επικεφαλής της FSB, προσθέτοντας ότι η Ρωσία έχει συλλέξει «εκτεταμένα στοιχεία» κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεών της στην Ουκρανία.
Οι αναφορές Nikulin και οι θεωρίες για «εθνο-στοχευμένα παθογόνα»
Στο ίδιο πλαίσιο, ο μικροβιολόγος Igor Nikulin, πρώην σύμβουλος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Kofi Annan, επανέλαβε σε συνέντευξή του ισχυρισμούς περί ανάπτυξης «εθνικά στοχευμένων παθογόνων».
Όπως υποστηρίζει, ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, με αναφορά στον τότε επικεφαλής της CIA George Tenet, φέρεται να έχουν τεθεί οι βάσεις για έρευνες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «σχεδιασμένους ιούς» μέσω συνεργασίας κρατικών και φαρμακευτικών φορέων.
Ο ίδιος συνδέει τη γενικότερη εξέλιξη της βιοτεχνολογίας με τον κίνδυνο δημιουργίας ιών που θα μπορούσαν θεωρητικά να στοχεύουν συγκεκριμένα γενετικά χαρακτηριστικά πληθυσμών, χωρίς ωστόσο να υπάρχουν ανεξάρτητες επιβεβαιώσεις για τέτοιου είδους επιχειρησιακή εφαρμογή.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η επαναλαμβανόμενη ρητορική περί της Ουκρανίας ως «πεδίου δοκιμών».
Ο Nikulin υποστηρίζει ότι κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης έχουν παρατηρηθεί φαινόμενα αντοχής σε αντιβιοτικά και παρουσία επικίνδυνων λοιμώξεων σε στρατιωτικό προσωπικό.
Παράλληλα, αποδίδει στη Δύση μια στρατηγική αξιοποίησης βιοτεχνολογικών προγραμμάτων για ευρύτερους γεωπολιτικούς σκοπούς, ισχυριζόμενος ότι οι βιολογικές έρευνες συνδέονται με τον έλεγχο πληθυσμών και την παγκόσμια ισχύ.
Οι αναφορές στον Kirillov και οι πολιτικές προεκτάσεις
Το αφήγημα αυτό επανέρχεται και μέσα από την αναφορά στον Igor Kirillov, επικεφαλής των ρωσικών δυνάμεων ΡΒΧ (Radiation, Chemical and Biological Defense), ο οποίος είχε επίσης διατυπώσει αντίστοιχες κατηγορίες πριν από τον θάνατό του στα τέλη του 2024.
Η ρωσική πλευρά είχε τότε καταγγείλει τη δράση ουκρανικών υπηρεσιών ασφαλείας, ενώ η Δύση απέρριπτε σταθερά τέτοιες κατηγορίες ως «προπαγάνδα πολέμου» και μέρος ενός ευρύτερου πληροφοριακού πολέμου.
Παρά τη βαρύτητα των ισχυρισμών που διατυπώνονται από ρωσικές πηγές, δεν υπάρχουν ανεξάρτητες επιστημονικές ή θεσμικές αποδείξεις που να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη «εθνοτικά στοχευμένων βιολογικών όπλων» ή προγραμμάτων τέτοιου χαρακτήρα από το ΝΑΤΟ ή τις ΗΠΑ.
Οι αναφορές αυτές εντάσσονται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο έντονης γεωπολιτικής αντιπαράθεσης, όπου η πληροφορία, η προπαγάνδα και η αντιπροπαγάνδα παίζουν ολοένα και πιο καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι το πεδίο της βιοασφάλειας παραμένει ένα από τα πιο ευαίσθητα και αδιαφανή κομμάτια της σύγχρονης διεθνούς πολιτικής, με τις κατηγορίες να συνεχίζουν να κλιμακώνουν την ένταση μεταξύ Ανατολής και Δύσης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών