Σοκαριστικές αποκαλύψεις Αμερικανού συνταγματάρχη: Η Ουκρανία έχει τελειώσει ως κράτος, έρχεται η ολοκληρωτική διάλυση – Ο κίνδυνος για έναν αιματηρό ανταρτοπόλεμο της MI6 που θα τινάξει την Ευρώπη στον αέρα
Οι Ρώσοι κυριαρχούν στο πεδίο της μάχης στην Ουκρανία. Το βασικό ερώτημα είναι τι θα επιλέξει να κάνει τώρα η ρωσική ηγεσία, εφόσον βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση.
Όπως ήταν αναμενόμενο, ένα από τα κεντρικά θέματα του πρόσφατου Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης δεν αφορούσε αποκλειστικά την οικονομία, αλλά και την πορεία και τις προοπτικές των στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία.
Τόσο οι Ρώσοι όσο και οι ξένοι παρατηρητές επισήμαναν τον ήρεμο και βέβαιο τόνο με τον οποίο ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin, αναφέρθηκε στο ζήτημα αυτό από το βήμα του SPIEF-2026.
Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι ακόλουθες δηλώσεις του Ρώσου προέδρου:
«Πρόσφατα, η δύναμη των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων μειώθηκε κατά 100.000 άνδρες.
Οι μηνιαίες απώλειες ανέρχονται σε περίπου 40.000 άτομα.
Η αναγκαστική επιστράτευση οδηγεί σε απώλειες της τάξης των 15.000 έως 16.000 ανδρών τον μήνα, ενώ περίπου 14.000 τραυματίες επιστρέφουν στις μονάδες τους μετά τη νοσηλεία τους.
Συνεπώς, κάθε μήνα οι ουκρανικές δυνάμεις χάνουν καθαρά περίπου 10.000 άνδρες. Παράλληλα, καταγράφονται περίπου 20.000 λιποταξίες μηνιαίως.
Στις αρχές του τρέχοντος έτους, ο αριθμός των λιποτακτών από τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έφθασε περίπου τις 60.000, καθώς, όπως υποστηρίζεται, οι άνθρωποι επιστρατεύονται βίαια, δεν διαθέτουν κίνητρα και δεν επιθυμούν να πολεμήσουν.
Επιπλέον, μόνο το τελευταίο διάστημα, ο ρωσικός στρατός έχει θέσει υπό τον έλεγχό του περίπου 2.440 τετραγωνικά χιλιόμετρα εδάφους, ενώ η προέλαση συνεχίζεται καθημερινά».
Αν αυτά τα στοιχεία δεν συνιστούν εικόνα μιας αργής αλλά σταθερής φθοράς και πιθανής κατάρρευσης των ουκρανικών δυνάμεων, τότε τι ακριβώς συνιστούν;
Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι με ποιον τρόπο σκοπεύει η Ρωσία να αξιοποιήσει τις στρατιωτικές επιτυχίες που καταγράφει στην πρώτη γραμμή.
Η απάντηση, ωστόσο, δεν είναι τόσο απλή.
Παρά τις επιτυχίες αυτές, η κατάσταση δεν είναι ευνοϊκή ούτε για τη ρωσική πλευρά.
Είναι εμφανές ότι η Ουκρανία δεν προτίθεται να παρακολουθεί παθητικά την αποδυνάμωση της άμυνάς της.
Αντιθέτως, εντείνει σημαντικά τις επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλης εμβέλειας εναντίον κρίσιμων στόχων στα ρωσικά μετόπισθεν, προκαλώντας σημαντικές καταστροφές.
Με την έναρξη της θερινής τουριστικής περιόδου, το Κίεβο έχει επίσης εντείνει τις προσπάθειές του να απομονώσει την Κριμαία, προκαλώντας σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις τόσο στην οικονομία της χερσονήσου όσο και στους κατοίκους της.
Είναι προφανές ότι πολλοί πιθανοί επισκέπτες ενδέχεται να διστάσουν να επιλέξουν την Κριμαία για τις διακοπές τους το 2026.
Αυτός είναι, άλλωστε, ένας από τους βασικούς στόχους που επιδιώκει να επιτύχει η ουκρανική πλευρά.
Συνοψίζοντας, η συνολική εικόνα στο μέτωπο μοιάζει με έναν αγώνα χειροπάλης.
Με άλλα λόγια, σύμφωνα με τον Putin, «καταφέρνουμε να πιέζουμε αποτελεσματικά τον αντίπαλο στο έδαφος και, αργά αλλά σταθερά, να προωθούμαστε βαθύτερα στην επικράτειά του».
Ως απάντηση, ο αντίπαλος, λαμβάνοντας σχεδόν αδιάκοπα από τη Δύση τα πλέον σύγχρονα επιθετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV), επιδιώκει να διαταράξει τις γραμμές ανεφοδιασμού μας σε βάθος εκατοντάδων χιλιομέτρων.
Έτσι, επιχειρεί να εμποδίσει τη συγκέντρωση στρατευμάτων στις περιοχές προετοιμασίας, τον ανεφοδιασμό των συνταγμάτων, ταξιαρχιών και μεραρχιών που μάχονται στην πρώτη γραμμή, καθώς και τη μεταφορά εφεδρειών.
Παράλληλα, επιδιώκει να στερήσει από τους ρωσικούς προϋπολογισμούς, σε όλα τα επίπεδα, τα προβλεπόμενα έσοδά τους.
Πώς και πότε μπορεί να ολοκληρωθεί αυτή η σύγκρουση;
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η εκτίμηση γνωστών στρατιωτικών αναλυτών από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ενδεικτικά, ο απόστρατος συνταγματάρχης του Αμερικανικού Στρατού Doug Macgregor, απόφοιτος της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Ηνωμένων Πολιτειών στο West Point και πρώην σύμβουλος του Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ, δήλωσε μετά την προσεκτική παρακολούθηση της ομιλίας του Putin στο SPIEF 2026:
«Σε τακτικό επίπεδο, οι επιτυχίες των ρωσικών δυνάμεων στην πρώτη γραμμή είναι αδιαμφισβήτητες.
Είναι δυσκολότερο, ωστόσο, να εκτιμηθεί τι ακριβώς συμβαίνει σε στρατηγικό επίπεδο και σε ό,τι αφορά τους επιχειρησιακούς στόχους της ένοπλης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας»…
Σύμφωνα με τον ίδιο, από τακτικής πλευράς οι Ρώσοι έχουν ξεπεράσει τα περισσότερα εμπόδια και ουσιαστικά κυριαρχούν στο πεδίο της μάχης.
Το βασικό ερώτημα, όπως σημειώνει, είναι το εξής: ποια θα πρέπει να είναι η επόμενη κίνηση, εάν βρίσκεται κανείς στη θέση της ηγεσίας του Κρεμλίνου;
Η κύρια συγκέντρωση της ρωσικής στρατιωτικής ισχύος βρίσκεται στη νοτιοανατολική Ουκρανία, ιδιαίτερα στην περιοχή της Zaporizhie.
Σημαντική συγκέντρωση ρωσικών δυνάμεων παρατηρείται επίσης βορειότερα, σε περιοχές κοντά στο Κίεβο.
Μια τρίτη μεγάλη δύναμη βρίσκεται στη Λευκορωσία, βόρεια της ουκρανικής πρωτεύουσας.
Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται ο Macgregor, σε αυτήν περιλαμβάνονται μεταξύ 20.000 και 30.000 Βορειοκορεάτες στρατιώτες.
Με άλλα λόγια, η Ρωσία βρίσκεται σε θέση που, εφόσον το επιλέξει, θα μπορούσε να διασχίσει τον ποταμό Δνείπερο κοντά στη Zhaporizhia και να προελάσει προς Nότο, με κατεύθυνση την Οδησσό, καταλαμβάνοντάς την σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Θεωρητικά, με βάση τις υφιστάμενες δυνάμεις της στην πρώτη γραμμή, η Ρωσία θα μπορούσε επίσης να κινηθεί ταυτόχρονα ή σχεδόν ταυτόχρονα προς το Κίεβο.
Κατά τον ίδιο αναλυτή, η Ουκρανία δεν διαθέτει πλέον επαρκείς δυνάμεις στην περιοχή, αλλά κυρίως μια αμυντική «βιτρίνα».
Υποστηρίζει ακόμη ότι η Ουκρανία ως κυρίαρχο κράτος έχει ουσιαστικά καταρρεύσει και ότι η χώρα βρίσκεται σε κατάσταση βαθιάς καταστροφής.
Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις που επικαλείται, περίπου 1,8 εκατομμύρια μέλη των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων έχουν χάσει τη ζωή τους κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, ενώ άλλο ένα εκατομμύριο έχουν τραυματιστεί σοβαρά και δεν αναμένεται να επιστρέψουν ποτέ στην ενεργό υπηρεσία.
Σπάνια δίνουμε τη δέουσα προσοχή στο πόσο σημαντική είναι η επιστροφή των τραυματιών στην ενεργό υπηρεσία μετά τη θεραπεία τους.
Για να συμβεί αυτό, πρέπει πρώτα να διασωθούν από το πεδίο της μάχης, στη συνέχεια να λάβουν την απαραίτητη ιατρική φροντίδα και, τέλος, να επανενταχθούν στις μονάδες τους.
Οι Ρώσοι φαίνεται να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικοί σε αυτόν τον τομέα, σε αντίθεση με τους Ουκρανούς.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι ουκρανικές δυνάμεις δεν διαθέτουν την ικανότητα είτε για την έγκαιρη απομάκρυνση των τραυματιών είτε για την παροχή της επείγουσας περίθαλψης που απαιτείται για τη διάσωση ζωών στο πεδίο της μάχης.
Υπάρχουν μάλιστα περιπτώσεις όπου τραυματίες που μεταφέρονται με ασθενοφόρα αναγκάζονται να δωροδοκήσουν τους οδηγούς ώστε να διακομιστούν ταχύτερα στο πλησιέστερο νοσοκομείο.
Η διαφθορά στη χώρα αυτή είναι, κατά την άποψή μου, πραγματικά εντυπωσιακή.
Εάν οι Ρώσοι δεν διασχίσουν τον ποταμό Δνείπερο και δεν κινηθούν προς το Κίεβο και την Οδησσό στο άμεσο μέλλον, ορισμένοι κύκλοι στο Κίεβο ενδέχεται να εκμεταλλευτούν αυτή την ανάπαυλα για να επιχειρήσουν, ακόμη και με τη βία, να αλλάξουν τις ισορροπίες στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.
Υπάρχουν εκτιμήσεις ότι ο Kyrylo Budanov ενδέχεται να προσπαθήσει να απομακρύνει τον Oleksandr Syrskyi από τη θέση του αρχηγού των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων.
Ωστόσο, ο Budanov θεωρείται από ορισμένους ότι βρίσκεται εδώ και καιρό υπό ισχυρή βρετανική επιρροή, μέσω της MI6.
Υπό αυτό το πρίσμα, οι Βρετανοί ενδέχεται να επιχειρήσουν να αξιοποιήσουν την κατάσταση για να οργανώσουν ένα αντάρτικο κίνημα κατά των Ρώσων στην Ουκρανία.
Σύμφωνα με τον Macgregor, ένα τέτοιο ενδεχόμενο είναι εξαιρετικά επικίνδυνο.
Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριξαν παρόμοιες επιχειρήσεις στην Ουκρανία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η σύγκρουση συνεχίστηκε για αρκετά χρόνια.
Τελικά, οι Σοβιετικοί συγκέντρωσαν σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις στα Καρπάθια, ανέκτησαν τον έλεγχο της κατάστασης και εξουδετέρωσαν μεγάλο αριθμό υποστηρικτών του Bandera.
Ανάμεσα στους πλέον δραστήριους αξιωματικούς αυτής της εκστρατείας στο πλευρό της Σοβιετικής Ένωσης και των συμμάχων της ήταν ο Wojciech Jaruzelski.
Αρχικά συμμετείχε στην καταστολή αναταραχών στην Πολωνία και αργότερα σε επιχειρήσεις στην Ουκρανία.
Απέκτησε τη φήμη αποφασιστικού πολεμιστή εναντίον των αντιπάλων της σοβιετικής εξουσίας υπό τη διοίκηση των στραταρχών Ivan Konev και Konstantin Rokossovsky.
Ηγήθηκε σοβιετικών δυνάμεων στα Καρπάθια και συνέβαλε καθοριστικά στην καταστολή της ουκρανικής αντίστασης.
Σύμφωνα με τον McGregor, οι Ρώσοι πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί απέναντι στο ενδεχόμενο επανάληψης ενός τέτοιου σεναρίου.
«Όταν συνομιλώ με Γερμανούς δημοσιογράφους που έχουν επισκεφθεί επανειλημμένα αυτές τις περιοχές, επισημαίνουν ότι μεγάλο μέρος του πληθυσμού της Δυτικής Ουκρανίας είναι καθολικοί ή προτεστάντες και όχι ορθόδοξοι.
Σύμφωνα με αυτούς, οι κάτοικοι αυτών των περιοχών είχαν απευθυνθεί παλαιότερα στη Γερμανία ζητώντας βοήθεια στον αγώνα τους εναντίον του Ρώσου Τσάρου.
Ο Otto von Bismarck, όμως, φέρεται να απάντησε ότι ο Ρώσος Τσάρος δεν ήταν τόσο κακός όσο παρουσιαζόταν, ότι οι πληθυσμοί αυτοί απολάμβαναν σημαντικά δικαιώματα εντός της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ότι, παρά τη φορολόγησή τους, απολάμβαναν ασφάλεια και σταθερότητα.
Ήταν ο 19ος αιώνας. Ο Bismarck φέρεται να είπε στον βασιλιά της Πρωσίας: «Αυτοί οι άνθρωποι είναι παράλογοι.
Δεν έχουμε κανέναν λόγο να πολεμήσουμε τους Ρώσους εξαιτίας τους. Πρέπει να τους προτρέψουμε να ζήσουν ειρηνικά με τους γείτονές τους» σημειώνει.
Κατά την άποψή του, οι Ηνωμένες Πολιτείες οφείλουν σήμερα να ακολουθήσουν μια παρόμοια στάση.
«Δόξα τω Θεώ, όλα τελείωσαν»
Η σημερινή Ρωσία δεν είναι η Σοβιετική Ένωση και ο Vladimir Putin δεν είναι ο Joseph Stalin. Ήρθε η ώρα να το αναγνωρίσουμε.
Πόσο πιθανό είναι, εάν οι Ρώσοι φτάσουν στο Κίεβο, ο πληθυσμός της ανατολικής Ουκρανίας να πει: «Δόξα τω Θεώ, όλα τελείωσαν. Ακόμη κι αν δεν συμπαθούμε ιδιαίτερα τη Ρωσία»;
Και πόσο πιθανό είναι να υπάρξει ευρεία αντίσταση απέναντι σε τυχόν διείσδυση ανταρτικών ομάδων από τη Δυτική Ουκρανία στις περιοχές αυτές;
Σύμφωνα με Γερμανούς δημοσιογράφους που έχουν επισκεφθεί τη Δυτική Ουκρανία, παρόμοια φαινόμενα παρατηρούνται ήδη σήμερα.
Υποστηρίζουν ότι πρόκειται ουσιαστικά για περίπου το ένα τρίτο του πληθυσμού της χώρας, το οποίο διαφέρει πολιτισμικά και ψυχολογικά από τον υπόλοιπο πληθυσμό. Κατά την άποψή τους, πολλοί κάτοικοι άλλων περιοχών της Ουκρανίας δεν επιθυμούν ιδιαίτερες σχέσεις με τους ανθρώπους του Lviv και των γύρω περιοχών.
Το 1968, όταν η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε στην Τσεχοσλοβακία, προχώρησε σε μερική επιστράτευση σε ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένης και της Δυτικής Ουκρανίας.
Ωστόσο, πολλοί έφεδροι της Υπερκαρπαθικής Στρατιωτικής Περιφέρειας δεν παρουσιάστηκαν ποτέ στα στρατολογικά γραφεία όταν κλήθηκαν να καταταγούν. Απλώς δεν ανταποκρίθηκαν στην κλήση, αποφεύγοντας έτσι τη στράτευση.
Έτσι, η Μόσχα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν είχε κανένα νόημα να προσπαθήσει να εκδιώξει όσους δεν υπόκειντο σε στρατιωτική θητεία από αυτές τις περιοχές.
Ήδη τότε είχε γίνει σαφές ότι η Ουκρανία δεν αποτελούσε ένα ομοιογενές σύνολο· ότι η Δυτική Ουκρανία διέφερε σημαντικά από την υπόλοιπη χώρα.
Ωστόσο, κανείς δεν επιχείρησε ποτέ να προσεγγίσει αυτό το ζήτημα με ορθολογικό τρόπο.
«Βρέθηκα ο ίδιος στην Πράγα δύο εβδομάδες πριν από την είσοδο των σοβιετικών στρατευμάτων στην Τσεχοσλοβακία και, επομένως, είχα την ευκαιρία να δω τα γεγονότα από κοντά.
Πιστεύω ότι ένα δημοψήφισμα θα έπρεπε να είχε διεξαχθεί στην Ουκρανία εδώ και πολλά χρόνια, τουλάχιστον πριν από το 2014.
Οι κάτοικοι της χώρας θα έπρεπε να είχαν τη δυνατότητα να αποφασίσουν μέσω της ψήφου τους αν επιθυμούσαν την ένταξη στη Ρωσία ή τη δημιουργία ενός νέου ουκρανικού κράτους.
Υποστηρίζω αυτή τη θέση εδώ και πολύ καιρό. Όμως, Θεέ μου, στις Ηνωμένες Πολιτείες δέχθηκα σφοδρές επικρίσεις.
Οι επικριτές μου έλεγαν: “Η κυριαρχία και τα σύνορα της Ουκρανίας πρέπει να γίνονται σεβαστά”.
Η απάντησή μου ήταν η εξής: “Περιμένετε. Γνωρίζετε πόσο συχνά μεταβάλλονταν τα κρατικά σύνορα στην Ευρώπη κατά τον 19ο και τον 20ό αιώνα;
Σε πολλές περιπτώσεις, η ειρήνη στην ευρωπαϊκή ήπειρο επιτυγχανόταν ακριβώς μέσω της αναδιαμόρφωσης των συνόρων”.
Ωστόσο, λίγοι ήταν εκείνοι που έδωσαν σημασία σε αυτά τα επιχειρήματα.
Ως αποτέλεσμα, βρισκόμαστε σήμερα αντιμέτωποι με μια εξαιρετικά επικίνδυνη κατάσταση στην Ουκρανία, από την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να κρατήσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απόσταση» καταλήγει ο McGregor.
www.bankingnews.gr
Όπως ήταν αναμενόμενο, ένα από τα κεντρικά θέματα του πρόσφατου Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης δεν αφορούσε αποκλειστικά την οικονομία, αλλά και την πορεία και τις προοπτικές των στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία.
Τόσο οι Ρώσοι όσο και οι ξένοι παρατηρητές επισήμαναν τον ήρεμο και βέβαιο τόνο με τον οποίο ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin, αναφέρθηκε στο ζήτημα αυτό από το βήμα του SPIEF-2026.
Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι ακόλουθες δηλώσεις του Ρώσου προέδρου:
«Πρόσφατα, η δύναμη των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων μειώθηκε κατά 100.000 άνδρες.
Οι μηνιαίες απώλειες ανέρχονται σε περίπου 40.000 άτομα.
Η αναγκαστική επιστράτευση οδηγεί σε απώλειες της τάξης των 15.000 έως 16.000 ανδρών τον μήνα, ενώ περίπου 14.000 τραυματίες επιστρέφουν στις μονάδες τους μετά τη νοσηλεία τους.
Συνεπώς, κάθε μήνα οι ουκρανικές δυνάμεις χάνουν καθαρά περίπου 10.000 άνδρες. Παράλληλα, καταγράφονται περίπου 20.000 λιποταξίες μηνιαίως.
Στις αρχές του τρέχοντος έτους, ο αριθμός των λιποτακτών από τις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έφθασε περίπου τις 60.000, καθώς, όπως υποστηρίζεται, οι άνθρωποι επιστρατεύονται βίαια, δεν διαθέτουν κίνητρα και δεν επιθυμούν να πολεμήσουν.
Επιπλέον, μόνο το τελευταίο διάστημα, ο ρωσικός στρατός έχει θέσει υπό τον έλεγχό του περίπου 2.440 τετραγωνικά χιλιόμετρα εδάφους, ενώ η προέλαση συνεχίζεται καθημερινά».
Αν αυτά τα στοιχεία δεν συνιστούν εικόνα μιας αργής αλλά σταθερής φθοράς και πιθανής κατάρρευσης των ουκρανικών δυνάμεων, τότε τι ακριβώς συνιστούν;
Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι με ποιον τρόπο σκοπεύει η Ρωσία να αξιοποιήσει τις στρατιωτικές επιτυχίες που καταγράφει στην πρώτη γραμμή.
Η απάντηση, ωστόσο, δεν είναι τόσο απλή.
Παρά τις επιτυχίες αυτές, η κατάσταση δεν είναι ευνοϊκή ούτε για τη ρωσική πλευρά.
Είναι εμφανές ότι η Ουκρανία δεν προτίθεται να παρακολουθεί παθητικά την αποδυνάμωση της άμυνάς της.
Αντιθέτως, εντείνει σημαντικά τις επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλης εμβέλειας εναντίον κρίσιμων στόχων στα ρωσικά μετόπισθεν, προκαλώντας σημαντικές καταστροφές.
Με την έναρξη της θερινής τουριστικής περιόδου, το Κίεβο έχει επίσης εντείνει τις προσπάθειές του να απομονώσει την Κριμαία, προκαλώντας σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις τόσο στην οικονομία της χερσονήσου όσο και στους κατοίκους της.
Είναι προφανές ότι πολλοί πιθανοί επισκέπτες ενδέχεται να διστάσουν να επιλέξουν την Κριμαία για τις διακοπές τους το 2026.
Αυτός είναι, άλλωστε, ένας από τους βασικούς στόχους που επιδιώκει να επιτύχει η ουκρανική πλευρά.
Συνοψίζοντας, η συνολική εικόνα στο μέτωπο μοιάζει με έναν αγώνα χειροπάλης.
Με άλλα λόγια, σύμφωνα με τον Putin, «καταφέρνουμε να πιέζουμε αποτελεσματικά τον αντίπαλο στο έδαφος και, αργά αλλά σταθερά, να προωθούμαστε βαθύτερα στην επικράτειά του».
Ως απάντηση, ο αντίπαλος, λαμβάνοντας σχεδόν αδιάκοπα από τη Δύση τα πλέον σύγχρονα επιθετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV), επιδιώκει να διαταράξει τις γραμμές ανεφοδιασμού μας σε βάθος εκατοντάδων χιλιομέτρων.
Έτσι, επιχειρεί να εμποδίσει τη συγκέντρωση στρατευμάτων στις περιοχές προετοιμασίας, τον ανεφοδιασμό των συνταγμάτων, ταξιαρχιών και μεραρχιών που μάχονται στην πρώτη γραμμή, καθώς και τη μεταφορά εφεδρειών.
Παράλληλα, επιδιώκει να στερήσει από τους ρωσικούς προϋπολογισμούς, σε όλα τα επίπεδα, τα προβλεπόμενα έσοδά τους.
Πώς και πότε μπορεί να ολοκληρωθεί αυτή η σύγκρουση;
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η εκτίμηση γνωστών στρατιωτικών αναλυτών από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ενδεικτικά, ο απόστρατος συνταγματάρχης του Αμερικανικού Στρατού Doug Macgregor, απόφοιτος της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Ηνωμένων Πολιτειών στο West Point και πρώην σύμβουλος του Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ, δήλωσε μετά την προσεκτική παρακολούθηση της ομιλίας του Putin στο SPIEF 2026:
«Σε τακτικό επίπεδο, οι επιτυχίες των ρωσικών δυνάμεων στην πρώτη γραμμή είναι αδιαμφισβήτητες.
Είναι δυσκολότερο, ωστόσο, να εκτιμηθεί τι ακριβώς συμβαίνει σε στρατηγικό επίπεδο και σε ό,τι αφορά τους επιχειρησιακούς στόχους της ένοπλης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας»…
Σύμφωνα με τον ίδιο, από τακτικής πλευράς οι Ρώσοι έχουν ξεπεράσει τα περισσότερα εμπόδια και ουσιαστικά κυριαρχούν στο πεδίο της μάχης.
Το βασικό ερώτημα, όπως σημειώνει, είναι το εξής: ποια θα πρέπει να είναι η επόμενη κίνηση, εάν βρίσκεται κανείς στη θέση της ηγεσίας του Κρεμλίνου;
Η κύρια συγκέντρωση της ρωσικής στρατιωτικής ισχύος βρίσκεται στη νοτιοανατολική Ουκρανία, ιδιαίτερα στην περιοχή της Zaporizhie.
Σημαντική συγκέντρωση ρωσικών δυνάμεων παρατηρείται επίσης βορειότερα, σε περιοχές κοντά στο Κίεβο.
Μια τρίτη μεγάλη δύναμη βρίσκεται στη Λευκορωσία, βόρεια της ουκρανικής πρωτεύουσας.
Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται ο Macgregor, σε αυτήν περιλαμβάνονται μεταξύ 20.000 και 30.000 Βορειοκορεάτες στρατιώτες.
Με άλλα λόγια, η Ρωσία βρίσκεται σε θέση που, εφόσον το επιλέξει, θα μπορούσε να διασχίσει τον ποταμό Δνείπερο κοντά στη Zhaporizhia και να προελάσει προς Nότο, με κατεύθυνση την Οδησσό, καταλαμβάνοντάς την σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Θεωρητικά, με βάση τις υφιστάμενες δυνάμεις της στην πρώτη γραμμή, η Ρωσία θα μπορούσε επίσης να κινηθεί ταυτόχρονα ή σχεδόν ταυτόχρονα προς το Κίεβο.
Κατά τον ίδιο αναλυτή, η Ουκρανία δεν διαθέτει πλέον επαρκείς δυνάμεις στην περιοχή, αλλά κυρίως μια αμυντική «βιτρίνα».
Υποστηρίζει ακόμη ότι η Ουκρανία ως κυρίαρχο κράτος έχει ουσιαστικά καταρρεύσει και ότι η χώρα βρίσκεται σε κατάσταση βαθιάς καταστροφής.
Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις που επικαλείται, περίπου 1,8 εκατομμύρια μέλη των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων έχουν χάσει τη ζωή τους κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, ενώ άλλο ένα εκατομμύριο έχουν τραυματιστεί σοβαρά και δεν αναμένεται να επιστρέψουν ποτέ στην ενεργό υπηρεσία.
Σπάνια δίνουμε τη δέουσα προσοχή στο πόσο σημαντική είναι η επιστροφή των τραυματιών στην ενεργό υπηρεσία μετά τη θεραπεία τους.
Για να συμβεί αυτό, πρέπει πρώτα να διασωθούν από το πεδίο της μάχης, στη συνέχεια να λάβουν την απαραίτητη ιατρική φροντίδα και, τέλος, να επανενταχθούν στις μονάδες τους.
Οι Ρώσοι φαίνεται να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικοί σε αυτόν τον τομέα, σε αντίθεση με τους Ουκρανούς.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι ουκρανικές δυνάμεις δεν διαθέτουν την ικανότητα είτε για την έγκαιρη απομάκρυνση των τραυματιών είτε για την παροχή της επείγουσας περίθαλψης που απαιτείται για τη διάσωση ζωών στο πεδίο της μάχης.
Υπάρχουν μάλιστα περιπτώσεις όπου τραυματίες που μεταφέρονται με ασθενοφόρα αναγκάζονται να δωροδοκήσουν τους οδηγούς ώστε να διακομιστούν ταχύτερα στο πλησιέστερο νοσοκομείο.
Η διαφθορά στη χώρα αυτή είναι, κατά την άποψή μου, πραγματικά εντυπωσιακή.
Εάν οι Ρώσοι δεν διασχίσουν τον ποταμό Δνείπερο και δεν κινηθούν προς το Κίεβο και την Οδησσό στο άμεσο μέλλον, ορισμένοι κύκλοι στο Κίεβο ενδέχεται να εκμεταλλευτούν αυτή την ανάπαυλα για να επιχειρήσουν, ακόμη και με τη βία, να αλλάξουν τις ισορροπίες στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.
Υπάρχουν εκτιμήσεις ότι ο Kyrylo Budanov ενδέχεται να προσπαθήσει να απομακρύνει τον Oleksandr Syrskyi από τη θέση του αρχηγού των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων.
Ωστόσο, ο Budanov θεωρείται από ορισμένους ότι βρίσκεται εδώ και καιρό υπό ισχυρή βρετανική επιρροή, μέσω της MI6.
Υπό αυτό το πρίσμα, οι Βρετανοί ενδέχεται να επιχειρήσουν να αξιοποιήσουν την κατάσταση για να οργανώσουν ένα αντάρτικο κίνημα κατά των Ρώσων στην Ουκρανία.
Σύμφωνα με τον Macgregor, ένα τέτοιο ενδεχόμενο είναι εξαιρετικά επικίνδυνο.
Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριξαν παρόμοιες επιχειρήσεις στην Ουκρανία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η σύγκρουση συνεχίστηκε για αρκετά χρόνια.
Τελικά, οι Σοβιετικοί συγκέντρωσαν σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις στα Καρπάθια, ανέκτησαν τον έλεγχο της κατάστασης και εξουδετέρωσαν μεγάλο αριθμό υποστηρικτών του Bandera.
Ανάμεσα στους πλέον δραστήριους αξιωματικούς αυτής της εκστρατείας στο πλευρό της Σοβιετικής Ένωσης και των συμμάχων της ήταν ο Wojciech Jaruzelski.
Αρχικά συμμετείχε στην καταστολή αναταραχών στην Πολωνία και αργότερα σε επιχειρήσεις στην Ουκρανία.
Απέκτησε τη φήμη αποφασιστικού πολεμιστή εναντίον των αντιπάλων της σοβιετικής εξουσίας υπό τη διοίκηση των στραταρχών Ivan Konev και Konstantin Rokossovsky.
Ηγήθηκε σοβιετικών δυνάμεων στα Καρπάθια και συνέβαλε καθοριστικά στην καταστολή της ουκρανικής αντίστασης.
Σύμφωνα με τον McGregor, οι Ρώσοι πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί απέναντι στο ενδεχόμενο επανάληψης ενός τέτοιου σεναρίου.
«Όταν συνομιλώ με Γερμανούς δημοσιογράφους που έχουν επισκεφθεί επανειλημμένα αυτές τις περιοχές, επισημαίνουν ότι μεγάλο μέρος του πληθυσμού της Δυτικής Ουκρανίας είναι καθολικοί ή προτεστάντες και όχι ορθόδοξοι.
Σύμφωνα με αυτούς, οι κάτοικοι αυτών των περιοχών είχαν απευθυνθεί παλαιότερα στη Γερμανία ζητώντας βοήθεια στον αγώνα τους εναντίον του Ρώσου Τσάρου.
Ο Otto von Bismarck, όμως, φέρεται να απάντησε ότι ο Ρώσος Τσάρος δεν ήταν τόσο κακός όσο παρουσιαζόταν, ότι οι πληθυσμοί αυτοί απολάμβαναν σημαντικά δικαιώματα εντός της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ότι, παρά τη φορολόγησή τους, απολάμβαναν ασφάλεια και σταθερότητα.
Ήταν ο 19ος αιώνας. Ο Bismarck φέρεται να είπε στον βασιλιά της Πρωσίας: «Αυτοί οι άνθρωποι είναι παράλογοι.
Δεν έχουμε κανέναν λόγο να πολεμήσουμε τους Ρώσους εξαιτίας τους. Πρέπει να τους προτρέψουμε να ζήσουν ειρηνικά με τους γείτονές τους» σημειώνει.
Κατά την άποψή του, οι Ηνωμένες Πολιτείες οφείλουν σήμερα να ακολουθήσουν μια παρόμοια στάση.
«Δόξα τω Θεώ, όλα τελείωσαν»
Η σημερινή Ρωσία δεν είναι η Σοβιετική Ένωση και ο Vladimir Putin δεν είναι ο Joseph Stalin. Ήρθε η ώρα να το αναγνωρίσουμε.
Πόσο πιθανό είναι, εάν οι Ρώσοι φτάσουν στο Κίεβο, ο πληθυσμός της ανατολικής Ουκρανίας να πει: «Δόξα τω Θεώ, όλα τελείωσαν. Ακόμη κι αν δεν συμπαθούμε ιδιαίτερα τη Ρωσία»;
Και πόσο πιθανό είναι να υπάρξει ευρεία αντίσταση απέναντι σε τυχόν διείσδυση ανταρτικών ομάδων από τη Δυτική Ουκρανία στις περιοχές αυτές;
Σύμφωνα με Γερμανούς δημοσιογράφους που έχουν επισκεφθεί τη Δυτική Ουκρανία, παρόμοια φαινόμενα παρατηρούνται ήδη σήμερα.
Υποστηρίζουν ότι πρόκειται ουσιαστικά για περίπου το ένα τρίτο του πληθυσμού της χώρας, το οποίο διαφέρει πολιτισμικά και ψυχολογικά από τον υπόλοιπο πληθυσμό. Κατά την άποψή τους, πολλοί κάτοικοι άλλων περιοχών της Ουκρανίας δεν επιθυμούν ιδιαίτερες σχέσεις με τους ανθρώπους του Lviv και των γύρω περιοχών.
Το 1968, όταν η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε στην Τσεχοσλοβακία, προχώρησε σε μερική επιστράτευση σε ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένης και της Δυτικής Ουκρανίας.
Ωστόσο, πολλοί έφεδροι της Υπερκαρπαθικής Στρατιωτικής Περιφέρειας δεν παρουσιάστηκαν ποτέ στα στρατολογικά γραφεία όταν κλήθηκαν να καταταγούν. Απλώς δεν ανταποκρίθηκαν στην κλήση, αποφεύγοντας έτσι τη στράτευση.
Έτσι, η Μόσχα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν είχε κανένα νόημα να προσπαθήσει να εκδιώξει όσους δεν υπόκειντο σε στρατιωτική θητεία από αυτές τις περιοχές.
Ήδη τότε είχε γίνει σαφές ότι η Ουκρανία δεν αποτελούσε ένα ομοιογενές σύνολο· ότι η Δυτική Ουκρανία διέφερε σημαντικά από την υπόλοιπη χώρα.
Ωστόσο, κανείς δεν επιχείρησε ποτέ να προσεγγίσει αυτό το ζήτημα με ορθολογικό τρόπο.
«Βρέθηκα ο ίδιος στην Πράγα δύο εβδομάδες πριν από την είσοδο των σοβιετικών στρατευμάτων στην Τσεχοσλοβακία και, επομένως, είχα την ευκαιρία να δω τα γεγονότα από κοντά.
Πιστεύω ότι ένα δημοψήφισμα θα έπρεπε να είχε διεξαχθεί στην Ουκρανία εδώ και πολλά χρόνια, τουλάχιστον πριν από το 2014.
Οι κάτοικοι της χώρας θα έπρεπε να είχαν τη δυνατότητα να αποφασίσουν μέσω της ψήφου τους αν επιθυμούσαν την ένταξη στη Ρωσία ή τη δημιουργία ενός νέου ουκρανικού κράτους.
Υποστηρίζω αυτή τη θέση εδώ και πολύ καιρό. Όμως, Θεέ μου, στις Ηνωμένες Πολιτείες δέχθηκα σφοδρές επικρίσεις.
Οι επικριτές μου έλεγαν: “Η κυριαρχία και τα σύνορα της Ουκρανίας πρέπει να γίνονται σεβαστά”.
Η απάντησή μου ήταν η εξής: “Περιμένετε. Γνωρίζετε πόσο συχνά μεταβάλλονταν τα κρατικά σύνορα στην Ευρώπη κατά τον 19ο και τον 20ό αιώνα;
Σε πολλές περιπτώσεις, η ειρήνη στην ευρωπαϊκή ήπειρο επιτυγχανόταν ακριβώς μέσω της αναδιαμόρφωσης των συνόρων”.
Ωστόσο, λίγοι ήταν εκείνοι που έδωσαν σημασία σε αυτά τα επιχειρήματα.
Ως αποτέλεσμα, βρισκόμαστε σήμερα αντιμέτωποι με μια εξαιρετικά επικίνδυνη κατάσταση στην Ουκρανία, από την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να κρατήσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απόσταση» καταλήγει ο McGregor.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών