Ο θάνατος της παγκοσμιοποίησης είναι αναπόφευκτος και προκαθορισμένος από πολλούς παράγοντες
Ως γνωστόν, ο Πρόεδρος Trump ανακοίνωσε σαρωτικούς δασμούς σχεδόν για κάθε χώρα του πλανήτη.
Η απόφαση αυτή αντιμετωπίστηκε από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ως μια πράξη βαθιάς απερισκεψίας — και, για να είμαστε δίκαιοι, φαίνεται πράγματι πως είναι μια τρελή κίνηση.
Ίσως αυτό να είναι και το ζητούμενο — αν φαινόταν λογική και μετριοπαθής, οι Κινέζοι ίσως εκτιμούσαν πως θα μπορούσαν να τον πιέσουν.
Άλλωστε, ο Trump έχει αντλήσει τεράστια πολιτική μόχλευση από την υπόθεση ότι ενεργεί παρορμητικά, σχεδόν αυτοκαταστροφικά.
Αλλά ακόμα κι αν ο Trump παίζει ένα εσκεμμένο, υπολογισμένο chicken game… πρόκειται για επικίνδυνο παιχνίδι.
Όταν απείλησε τη Βόρεια Κορέα με πυρηνικό πόλεμο, υπήρχε πάντοτε το ενδεχόμενο ο Kim Jong Un να κλιμακώσει την κατάσταση και να ξεφύγει ο έλεγχος. Τελικά πήγαν όλα καλά — αλλά δεν ήταν δεδομένο ότι θα συνέβαινε.
Δεν γνωρίζουμε πώς θα εξελιχθούν όλα αυτά, αλλά για ένα πράγμα πρέπει να είμαστε σχεδόν βέβαιοι:
Ο θάνατος της παγκοσμιοποίησης είναι αναπόφευκτος και προκαθορισμένος από πολλούς παράγοντες.
Ο Πρόεδρος Trump θα λάβει είτε τα εύσημα είτε την ευθύνη για ό,τι ακολουθήσει — όμως αυτό θα συνέβαινε έτσι κι αλλιώς.
Η κυβέρνησή του απλώς επέλεξε να γίνει η σύγκρουση και η αποδόμηση της μεταπολεμικής οικονομικής τάξης τώρα, και όχι αργότερα.
Οι ιστορικοί θα διατυπώσουν απόψεις για το αν θα ήταν καλύτερο ή χειρότερο να περιμένουμε, αλλά το αντίθετο σενάριο δεν θα το μάθουμε ποτέ.
Και σε κάθε περίπτωση, οι ΗΠΑ δεν θα μπορούσαν να το καθυστερήσουν πάνω από μια δεκαετία. Και υπάρχουν σαφείς πολιτικοί λόγοι για αυτό:
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, όπως είναι σήμερα διαρθρωμένη, θα είναι χρεοκοπημένη έως το 2035.
Παρά τα memes για το DOGE, οι ΗΠΑ «καίνε» 10 δισεκατομμύρια δολάρια καθημερινά — χρήματα που δεν έχουν.
Το κόστος αυτών των δαπανών το επωμίζονται οι απλοί Αμερικανοί αλλά και οι ξένες κεφαλαιαγορές, και οι δύο πλευρές βλέπουν όλο και λιγότερους λόγους να συνεχίσουν στην ίδια πορεία.
Κατά μία έννοια, το τυπογραφείο της Federal Reserve είναι η αυτοκρατορία:
• Το τυπογραφείο χρηματοδοτεί τα ομάδες μάχης,
• Οι ομάδες αυτές παρέχουν παγκόσμιες εγγυήσεις ασφαλείας,
• Οι εγγυήσεις ασφαλείας διατηρούν τη χρήση του δολαρίου,
• Η παγκόσμια χρήση του δολαρίου επιτρέπει την απεριόριστη εκτύπωση χρήματος.
Το πρόβλημα
Το πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν μπορεί να συγκρατήσει τον εαυτό της με το να ξοδεύει χρήματα σε ανοησίες — τεχνικά μιλώντας: δεν υπάρχει μηχανισμός για ουσιαστική μείωση των δαπανών, εκτός από ένα πραξικόπημα.
Στην πραγματικότητα, είναι ακριβώς η αποσύνδεση του «τυπογραφείου χρήματος» από την πολιτική διαδικασία που προκαλεί αυτή την ανεξέλεγκτη δαπάνη: το άμεσο κόστος πέφτει σε ξένους που δεν ψηφίζουν, ενώ τα βραχυπρόθεσμα οφέλη πηγαίνουν σε αμερικανικές πολιτικές ομάδες που ψηφίζουν.
Αυτό δημιουργεί μια συνεχή πολιτική πίεση προς την κατεύθυνση της αυξανόμενης δημοσιονομικής σπατάλης — και την υπερτροφία των εσωτερικών συμφερόντων που απορροφούν τις δαπάνες και χρησιμοποιούν τη δύναμή τους για να απαιτήσουν ακόμη περισσότερες, στο διηνεκές.
Πρόκειται για ένα δομικό φαινόμενο — έμφυτο στη δομή της αυτοκρατορίας.
Όσο στην Ουάσινγκτον υπάρχει μια κυβέρνηση που λογοδοτεί και διαθέτει παγκόσμια «τυπογραφική ισχύ» για να μοιράζει παροχές, οι παροχές θα ρέουν.
Οι μόνοι τρόποι να διακοπεί αυτή η ροή είναι:
1. Εσωτερική πολιτική μεταμόρφωση: Ο Trump (ή «κάποιος φιλόδοξος συνταγματάρχης») υπερνικά το τυπογραφείο και τους ωφελούμενούς του και είτε βάζει τέλος στην παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ είτε στη δημοκρατία των ΗΠΑ — ή και στα δύο.
2. Εξωτερική πολιτική μεταμόρφωση: Μια συμμαχία κρατών-υποτελών δημιουργεί μια αξιόπιστη εναλλακτική στο δολάριο (και στις ομάδες μάχης των αεροπλανοφόρων), καθιστώντας τη δημοσιονομική σπατάλη των ΗΠΑ άμεσα μη βιώσιμη μέσω υπερπληθωρισμού — γεγονός που οδηγεί στην επιλογή 1.
3. Οικονομική εξάντληση: Η σπατάλη αυξάνεται ανεξέλεγκτα μέχρι που οι αγορές δεν μπορούν πλέον να τη στηρίξουν. Οι υποτελείς της αυτοκρατορίας βιώνουν χρεοκοπίες και ακραία φτώχεια, οδηγώντας στην επιλογή 2, που με τη σειρά της οδηγεί στην επιλογή 1.
Κάθε μέρα που συνεχίζεται αυτή η «αναρρόφηση», η αντίσταση στην εσωτερική αλλαγή ισχυροποιείται — η εξάρτηση των Αμερικανών από το τυπογραφείο μεγαλώνει, τα συμφέροντα που επωφελούνται γίνονται πιο ισχυρά και η απαραίτητη διόρθωση γίνεται πιο ακραία και πιο πολιτικά απεχθής.
Ταυτόχρονα, η εξωτερική πίεση για αλλαγή αυξάνεται, καθώς η Κίνα εμβαθύνει τον έλεγχο στις εφοδιαστικές αλυσίδες των ΗΠΑ, οι υποτελείς της Αμερικής κουράζονται όλο και περισσότερο από τη «σφαγή των προβάτων» και η αμερικανική κυβέρνηση αδυνατεί να διατηρήσει στρατιωτικό πλεονέκτημα χωρίς υγιή βιομηχανική βάση.
Συνοπτικά, η καθυστέρηση της κατάρρευσης της παγκοσμιοποίησης δεν την αποτρέπει — απλώς αποδυναμώνει τον έλεγχο της Αμερικής πάνω στον χρόνο και τις συνθήκες της ρήξης, και μεταφέρει την απόφαση στα χέρια της Κίνας.
Απολύτως αφοσιωμένη
Στο μεταξύ, και η Κίνα είναι απολύτως αφοσιωμένη στην κατάρρευση της αμερικανικής παγκόσμιας τάξης.
Οι Κινέζοι υπονομεύουν ενεργά και ανοιχτά την αυτοκρατορία σε κάθε τομέα όπου μπορούν αποφεύγοντας την άμεση στρατιωτική σύγκρουση.
Σε δεκάδες μετρήσεις κρατικής ισχύος, η Κίνα είναι ήδη ισχυρότερη από τις ΗΠΑ — και ενώ είναι πάντα φθηνότερο να καταστρέψεις υποδομές παρά να τις υπερασπιστείς, αυτό ισχύει ακόμα περισσότερο με τα φθηνά υποβρύχια drones αυτοκτονίας.
Άρα, αν θέλουν να ανατινάξουν την παγκόσμια οικονομική τάξη, μπορούν — και θέλουν.
Κατά κάποιον τρόπο, η κατάσταση είναι ανάλογη με τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Ο Trump είναι ο επιτιθέμενος, με την αφελή έννοια ότι αυτός επέλεξε να κλιμακώσει τη σύγκρουση• όμως οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να αγνοήσουν τη διαρκή και απροκάλυπτη εχθρική διείσδυση της Κίνας.
Σχεδόν καμία συζήτηση δεν έχει γίνει για την επιπολαιότητα της κινεζικής επιθετικότητας.
Μερικώς αυτό οφείλεται στην εχθρότητα των μέσων ενημέρωσης προς τον Trump, μερικώς γιατί τα ΜΜΕ είναι «εξαγορασμένα» — αλλά και γιατί όλοι υποθέτουν πως αυτή η σύγκρουση εξυπηρετεί τα κινεζικά συμφέροντα και πως οι Κινέζοι δεν ρισκάρουν πολλά.
Όμως η Κίνα έχει οικοδομήσει ολόκληρη τη στρατιωτική της δομή πάνω σε μια αντιπαράθεση με το αμερικανικό ναυτικό στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας — ραντάρ και πυραυλικά συστήματα που στοχεύουν F-35, υπερηχητικούς πυραύλους και υποβρύχια drones για να κατακλύσουν τα αεροπλανοφόρα, κυβερνοεπιθέσεις και αντιαρματικά όπλα για να εξουδετερώσουν το δικτυωμένο αμερικανικό δόγμα πολέμου.
Η Κίνα σχεδόν σίγουρα μπορεί να βυθίσει ένα αεροπλανοφόρο, και έτσι να καταστρέψει τις εγγυήσεις ασφαλείας που στηρίζουν την αυτοκρατορία. Όμως:
1. Δεν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι μπορεί να πάρει τη θέση της Αμερικής ως παγκόσμιας ηγεμονικής δύναμης (ή ότι το επιθυμεί), και
2. Το κινεζικό κράτος —ακόμα περισσότερο από τον μέσο Αμερικανό— είναι εξαρτημένο και ωφελούμενο της παγκόσμιας αυτοκρατορίας και δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς αυτήν.
Το 20% της κινεζικής οικονομίας βασίζεται στις εξαγωγές — πάνω από τις μισές είναι εκτός της εμβέλειας ισχύος της (το μέγιστο είναι ο Δυτικός Ειρηνικός έως την Αυστραλία).
Άλλο ένα 40% είναι πάγιες επενδύσεις κεφαλαίου — επενδύσεις με υψηλή μόχλευση και απόλυτη εξάρτηση από τις εξαγωγές.
Η εγχώρια κατανάλωση στην Κίνα δεν θα καλύψει ποτέ αυτό το τεράστιο κενό μεταξύ παραγωγής και ζήτησης, διότι ο πληθυσμός της ήδη μειώνεται.
Εισάγει το 35% της τροφής της (με το ήμισυ περίπου από Βραζιλία και ΗΠΑ) και το 50% των καυσίμων της από τη Μέση Ανατολή. Έγιναν εξαιρετικοί στην παραγωγή τηλεοράσεων, αλλά δεν μπορούν να τις φάνε.
Η Κίνα μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στις ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική (βλ. Παναμάς και Darien Gap) και στη Μέση Ανατολή (βλ. Χούθι), αλλά αυτό δεν ισοδυναμεί με το να εξασφαλίσει η ίδια την πρόσβασή της σε πόρους σε έναν πραγματικά άναρχο κόσμο. Αλλά και αυτό είναι δομικό φαινόμενο.
Η Κίνα δεν είναι έτοιμη να αναλάβει τον ρόλο των ΗΠΑ.
Η τεχνολογία που χρησιμοποιεί για να αποσταθεροποιήσει την αυτοκρατορία δεν της προσφέρει κανένα σαφές μέσο για να την αντικαταστήσει.
Τα μαχητικά στα αεροπλανοφόρα ίσως είναι ξεπερασμένα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα αντικατασταθούν από σμήνη κινεζικών drones που θα περιπολούν τις θαλάσσιες οδούς.
Δεν είναι καθόλου σαφές ότι τα drones μπορούν να περιπολούν θαλάσσιες οδούς.
Η εφεύρεση της πυρίτιδας δεν οδήγησε σε “Φεουδαρχία με όπλα” — αντίθετα, κατέστησε τους ιππότες και τα κάστρα απαρχαιωμένα, ανατρέποντας και μεταμορφώνοντας κάθε κοινωνία που επηρέασε — ιδιαίτερα εκείνες που την υιοθέτησαν πρώτες και με ενθουσιασμό.
Η παγκοσμιοποίηση συνέβη αρχικά επειδή η κυρίαρχη στρατιωτική τεχνολογία του 20ού αιώνα ευνοούσε τη δημοκρατική κινητοποίηση εργασίας και κεφαλαίου σε τεράστια κλίμακα — τανκς, αεροπλάνα, πυροβολικό και μεγάλα, σύνθετα συστήματα εφοδιασμού.
Τα γιγαντιαία κράτη με τεράστια γραφειοκρατία μπορούσαν να παράγουν αυτά τα όπλα πιο αποτελεσματικά και έτσι κυριάρχησαν επί μικρότερων, λιγότερο οργανωμένων πολιτικών μορφών.
Σήμερα, όμως, η κυρίαρχη στρατιωτική τεχνολογία αντιτίθεται σθεναρά σε αυτά τα όπλα, γιατί είναι μεγάλα, αργά, ευανάγνωστα, ακριβά και ευάλωτα — και έτσι τα γραφειοκρατικά γιγαντιαία κράτη θα βρεθούν αντιμέτωπα με προκλήσεις που δεν μπορούν να διαχειριστούν, και πιθανότατα θα καταρρεύσουν.
Η αυτάρκεια είναι, βασικά, απλώς “prepping” (προετοιμασία για κατάρρευση) σε κλίμακα εθνικού κράτους.
Ο στόχος του Trump, ξεκινώντας τον εμπορικό πόλεμο, είναι να ενθαρρύνει μεγάλες, κατά τα άλλα μη κερδοφόρες και αναποτελεσματικές επενδύσεις, που όμως θα καταστήσουν το έθνος ανθεκτικό απέναντι στην καταστροφική κατάρρευση του παγκόσμιου συστήματος.
Φυσικά, είναι πολύ πιο εύκολο και αποδοτικό να αγοράσεις ψωμί από τα Wal-Mart παρά να καλλιεργήσεις σιτάρι στην αυλή σου, αλλά κανείς δεν ασχολείται με το prepping επειδή νομίζει ότι είναι πιο άνετο, ή ότι θα τον κάνει πλουσιότερο, ή επειδή είναι αποδοτικός τρόπος ζωής. Το κάνουν γιατί πιστεύουν ότι πρέπει.
Ένα από τα διλήμματα του prepping είναι ότι, ακόμα κι αν έχεις δίκιο για το τι έρχεται, μπορεί να αντιδράσεις πολύ νωρίς, και να χάσεις χρόνια ευκαιριών για να χτίσεις, να κερδίσεις και να αποκτήσεις ρευστότητα και ευελιξία μέσα στην κανονική οικονομία — στοιχεία που θα σου φανούν χρήσιμα σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
Στο τέλος, δεν γνωρίζουμε αν ο Πρόεδρος Trump θα υμνηθεί ή θα γελοιοποιηθεί για τη διάλυση της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης με τους δικούς του όρους.
Σχεδόν σίγουρα θα κάνει τους Αμερικανούς φτωχότερους — αλλά η κρίση για την οποία προετοιμάζεται προφανώς έρχεται, μέσα στη δεκαετία, για μισή ντουζίνα αναπόφευκτους λόγους.
www.bankingnews.gr
Η απόφαση αυτή αντιμετωπίστηκε από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ως μια πράξη βαθιάς απερισκεψίας — και, για να είμαστε δίκαιοι, φαίνεται πράγματι πως είναι μια τρελή κίνηση.
Ίσως αυτό να είναι και το ζητούμενο — αν φαινόταν λογική και μετριοπαθής, οι Κινέζοι ίσως εκτιμούσαν πως θα μπορούσαν να τον πιέσουν.
Άλλωστε, ο Trump έχει αντλήσει τεράστια πολιτική μόχλευση από την υπόθεση ότι ενεργεί παρορμητικά, σχεδόν αυτοκαταστροφικά.
Αλλά ακόμα κι αν ο Trump παίζει ένα εσκεμμένο, υπολογισμένο chicken game… πρόκειται για επικίνδυνο παιχνίδι.
Όταν απείλησε τη Βόρεια Κορέα με πυρηνικό πόλεμο, υπήρχε πάντοτε το ενδεχόμενο ο Kim Jong Un να κλιμακώσει την κατάσταση και να ξεφύγει ο έλεγχος. Τελικά πήγαν όλα καλά — αλλά δεν ήταν δεδομένο ότι θα συνέβαινε.
Δεν γνωρίζουμε πώς θα εξελιχθούν όλα αυτά, αλλά για ένα πράγμα πρέπει να είμαστε σχεδόν βέβαιοι:
Ο θάνατος της παγκοσμιοποίησης είναι αναπόφευκτος και προκαθορισμένος από πολλούς παράγοντες.
Ο Πρόεδρος Trump θα λάβει είτε τα εύσημα είτε την ευθύνη για ό,τι ακολουθήσει — όμως αυτό θα συνέβαινε έτσι κι αλλιώς.
Η κυβέρνησή του απλώς επέλεξε να γίνει η σύγκρουση και η αποδόμηση της μεταπολεμικής οικονομικής τάξης τώρα, και όχι αργότερα.
Οι ιστορικοί θα διατυπώσουν απόψεις για το αν θα ήταν καλύτερο ή χειρότερο να περιμένουμε, αλλά το αντίθετο σενάριο δεν θα το μάθουμε ποτέ.
Και σε κάθε περίπτωση, οι ΗΠΑ δεν θα μπορούσαν να το καθυστερήσουν πάνω από μια δεκαετία. Και υπάρχουν σαφείς πολιτικοί λόγοι για αυτό:
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, όπως είναι σήμερα διαρθρωμένη, θα είναι χρεοκοπημένη έως το 2035.
Παρά τα memes για το DOGE, οι ΗΠΑ «καίνε» 10 δισεκατομμύρια δολάρια καθημερινά — χρήματα που δεν έχουν.
Το κόστος αυτών των δαπανών το επωμίζονται οι απλοί Αμερικανοί αλλά και οι ξένες κεφαλαιαγορές, και οι δύο πλευρές βλέπουν όλο και λιγότερους λόγους να συνεχίσουν στην ίδια πορεία.
Κατά μία έννοια, το τυπογραφείο της Federal Reserve είναι η αυτοκρατορία:
• Το τυπογραφείο χρηματοδοτεί τα ομάδες μάχης,
• Οι ομάδες αυτές παρέχουν παγκόσμιες εγγυήσεις ασφαλείας,
• Οι εγγυήσεις ασφαλείας διατηρούν τη χρήση του δολαρίου,
• Η παγκόσμια χρήση του δολαρίου επιτρέπει την απεριόριστη εκτύπωση χρήματος.
Το πρόβλημα
Το πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν μπορεί να συγκρατήσει τον εαυτό της με το να ξοδεύει χρήματα σε ανοησίες — τεχνικά μιλώντας: δεν υπάρχει μηχανισμός για ουσιαστική μείωση των δαπανών, εκτός από ένα πραξικόπημα.
Στην πραγματικότητα, είναι ακριβώς η αποσύνδεση του «τυπογραφείου χρήματος» από την πολιτική διαδικασία που προκαλεί αυτή την ανεξέλεγκτη δαπάνη: το άμεσο κόστος πέφτει σε ξένους που δεν ψηφίζουν, ενώ τα βραχυπρόθεσμα οφέλη πηγαίνουν σε αμερικανικές πολιτικές ομάδες που ψηφίζουν.
Αυτό δημιουργεί μια συνεχή πολιτική πίεση προς την κατεύθυνση της αυξανόμενης δημοσιονομικής σπατάλης — και την υπερτροφία των εσωτερικών συμφερόντων που απορροφούν τις δαπάνες και χρησιμοποιούν τη δύναμή τους για να απαιτήσουν ακόμη περισσότερες, στο διηνεκές.
Πρόκειται για ένα δομικό φαινόμενο — έμφυτο στη δομή της αυτοκρατορίας.
Όσο στην Ουάσινγκτον υπάρχει μια κυβέρνηση που λογοδοτεί και διαθέτει παγκόσμια «τυπογραφική ισχύ» για να μοιράζει παροχές, οι παροχές θα ρέουν.
Οι μόνοι τρόποι να διακοπεί αυτή η ροή είναι:
1. Εσωτερική πολιτική μεταμόρφωση: Ο Trump (ή «κάποιος φιλόδοξος συνταγματάρχης») υπερνικά το τυπογραφείο και τους ωφελούμενούς του και είτε βάζει τέλος στην παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ είτε στη δημοκρατία των ΗΠΑ — ή και στα δύο.
2. Εξωτερική πολιτική μεταμόρφωση: Μια συμμαχία κρατών-υποτελών δημιουργεί μια αξιόπιστη εναλλακτική στο δολάριο (και στις ομάδες μάχης των αεροπλανοφόρων), καθιστώντας τη δημοσιονομική σπατάλη των ΗΠΑ άμεσα μη βιώσιμη μέσω υπερπληθωρισμού — γεγονός που οδηγεί στην επιλογή 1.
3. Οικονομική εξάντληση: Η σπατάλη αυξάνεται ανεξέλεγκτα μέχρι που οι αγορές δεν μπορούν πλέον να τη στηρίξουν. Οι υποτελείς της αυτοκρατορίας βιώνουν χρεοκοπίες και ακραία φτώχεια, οδηγώντας στην επιλογή 2, που με τη σειρά της οδηγεί στην επιλογή 1.
Κάθε μέρα που συνεχίζεται αυτή η «αναρρόφηση», η αντίσταση στην εσωτερική αλλαγή ισχυροποιείται — η εξάρτηση των Αμερικανών από το τυπογραφείο μεγαλώνει, τα συμφέροντα που επωφελούνται γίνονται πιο ισχυρά και η απαραίτητη διόρθωση γίνεται πιο ακραία και πιο πολιτικά απεχθής.
Ταυτόχρονα, η εξωτερική πίεση για αλλαγή αυξάνεται, καθώς η Κίνα εμβαθύνει τον έλεγχο στις εφοδιαστικές αλυσίδες των ΗΠΑ, οι υποτελείς της Αμερικής κουράζονται όλο και περισσότερο από τη «σφαγή των προβάτων» και η αμερικανική κυβέρνηση αδυνατεί να διατηρήσει στρατιωτικό πλεονέκτημα χωρίς υγιή βιομηχανική βάση.
Συνοπτικά, η καθυστέρηση της κατάρρευσης της παγκοσμιοποίησης δεν την αποτρέπει — απλώς αποδυναμώνει τον έλεγχο της Αμερικής πάνω στον χρόνο και τις συνθήκες της ρήξης, και μεταφέρει την απόφαση στα χέρια της Κίνας.
Απολύτως αφοσιωμένη
Στο μεταξύ, και η Κίνα είναι απολύτως αφοσιωμένη στην κατάρρευση της αμερικανικής παγκόσμιας τάξης.
Οι Κινέζοι υπονομεύουν ενεργά και ανοιχτά την αυτοκρατορία σε κάθε τομέα όπου μπορούν αποφεύγοντας την άμεση στρατιωτική σύγκρουση.
Σε δεκάδες μετρήσεις κρατικής ισχύος, η Κίνα είναι ήδη ισχυρότερη από τις ΗΠΑ — και ενώ είναι πάντα φθηνότερο να καταστρέψεις υποδομές παρά να τις υπερασπιστείς, αυτό ισχύει ακόμα περισσότερο με τα φθηνά υποβρύχια drones αυτοκτονίας.
Άρα, αν θέλουν να ανατινάξουν την παγκόσμια οικονομική τάξη, μπορούν — και θέλουν.
Κατά κάποιον τρόπο, η κατάσταση είναι ανάλογη με τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Ο Trump είναι ο επιτιθέμενος, με την αφελή έννοια ότι αυτός επέλεξε να κλιμακώσει τη σύγκρουση• όμως οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να αγνοήσουν τη διαρκή και απροκάλυπτη εχθρική διείσδυση της Κίνας.
Σχεδόν καμία συζήτηση δεν έχει γίνει για την επιπολαιότητα της κινεζικής επιθετικότητας.
Μερικώς αυτό οφείλεται στην εχθρότητα των μέσων ενημέρωσης προς τον Trump, μερικώς γιατί τα ΜΜΕ είναι «εξαγορασμένα» — αλλά και γιατί όλοι υποθέτουν πως αυτή η σύγκρουση εξυπηρετεί τα κινεζικά συμφέροντα και πως οι Κινέζοι δεν ρισκάρουν πολλά.
Όμως η Κίνα έχει οικοδομήσει ολόκληρη τη στρατιωτική της δομή πάνω σε μια αντιπαράθεση με το αμερικανικό ναυτικό στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας — ραντάρ και πυραυλικά συστήματα που στοχεύουν F-35, υπερηχητικούς πυραύλους και υποβρύχια drones για να κατακλύσουν τα αεροπλανοφόρα, κυβερνοεπιθέσεις και αντιαρματικά όπλα για να εξουδετερώσουν το δικτυωμένο αμερικανικό δόγμα πολέμου.
Η Κίνα σχεδόν σίγουρα μπορεί να βυθίσει ένα αεροπλανοφόρο, και έτσι να καταστρέψει τις εγγυήσεις ασφαλείας που στηρίζουν την αυτοκρατορία. Όμως:
1. Δεν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι μπορεί να πάρει τη θέση της Αμερικής ως παγκόσμιας ηγεμονικής δύναμης (ή ότι το επιθυμεί), και
2. Το κινεζικό κράτος —ακόμα περισσότερο από τον μέσο Αμερικανό— είναι εξαρτημένο και ωφελούμενο της παγκόσμιας αυτοκρατορίας και δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς αυτήν.
Το 20% της κινεζικής οικονομίας βασίζεται στις εξαγωγές — πάνω από τις μισές είναι εκτός της εμβέλειας ισχύος της (το μέγιστο είναι ο Δυτικός Ειρηνικός έως την Αυστραλία).
Άλλο ένα 40% είναι πάγιες επενδύσεις κεφαλαίου — επενδύσεις με υψηλή μόχλευση και απόλυτη εξάρτηση από τις εξαγωγές.
Η εγχώρια κατανάλωση στην Κίνα δεν θα καλύψει ποτέ αυτό το τεράστιο κενό μεταξύ παραγωγής και ζήτησης, διότι ο πληθυσμός της ήδη μειώνεται.
Εισάγει το 35% της τροφής της (με το ήμισυ περίπου από Βραζιλία και ΗΠΑ) και το 50% των καυσίμων της από τη Μέση Ανατολή. Έγιναν εξαιρετικοί στην παραγωγή τηλεοράσεων, αλλά δεν μπορούν να τις φάνε.
Η Κίνα μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στις ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική (βλ. Παναμάς και Darien Gap) και στη Μέση Ανατολή (βλ. Χούθι), αλλά αυτό δεν ισοδυναμεί με το να εξασφαλίσει η ίδια την πρόσβασή της σε πόρους σε έναν πραγματικά άναρχο κόσμο. Αλλά και αυτό είναι δομικό φαινόμενο.
Η Κίνα δεν είναι έτοιμη να αναλάβει τον ρόλο των ΗΠΑ.
Η τεχνολογία που χρησιμοποιεί για να αποσταθεροποιήσει την αυτοκρατορία δεν της προσφέρει κανένα σαφές μέσο για να την αντικαταστήσει.
Τα μαχητικά στα αεροπλανοφόρα ίσως είναι ξεπερασμένα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα αντικατασταθούν από σμήνη κινεζικών drones που θα περιπολούν τις θαλάσσιες οδούς.
Δεν είναι καθόλου σαφές ότι τα drones μπορούν να περιπολούν θαλάσσιες οδούς.
Η εφεύρεση της πυρίτιδας δεν οδήγησε σε “Φεουδαρχία με όπλα” — αντίθετα, κατέστησε τους ιππότες και τα κάστρα απαρχαιωμένα, ανατρέποντας και μεταμορφώνοντας κάθε κοινωνία που επηρέασε — ιδιαίτερα εκείνες που την υιοθέτησαν πρώτες και με ενθουσιασμό.
Η παγκοσμιοποίηση συνέβη αρχικά επειδή η κυρίαρχη στρατιωτική τεχνολογία του 20ού αιώνα ευνοούσε τη δημοκρατική κινητοποίηση εργασίας και κεφαλαίου σε τεράστια κλίμακα — τανκς, αεροπλάνα, πυροβολικό και μεγάλα, σύνθετα συστήματα εφοδιασμού.
Τα γιγαντιαία κράτη με τεράστια γραφειοκρατία μπορούσαν να παράγουν αυτά τα όπλα πιο αποτελεσματικά και έτσι κυριάρχησαν επί μικρότερων, λιγότερο οργανωμένων πολιτικών μορφών.
Σήμερα, όμως, η κυρίαρχη στρατιωτική τεχνολογία αντιτίθεται σθεναρά σε αυτά τα όπλα, γιατί είναι μεγάλα, αργά, ευανάγνωστα, ακριβά και ευάλωτα — και έτσι τα γραφειοκρατικά γιγαντιαία κράτη θα βρεθούν αντιμέτωπα με προκλήσεις που δεν μπορούν να διαχειριστούν, και πιθανότατα θα καταρρεύσουν.
Η αυτάρκεια είναι, βασικά, απλώς “prepping” (προετοιμασία για κατάρρευση) σε κλίμακα εθνικού κράτους.
Ο στόχος του Trump, ξεκινώντας τον εμπορικό πόλεμο, είναι να ενθαρρύνει μεγάλες, κατά τα άλλα μη κερδοφόρες και αναποτελεσματικές επενδύσεις, που όμως θα καταστήσουν το έθνος ανθεκτικό απέναντι στην καταστροφική κατάρρευση του παγκόσμιου συστήματος.
Φυσικά, είναι πολύ πιο εύκολο και αποδοτικό να αγοράσεις ψωμί από τα Wal-Mart παρά να καλλιεργήσεις σιτάρι στην αυλή σου, αλλά κανείς δεν ασχολείται με το prepping επειδή νομίζει ότι είναι πιο άνετο, ή ότι θα τον κάνει πλουσιότερο, ή επειδή είναι αποδοτικός τρόπος ζωής. Το κάνουν γιατί πιστεύουν ότι πρέπει.
Ένα από τα διλήμματα του prepping είναι ότι, ακόμα κι αν έχεις δίκιο για το τι έρχεται, μπορεί να αντιδράσεις πολύ νωρίς, και να χάσεις χρόνια ευκαιριών για να χτίσεις, να κερδίσεις και να αποκτήσεις ρευστότητα και ευελιξία μέσα στην κανονική οικονομία — στοιχεία που θα σου φανούν χρήσιμα σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
Στο τέλος, δεν γνωρίζουμε αν ο Πρόεδρος Trump θα υμνηθεί ή θα γελοιοποιηθεί για τη διάλυση της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης με τους δικούς του όρους.
Σχεδόν σίγουρα θα κάνει τους Αμερικανούς φτωχότερους — αλλά η κρίση για την οποία προετοιμάζεται προφανώς έρχεται, μέσα στη δεκαετία, για μισή ντουζίνα αναπόφευκτους λόγους.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών