Η Μιλένα Αποστολάκη με έξι ερωτήσεις της προς τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, αμφισβητεί ευθέως του θεσμούς και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, την εποπτεία ιδιωτικής ασφάλισης.
Η τομεάρχης του ΠΑΣΟΚ φέρεται να θέλει να τονίσει ότι οι εποπτικές αρχές απολαμβάνουν οφίτσια χωρίς να παρεμβαίνουν σε κρίσιμα θέματα των αρμοδιοτήτων τους.
Κολλά στον τοίχο την Τράπεζα της Ελλάδος για το επίμαχο θέμα που έχει να κάνει με τις σκοτεινές αυξήσεις των ασφαλίστρων υγείας, επικρίνοντας την για έλλειψη ελέγχων, καθώς και αδιαφορία αποκατάστασης των στρεβλώσεων.
Αποδοκιμάζει τις τακτικές εξαναγκασμού των ασφαλιστικών να ακυρώνουν οι ασφαλισμένοι τα συμβόλαια τους λόγω κόστους, κατακρίνοντας τις ασφαλιστικές ότι από τις ακυρώσεις αυτές, πλουτίζουν.
Τα ερωτήματα προς τον Διοικητή της ΤτΕ
- Έχει εντοπίσει η Τράπεζα της Ελλάδος τα προβλήματα της αγοράς ασφαλίσεων υγείας, και τι ενέργειες εισηγήθηκε στις ελληνικές ασφαλιστικές εταιρείες;
- Προέβη η Τράπεζα της Ελλάδος σε ελέγχους, ως εποπτεύουσα αρχή, για τη διαφύλαξη της διαφάνειας και της ορθής τιμολόγησης των μακροχρόνιων ασφαλίσεων υγείας; Αν ναι, γιατί δεν αποτράπηκαν οι υπέρογκες αυξήσεις που εξανάγκασαν εκατοντάδες χιλιάδες ασφαλισμένους να ακυρώσουν τα ασφαλιστήριά τους;
- Έχουν εξετάσει οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΤτΕ την εφαρμογή του αποθεματικού γήρανσης στην ελληνική ασφαλιστική αγορά;
- Τηρούσαν και τηρούν οι ασφαλιστικές εταιρίες τα απαιτούμενα αποθέματα για τα ισόβια ασφαλιστήρια υγείας εγγυημένης ανανεωσιμότητας; Πώς αξιολόγησε και πώς αντιμετώπισε η ΤτΕ το μεγάλο κύμα ακυρώσεων συμβολαίων, και πώς διασφαλίζεται ότι τα αποθέματα καλύπτουν πράγματι τους ασφαλισμένους αντί να μετατρέπονται σε πρόσθετο κέρδος μέσω του εξαναγκασμού τους σε ακύρωση. Ποια είναι τα αποτελέσματα της σχετικής εποπτείας της ΤτΕ;
- Υπάρχουν ασφαλιστικές εταιρίες που υπερβαίνουν τα όρια αυξήσεων του νέου δείκτη της ΕΛΣΤΑΤ; Ποιες, και πώς δικαιολογούν τις αποκλίσεις στην τιμολόγηση και τις μελλοντικές εκτιμήσεις των αποθεματικών τους;
- Η Ένωση Ασφαλιστικών Εταιριών εκτιμά ότι αύξηση περιορισμένη στο 7% ετησίως (όπως το 2025) θα δημιουργούσε κεφαλαιακές ανάγκες άνω των 5 δισ. για συμμόρφωση με το SolvencyII. Κατόπιν αυτού, με ποιον τρόπο θα διασφαλίσει η ΤτΕ τα δικαιώματα των καταναλωτών απέναντι σε μεγάλες, αδιαφανείς αυξήσεις πέραν του δείκτη της ΕΛΣΤΑΤ;
Ασφάλιστρο και όχι ποσοστό στο δικαίωμα για να καλυφθούν οι ζημιές
Αυτό που, ωστόσο η Μιλένα Αποστολάκη δεν έθεσε παράλληλα με το ερώτημα των κεφαλαιακών αναγκών, και της κερδοφορίας είναι γιατί οι ασφαλιστικές τελευταία επιβάλλουν δικαίωμα συμβολαίου σε όλα τα συμβόλαια υγείας, αλλά και στα συμβόλαια που ήδη έχουν δικαίωμα, αυξάνουν το ποσοστό τους. Πηγές του ΒΝ, αναφερόμενες σήμερα σε αυτό το θέμα ισχυρίζονται ότι οι εισπράξεις από το δικαίωμα συμβολαίου πάνε στις τσέπες των μετόχων και μαζί με τα παχυλά μπόνους που παίρνουν τα υψηλόβαθμα στελέχη των ασφαλιστικών. Αντίθετα, οι ασφαλιστικές για να κάλυπταν τις ζημιές στα ασφαλιστήρια υγείας, θα έπρεπε να το ποσοστό αυτό που εμπίπτει στο δικαίωμα να του κρατούσαν ως ασφάλιστρο.
Ελ. Ερμείδου
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών