Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στον Περσικό Κόλπο έχουν πάψει να αποτελούν πηγή εθνικής υπερηφάνειας για τις Ηνωμένες Πολιτείες και έχουν μετατραπεί σε μια σοβαρή πολιτική πρόκληση, σύμφωνα με τον στρατιωτικό αναλυτή Alexander Mikhailov.
Σε σχόλιό του στο Pravda.Ru, ανέλυσε την πιθανή εξέλιξη της σύγκρουσης και τα σενάρια εξωτερικής πολιτικής που εξετάζει ο Λευκός Οίκος.Φωτογραφία: U.S. Marine Corps — Πεζοναύτες και ναύτες μαζί με λόχο του 2nd Marine Raider Battalion, Marine Forces Special Operations Command (MARSOC).
Νωρίτερα, η Γερουσία των ΗΠΑ ενέκρινε με ευρεία πλειοψηφία ψήφισμα που απαγορεύει στον Πρόεδρο Donald Trump να προχωρήσει σε στρατιωτική δράση χωρίς επίσημη κήρυξη πολέμου.
Η πρωτοβουλία αυτή αντανακλά την αυξανόμενη πίεση των νομοθετών για περιορισμό της χρήσης στρατιωτικής ισχύος από την αμερικανική κυβέρνηση
«Δεν νομίζω ότι όσα συμβαίνουν σήμερα στον Περσικό Κόλπο αποτελούν πηγή εθνικής υπερηφάνειας για την αμερικανική κοινωνία. Αυτή δεν είναι η στρατιωτική εκστρατεία που οραματίζονταν ούτε καν οι υποστηρικτές της αύξησης του αμυντικού προϋπολογισμού και της περαιτέρω στρατιωτικοποίησης της Δύσης», σημείωσε ο Mikhailov.Σύμφωνα με τον ίδιο, το κλίμα στις ΗΠΑ είναι αποκαλυπτικό: δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι περίπου το 90% των Αμερικανών τάσσεται υπέρ του τερματισμού της στρατιωτικής εμπλοκής στην περιοχή. Καθώς πλησιάζουν οι εκλογές, τα μέλη του Κογκρέσου αναγκάζονται να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τη στάση των ψηφοφόρων, γεγονός που καθιστά μια νέα μεγάλη κλιμάκωση εξαιρετικά αντιδημοφιλή.
Ο ειδικός πρόσθεσε ότι οι συζητήσεις για τη σκοπιμότητα διατήρησης αμερικανικών βάσεων στη Μέση Ανατολή έχουν πλέον επεκταθεί σε ολόκληρο το πολιτικό φάσμα
«Το θέμα συζητείται τόσο στο Κογκρέσο όσο και στα δύο μεγάλα κόμματα. Για το αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο, αυτή η απόφαση είναι απολύτως κατανοητή. Πρόσφατα δημοσιεύθηκε έκθεση σχετικά με τις απώλειες της αμερικανικής αεροπορίας στο Ιράν — αν θυμάμαι σωστά, περισσότερα από σαράντα αεροσκάφη αμερικανικής κατασκευής καταρρίφθηκαν, καταστράφηκαν ή υπέστησαν σοβαρές ζημιές», ανέφερε ο Mikhailov.Ο αναλυτής υποστήριξε ότι η στρατηγική του «μικρού νικηφόρου πολέμου» έχει προκαλέσει σοβαρές απώλειες τόσο στην εικόνα όσο και στη στρατιωτική ισχύ της Ουάσιγκτον. Παράλληλα, η παρατεταμένη κρίση στη Μέση Ανατολή έρχεται σε αντίθεση με τις αμερικανικές γεωπολιτικές φιλοδοξίες σε άλλες περιοχές, όπως η Κούβα, την οποία —όπως είπε— μέρος της αμερικανικής ελίτ εξακολουθεί να αντιμετωπίζει ως «χαμένο έδαφος».Την ίδια στιγμή, ο Mikhailov δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η αμερικανική κυβέρνηση, προκειμένου να διασώσει την αξιοπιστία της, να αναζητήσει νέες μορφές διεθνούς συνεργασίας, ακόμη και μέσω διαμεσολάβησης της China.Όπως εκτίμησε, βασική προτεραιότητα της Ουάσιγκτον είναι πλέον η ελαχιστοποίηση του οικονομικού και πολιτικού κόστους από την αποτυχία της τρέχουσας στρατηγικής. Η τελική στάση των ΗΠΑ απέναντι στο Ιράν, κατέληξε, θα εξαρτηθεί από το κατά πόσο το Κογκρέσο και ο Λευκός Οίκος θα καταφέρουν να συγχρονίσουν τις κινήσεις τους σε ζητήματα διεθνούς ασφάλειας και εφοδιαστικής.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών