Τo BN ήταν το μοναδικό μέσο που στις 30 Ιουλίου με τίτλο: «Αποκάλυψη σοκ: Η ΕΛΣΤΑΤ τα έκανε θάλασσα με το Ενιαίο Δείκτη Ασφάλισης - Η μη παροχή στοιχείων από μεγάλη ασφαλιστική»
Φτάνει τα όρια του σκανδάλου η έκδοση του νέου ετησίου δείκτη υπολογισμού κόστους υγείας (ΕΔΑ) της ΕΛΣΤΑΤ.
Η Ελληνική Στατιστική Αρχή, τέλος Ιουλίου 2026 επανέκδωσε το δείκτη με τα στοιχεία για τις αυξήσεις ασφαλίστρων υγείας μεταξύ των ετών 2022 και 2023, εδράζοντας την απόφαση της στο γεγονός ότι μία ασφαλιστική δεν είχε υποβάλλει στοιχεία για να συμπεριληφθούν στον αρχικό υπολογισμό.
Η ‘βελόνα’ του Δείκτη κουνήθηκε πολύ προς τα πάνω, τερματίζοντας το κοντέρ που σημαίνει ότι πρόκειται για μεγάλη ασφαλιστική που δεν περνά απαρατήρητη ούτε από τον απλό πολίτη, εγείροντας ερωτήματα για το πώς αυτή η ασφαλιστική κατόρθωσε να περάσει απαρατήρητη μπροστά από την ΕΛΣΤΑΤ.
To BN ήταν το μοναδικό μέσο που στις 30 Ιουλίου με τίτλο: «Αποκάλυψη σοκ: Η ΕΛΣΤΑΤ τα έκανε θάλασσα με το Ενιαίο Δείκτη Ασφάλισης - Η μη παροχή στοιχείων από μεγάλη ασφαλιστική» έβγαλε στην δημοσιότητα τρόπω τινά την ανομία.
Η πράξη της ΕΛΣΤΑΤ να προβεί σε διάστημα μόλις 15 σχεδόν ημερών από την πρώτη έκδοση, στην αναθεώρηση του δείκτη, προκάλεσε σοκ αντιδράσεων στην ασφαλιστική αγορά και τους ασφαλισμένους.
Τι αναφέρουν άνθρωποι της αγοράς για τον Δείκτη
Ανθρωποι της αγοράς πολύ κοντά στο ΒΝ που επιθυμούν να κρατήσουν την ανωνυμία έρχονται να διαμαρτυρηθούν εγείροντας ερωτήματα όπως:
1. Ποια είναι η ασφαλιστική που δεν υπέβαλλε τα στοιχεία στην ΕΛΣΤΑΤ σύμφωνα με τον νόμο;
2. Πότε δόθηκαν τα στοιχεία αυτά και ποια παράμετρος ήταν αυτή που άλλαξε τα αποτελέσματα;
3. Επιβλήθηκαν πρόστιμα σύμφωνα με τον νόμο που ορίζει ότι οι φορείς του ιδιωτικού τομέα οφείλουν να παρέχουν στοιχεία για την επεξεργασία στατιστικών στην ΕΛΣΤΑΤ;
4. Γιατί η ΕΛΣΤΑΤ ενώ είχε την πλήρη εικόνα των ασφαλιστικών που ορίστηκαν να δώσουν στοιχεία, δέχτηκε την εξαίρεση αυτή, η οποία κατά την επεξεργασία θα οδηγούσε σε λάθος αποτέλεσμα;
5. Ποιος παρενέβη ώστε να αλλάξουν τα αποτελέσματα ;
6. Είναι η ΕΛΣΤΑΤ αδιάβλητη; Δύνανται να χειραγωγηθούν τα αποτελέσματα;
7. Μπορεί αύριο να έρθει και να αλλάξει τα αποτελέσματα μία άλλη ασφαλιστική;
8. Τι εμπιστοσύνη μπορεί να έχει ο πολίτης απέναντι στην Αρχή μετά από αυτό;
Σημειώνεται βάσει του νόμου 3832/2010 η ποιότητα των στατιστικών της όπως ορίζει ο νόμος της Ανεξάρτητης Αρχής:
«Για την κατοχύρωση της ποιότητας των αποτελεσμάτων του ΕΛ.Σ.Σ., οι στατιστικές των φορέων του ΕΛ.Σ.Σ. αναπτύσσονται, παράγονται και διαδίδονται με βάση ομοιόμορφα πρότυπα και εναρμονισμένες μεθόδους, με την εφαρμογή των 8 κριτηρίων αξιολόγησης που προβλέπονται στο άρθρο 1 παράγραφος 6. Στον Κανονισμό Στατιστικών Υποχρεώσεων προβλέπονται ειδικές υποχρεώσεις των φορέων του ΕΛ.Σ.Σ., προκειμένου να διασφαλίζεται η άριστη ποιότητα των στατιστικών που χρησιμοποιούνται για διοικητικούς σκοπούς, όπως οι διαδικασίες του Εναρμονισμένου Δείκτη Τιμών Καταναλωτή και η διαδικασία του υπερβολικού ελλείμματος και προβλέπονται οι όροι και η διαδικασία επαλήθευσης από την ΕΛ.ΣΤΑΤ. των απαιτούμενων στοιχείων για τις στατιστικές αυτές».
Ελ. Ερμείδου
www.bankingnews.gr
Η Ελληνική Στατιστική Αρχή, τέλος Ιουλίου 2026 επανέκδωσε το δείκτη με τα στοιχεία για τις αυξήσεις ασφαλίστρων υγείας μεταξύ των ετών 2022 και 2023, εδράζοντας την απόφαση της στο γεγονός ότι μία ασφαλιστική δεν είχε υποβάλλει στοιχεία για να συμπεριληφθούν στον αρχικό υπολογισμό.
Η ‘βελόνα’ του Δείκτη κουνήθηκε πολύ προς τα πάνω, τερματίζοντας το κοντέρ που σημαίνει ότι πρόκειται για μεγάλη ασφαλιστική που δεν περνά απαρατήρητη ούτε από τον απλό πολίτη, εγείροντας ερωτήματα για το πώς αυτή η ασφαλιστική κατόρθωσε να περάσει απαρατήρητη μπροστά από την ΕΛΣΤΑΤ.
To BN ήταν το μοναδικό μέσο που στις 30 Ιουλίου με τίτλο: «Αποκάλυψη σοκ: Η ΕΛΣΤΑΤ τα έκανε θάλασσα με το Ενιαίο Δείκτη Ασφάλισης - Η μη παροχή στοιχείων από μεγάλη ασφαλιστική» έβγαλε στην δημοσιότητα τρόπω τινά την ανομία.
Η πράξη της ΕΛΣΤΑΤ να προβεί σε διάστημα μόλις 15 σχεδόν ημερών από την πρώτη έκδοση, στην αναθεώρηση του δείκτη, προκάλεσε σοκ αντιδράσεων στην ασφαλιστική αγορά και τους ασφαλισμένους.
Τι αναφέρουν άνθρωποι της αγοράς για τον Δείκτη
Ανθρωποι της αγοράς πολύ κοντά στο ΒΝ που επιθυμούν να κρατήσουν την ανωνυμία έρχονται να διαμαρτυρηθούν εγείροντας ερωτήματα όπως:
1. Ποια είναι η ασφαλιστική που δεν υπέβαλλε τα στοιχεία στην ΕΛΣΤΑΤ σύμφωνα με τον νόμο;
2. Πότε δόθηκαν τα στοιχεία αυτά και ποια παράμετρος ήταν αυτή που άλλαξε τα αποτελέσματα;
3. Επιβλήθηκαν πρόστιμα σύμφωνα με τον νόμο που ορίζει ότι οι φορείς του ιδιωτικού τομέα οφείλουν να παρέχουν στοιχεία για την επεξεργασία στατιστικών στην ΕΛΣΤΑΤ;
4. Γιατί η ΕΛΣΤΑΤ ενώ είχε την πλήρη εικόνα των ασφαλιστικών που ορίστηκαν να δώσουν στοιχεία, δέχτηκε την εξαίρεση αυτή, η οποία κατά την επεξεργασία θα οδηγούσε σε λάθος αποτέλεσμα;
5. Ποιος παρενέβη ώστε να αλλάξουν τα αποτελέσματα ;
6. Είναι η ΕΛΣΤΑΤ αδιάβλητη; Δύνανται να χειραγωγηθούν τα αποτελέσματα;
7. Μπορεί αύριο να έρθει και να αλλάξει τα αποτελέσματα μία άλλη ασφαλιστική;
8. Τι εμπιστοσύνη μπορεί να έχει ο πολίτης απέναντι στην Αρχή μετά από αυτό;
Σημειώνεται βάσει του νόμου 3832/2010 η ποιότητα των στατιστικών της όπως ορίζει ο νόμος της Ανεξάρτητης Αρχής:
«Για την κατοχύρωση της ποιότητας των αποτελεσμάτων του ΕΛ.Σ.Σ., οι στατιστικές των φορέων του ΕΛ.Σ.Σ. αναπτύσσονται, παράγονται και διαδίδονται με βάση ομοιόμορφα πρότυπα και εναρμονισμένες μεθόδους, με την εφαρμογή των 8 κριτηρίων αξιολόγησης που προβλέπονται στο άρθρο 1 παράγραφος 6. Στον Κανονισμό Στατιστικών Υποχρεώσεων προβλέπονται ειδικές υποχρεώσεις των φορέων του ΕΛ.Σ.Σ., προκειμένου να διασφαλίζεται η άριστη ποιότητα των στατιστικών που χρησιμοποιούνται για διοικητικούς σκοπούς, όπως οι διαδικασίες του Εναρμονισμένου Δείκτη Τιμών Καταναλωτή και η διαδικασία του υπερβολικού ελλείμματος και προβλέπονται οι όροι και η διαδικασία επαλήθευσης από την ΕΛ.ΣΤΑΤ. των απαιτούμενων στοιχείων για τις στατιστικές αυτές».
Ελ. Ερμείδου
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών